"יורד מהסיפור של הרצח הכפול": עד המדינה התחרט, במשטרה התעקשו
חשיפה: שחור על גבי לבן, בכתב יד על תזכיר משטרתי, נכתב כבר ב-2015 כי עד המדינה בפרשת מוסלי מבקש לחזור בו מעדותו וכי קציני משטרה בכירים עודכנו בכך. ולמרות זאת, חקירת התיק המשיכה כרגיל עד שהשבוע הפרקליטות הודיעה: יש כרסום בראיות. חשש: התיק יקרוס
על רקע קריסתו הצפויה של התיק נגד ארגון הפשע של משפחת מוסלי - מתברר שהכתובת הייתה על הקיר: א', עד המדינה בפרשה, שעליו נשען כמעט התיק שבו הופללו חברי הארגון ברצח של בר כהן, דניאל סמרה ואוהד פרנקו – ביקש לחזור בו מעדותו עוד לפני הגשת כתב האישום במאי 2015. "אני יורד מהסיפור של הרצח הכפול", הודיע העד לחוקריו במסמכים שנחשפים היום (ה') ב-ynet. אבל במשטרה העלימו עין והמשיכו עם התיק. גם לאחר שקיבלו שיחת טלפון מקרובת משפחה של העד, שהודיעה כי הוא לא מתכוון להעיד במשפט, במשטרה לא עצרו.
ואכן, השבוע נחשף שהתיק נגד ארגון מוסלי עומד לקרוס. שמונת הנאשמים בו אמורים להשתחרר בקרוב למעצרי בית, ונראה שהחוקרים התעלמו בזמנו מהנורות האדומות והבוהקות שהיו אמורות להידלק לנגד עיניהם.
לפני יומיים פורסם ב-ynet שהתיק בדרך לקריסה בשל ראיות חדשות שצצו בעקבות גל מעצרים בפרשה אחרת - פרשה 1131 העוסקת בשרשרת רציחות אחרת בין ארגוני פשע באזור המרכז.
פרשת מוסלי נחשפה בקול תרועה רמה: לפני שלוש שנים גייסו בימ"ר תל אביב את א' כעד מדינה שאמור היה להפליל את המעורבים ברציחות. לבסוף הואשמו שמונה ברצח של בר כהן בחולון בתחילת 2012, וחודש לאחר מכן ברצח הכפול של דניאל סמרה ואוהד פרנקו בראשל"צ. הערכה של המשטרה הייתה אז שמדובר בחיסולים על רק מאבקי השליטה בין ארגון מוסלי לארגון אברג'יל.
לחוקרים העדות הזאת הייתה נוחה, והם המשיכו. "העיקר שאין לו דם על הידיים", הסבירו בימ"ר תל אביב. אבל כמה חודשים לאחר שאותו קרוב משפחה נרצח, הועבר עד המדינה לידי ימ"ר מרכז, התיישב עם חוקריו והחל לספר את מה שידוע לו גם על רצח בר כהן ועל הרצח הכפול בראשל"צ.
אף אחד במשטרה לא שאל מדוע הוא "נזכר" פתאום. הם הסתפקו בהצהרתו שלפיה "אני עד היום לא סיפרתי את כל זה כי לא שאלו אותי על כל התיקים האלה. תרשמי שלא שאלו אותי על התיקים האלה. לא, אני רוצה שתדעו".
אלא שבמהלך חקירתו (ב-17 בספטמבר 2013), הוא דווקא נשאל על ידי החוקרים אם יש לו מידע על רצח בר כהן, והוא טען במפורש: "אין לי מושג מי ביצע את הרצח".
את המידע שלו על הרצח של כהן מסר א' בחקירה בינואר ב-2014. הוא הסתמך על פגישה שהתרחשה זמן קצר אחרי רצח בר כהן, ובה קיבל אחד הנאשמים 50 אלף דולר וטען כי זאת הייתה התמורה על הרצח. באותה פגישה, הוסיף א' בחקירה, שמעתי על התכנון לרצח הכפול.
בזמן ההכנות האחרונות לפני הגשת כתב האישום, באפריל 2015, התקשר עד המדינה א' לחוקרת שלו בימ"ר מרכז, פקד אפרת פורמג'ו, ואמר לה: "אפרת זה א'. סליחה, אני יורד מהסיפור של הרצח הכפול".
פורמג'ו, שהבינה את משמעות ההודעה, ניתקה את השיחה ומיהרה לדווח על כך למפקד ימ"ר מרכז, ניצב-משנה מוטי אדרעי. במקביל התקשרה לחוקר אחר בימ"ר תל אביב וביקשה ממנו שהוא יתנהל מול עד המדינה, משום שאין זה מתפקידה לנהל מו"מ עם עד שגויס ביחידה אחרת.
כך או אחרת, בימ"ר מרכז לא עשו כלום עם המידע. ואז, שבועיים לאחר הגשת כתב האישום, עד המדינה שנמצא במצוקה התקשר לקרובת משפחתו והודיע לה שהוא לא מסוגל להעיד בבית המשפט. הוא ביקש ממנה להודיע זאת לחוקרים. הקרובה שוב התקשרה לפורמג'ו והודיעה לה: "הוא מבקש להתנצל, הוא לא יעלה להעיד בתיקים שמטופלים על ידכם".
פקד פורמג'י עדכנה שוב את נצ"מ אדרעי, אבל גם הפעם דבר לא השתנה עד שהשבוע הכול התפוצץ בבית המשפט, כאשר התברר כי עדות של עד מדינה אחר בפרשת 1131 סותרת את העדויות שיש לחוקרים בתיק.