"קשה להאמין שהפועל ת"א תתלכלך בשביל סכומים כאלה"
כך אמרו הדיינים בדיון באיגוד הכדורסל בו הואשמה הפועל תל אביב בחתימה על הסכם כפול עם דיז'ון תומפסון וזיוף מסמך. עו"ד יוסי גאייר, המייצג את האדומים, טען :"אם הייתה תקלה, היא הייתה בתום לב. מדובר ב-10,000 דולר". התביעה: "הם פעלו בעצימת עיניים"
הפועל תל אביב עמדה הערב (ה') לדין באיגוד הכדורסל בפרשת החוזה הכפול שנחתם לכאורה עם דיז'ון תומפסון, וזיוף חתימתו על מסמך המורה על כך שאין למועדון חוב כלפיו.
עו"ד יוסי גאייר, שייצג את הפועל ת"א בדיון אמר: "אני סבור שלא היה מקום להעמיד את הפועל ת"א לדין. לא על האישום הראשון ולא על השני. וגם אם הייתה פה תקלה, היא הייתה בתום לב על סכום של 10,000 דולר, שאף אחד לא בא בטענה אליה. לא מבחינת רשות המיסים, לא מצד השחקן, ולא מצד אף אחד אחר. לכן אין פה עבירה ובטח לא עבירה שמופיעה בכתב אישום או בתקנון".
עו"ד עידו חיטמן, המייצג את התביעה, אמר מנגד: "לא צוין בהסכם השני והמחייב כי השחקן קיבל 10,000 דולר, הייתה כאן עצימת עיניים ולא בתום לב".
לקראת סיום הדיון, הדיינים שאלו את תובעי האיגוד ונציג הבקרה התקציבית, האם היה שווה בשביל חריגה כזו להעמיד את הפועל ת"א לדין: "האם באמת הפועל ת"א תרמה בכאלה סכומים? בשביל סכום כזה הפועל ת"א תתלכלך? קשה להאמין". התביעה ביקשה מנגד לקנוס את הפועל ב-80 אלף שקלים ו-4000 שקלים קנס לרמי כהן וידידיה רפפורט.
לפנייה לכתב/ת 
