השופטת נזפה באזריה: "למה אתה מתפתל?"
אחרי שנמצאה סתירה בגרסאות שמסר בהתייחס להתנהגות מפקד הפלוגה שלו, נאלץ סמל אלאור אזריה להתמודד עם שאלות שהפנו אליו שופטי בית הדין הצבאי. "מה הבעיה להגיד שלא אמרת נכון במצ"ח?", הקשתה ראש הרכב השופטים על החייל היורה. אזריה נותר בעמדתו: "מנטרלים כשיש חשש"
המבחן הגדול של החייל היורה: יום לאחר שפרש במשך שש שעות את גרסתו להחלטתו לפתוח באש לעברו של המחבל בחברון, התייצב הבוקר (יום ב') סמל אלאור אזריה בבית הדין הצבאי ביפו אל מול שאלות התובע במשפט שבו הוא מואשם בהריגה. ראש הרכב השופטים, השופטת אלוף-משנה מאיה הלר, נזפה בחייל לנוכח תשובותיו לנציג התביעה: "למה אתה מתפתל?".
במהלך הדיון הוצג סרטון מחקירתו של אזריה במצ"ח. בדיון אתמול טען החייל היורה, כפי שנחשף לראשונה ב-ynet, שהמ"פ רב-סרן תום נעמן סטר לו מיד לאחר האירוע. ואולם בסרטון מהחקירה נשמע אזריה אומר לחוקרת: "המ"פ לא כעס עליי". על כך השיב אזריה היום בדיון: "מצבי הנפשי אז לא היה טוב, אני לא פסיכולוג".
אזריה המשיך להתגונן: "לא תקין שחייל מרביץ לחייל אחר בפלוגה". התובע וייסמן: "אתה מתחמק". אזריה: "אמשיך לענות כמו תוכי, עלו דברים שחיזקו את דבריי". התובע נתן לאזריה את תיק החקירה, הפציר בו לקרוא את העדויות במצ"ח כדי שימצא עדות אחת שבה נטען כי המ"פ סטר לו. על כך השיב אזריה: "שניים-שלושה אנשים שעמדו קרוב ראו שהמ"פ סטר לי. בשטח הייתי בהלם מתגובות המ"פ ומהאירוע. מי שנמצא בשטח יכול להבין על מה אני מדבר".
אזריה אף נשאל על התנהגותו הטבעית ליד המ"פ כפי שתועדה בסרטון "בצלם" לאחר הירי. "הסרטונים לא דיברו אליי, ולא ידברו אליי. לא היה לי אז מזגן כמו עכשיו", השיב החייל. "הסרטון לא אומר לי כלום, יש כאלה שמגיבים ככה ויש כאלה שמגיבים ככה".
סא"ל וייסמן הציג לאזריה תמונות מהזירה שבהן הוא נראה מחייך ושאל אותו: "ככה נראה חייל שחטף סטירות מהמ"פ שלו כמה דקות קודם לכן ולטענתו הוא בהלם?". אזריה השיב בקצרה: "יכול להיות". אחר כך הוא הוסיף: "לא סיפרתי למפקדיי האחרים באותו יום על הסטירות כי לא חשבתי על זה".
התובע וייסמן טען בפני אזריה: "בפני המג"ד וסנגוריך טענת תחילה שהמ"פ אמר לך 'שזה יישאר בינינו', אבל לא את הסטירות. ופתאום הוספת זאת". אזריה: "זכרתי רק חלק מהדברים".
השופטת הלר התערבה ושאלה את אזריה: "כשהמ"פ אומר לך תשמרו זאת ביניכם, למה הוא התכוון?". אזריה: "לכל התנהגותו איתי במהלך האירוע. הוא כנראה יודע שהוא עשה טעות איתי כאשר צרח בלי לנסות להבין למה עשיתי את זה. בדרך למשפט הוא גם אמר לי 'תגיד שאתה מצטער וכך יהיה בסדר, אתה יודע שאני אוהב אותך'. התנהלותו לא הייתה טובה איתי ולכן הוא רצה לצאת בסדר". השופטת: "בסדר עם מי?". אזריה: "עם כל האירוע".
עם תחילת החקירה הנגדית הציג התובע סגן-אלוף במיל' נדב וייסמן לנאשם אזריה את הגרסאות שמסר בחקירתו במצ"ח מול הגרסה החדשה שנחשפה אתמול ולפיה לפני עדותו בבית הדין אמר כאמור כי המ"פ נעמן סטר לו וכי התריע על חשש ממטען מיד אחרי האירוע. על כך השיב אזריה: "תוכן הגרסה החדשה הוא אמת. עדים שכחו להגיד פה דברים מסוימים".
סא"ל וייסמן ניסה ללחוץ על אזריה והחייל השיב: "אני לא יודע למה הפרמדיקית העידה כפי שהעידה. כששמעתי עדויות עלו לי תמונות מהאירוע. אני לא חושב שהלוחם שהעיד מטעם ההגנה הוא שקרן". בעקבות כך עבר התובע על רשימת כל העדים שמסרו את גרסותיהם במשפט ושאל את החייל אם הם שקרנים.
אזריה השיב: "חד וחלק, המ"פ הוא עד שקר. חלק גדול מדברי המג"ד לא משקפים את הכול. הוא שכח להגיד כמה דברים. אני לא יכול להגיד על המג"ד שהוא שקרן אבל בחלק מהדברים הוא שיקר. הוא שכח להגיד כמה דברים. אני לא רוצה להיות כמו תוכי אבל אין לי ברירה: אני לא זוכר בדיוק את עדות המח"ט אז תראה לי אותה ואגיב לשאלתך אם הוא שיקר. חד-משמעית המ"פ סטר לי בשטח. אני עדיין בטיפול קב"ן".
התובע וייסמן המשיך להקשות על החייל: "המצאת את הסטירות הנטענות". אזריה השיב: "הייתי בהלם מהזירה, לכן לא אמרתי למג"ד בזירה על הסטירות".
אזריה הודה שבעברו בגזרת בית לחם נתקל באירוע של מטען השלכה אך לא במקרה של מטען נפץ: "המשמעות מבחינתי היא זהה. המפקדים שלנו לא תדרכו אותנו מה עושים במצב של מטען נפץ". אזריה הודה כי לא בדק אמירה שלו אשר עליה העיד אתמול בבית הדין, ולפיה מפקד זוטר בפלוגה סיפר לו על פיגוע ב-2002 שבו מחבל הפעיל מטען חבלה ופגע ברבים. "עושים את מה שהמ"פ אומר לעשות בהיותו המפקד הבכיר בזירה, לפי הנסיבות. אם היו מתדרכים הייתי לומד. לא תדרכו - לא למדתי".
אזריה הטיח בתובע: "לאור שאלותיך לא יצא לך להיות במצב כזה, אז בטוח לא תבין מה זה להיות בשטח באירוע כזה שבו כל רגע אתה או חבריך או אזרחים יכולים למות. פה נעים ויושבים פה במזגן". סא"ל וייסמן בחר להשיב: "אני לא נעלב מההערות האישיות למרות שאינן ראויות".
סנגורו של אזריה, עו"ד אילן כץ, אמר כי "כשהנאשם בא ואומר לנו שחטף סטירות מהמ"פ, חובתנו להביא את הדברים, גם אם זה לכאורה מצביע שהנאשם בדה דברים מעצמו". עו"ד אייל בסרגליק, שמייצג אף הוא את החייל, אמר: "אלאור נזהר מאוד בכבודם של מפקדיו, אבל כשהתובע מבקש להעריך את מהימנותם הוא אומר את דעתו".
"אתה מנטרל מחבל כשיש חשש"
בהמשך הדיון אמר אזריה: "אם המחבל מנוטרל ולא מהווה סכנה – אין טעם לירות בו". התובע הגיב: "אפילו אסור לירות בו". אזריה המשיך: "אסור לו לירות בו אם לא מהווה סכנה. אם יש לך איזשהו חשד סביר שאכן למחבל יש אמצעי, אתה לא רואה אותו, אבל אתה יודע שיש לך את החשד הזה - אז זה מספיק על מנת לנטרל. למה? כי אומרים לך אם יש ספק - אין ספק". בשלב זה התערב השופט סגן-אלוף כרמל ווהבי: "'כשיש ספק אין ספק' - זה לא אמור להיות הפוך שכשיש ספק לא אמורים לבצע ירי כדי שלא תהיה תוצאה לא רצויה?". על כך השיב אזריה: "אני מבין מהמשפט הזה שכשיש לך ספק, מחבל עם חשש - אתה מנטרל אותו".
התובע ויסמן שאל את אזריה: "היום בדיעבד, כשאתה יודע שלמחבל לא היה מטען, אתה חושב שלא היית צריך לירות?". על כך השיב החייל: "אני חושב שפעלתי כמו שצריך. עם החשד שהיה לי אתה לא תיקח את הסיכון שהוא יעשה משהו". התובע: "ואם היית יודע בזמן אמת שאין לו מטען מתחת לבגד היית יורה בו?". אזריה: "זה כל העניין 'אם'. אני לא יודע, דיברתי על שני חששות: מטען וסכין. אם הייתי יודע שעבר בדיקה חבלנית לא הייתי יורה לו בראש".
התובע המשיך להקשות על אזריה: "יכול להיות שעד היום אתה חושב שהיה צריך לירות במחבל כי הגיע לו למות והוא ניסה לדקור חברים שלך?". אזריה השיב: "לא יריתי בגלל שהוא דקר חבר, יריתי בגלל חשד לסכנה מיידית וממשית לחיי אדם באירוע".
העימות עם השופטים
אחרי כמה תשובות של אזריה התערבה כאמור השופטת הלר בדיון ואמרה לחייל: "מה היה בפועל? אתה טועה פה? טעית במצ"ח? מה שבמצ"ח זו האמת לאמיתה? וכל ראיה אחרת שאתה רואה לא משנה את דעתך?". על כך השיב אזריה: "מבחינתי כן".
השופט ווהבי המשיך: "מה הבעיה להגיד שזה לא נאמר נכון במצ"ח?". השופטת הלר: "ראית את הסרטון עכשיו. אנחנו לא מבינים למה אתה מתפתל בעניין הזה". אזריה: "אני יודע שהתובע לא יבין נכון את מה שאני מתכוון".
התובע שאל את החייל: "אפשר להגיד שאם לא היית רואה את המחבל מזיז יד לכיוון הסכין לא היית יורה בו?". אזריה: "אני לא יודע מה היה קורה. לא יכול לענות מה היה אם. אני הורדתי את הספק הזה של ה'אם'. במידה והייתי יודע שאין חשש ממטען נפץ והייתי מזהה את היד שלו הולכת לכיוון הסכין – יכול להיות או שהייתי בועט בסכין או שהייתי יורה לו לכיוון היד".
השופט ווהבי: "הירי התבצע מבחינתך רק בגלל החשד למטען, כי בלי המטען לא הייתה הצדקה לירי לראש?". אזריה: "תיאורטית. בפועל לא יודע מה היה קורה בשטח".
התובע שואל את אזריה למה לא הזכיר בחקירה השניה במצ"ח שהעיר למ"פ על המטען. אזריה ענה: "הייתי בסערת רגשות... יכול להיות בגלל שהמ"פ לא התייחס כשאמרתי לו את זה, יכול להיות שבגלל זה אמרתי רק סכין".
השופט ווהבי הקשה: "לפי גרסתך המ"פ לא התייחס לסכין, לפי ההיגיון לא היית צריך להתייחס בחקירה לסכין?".
אזריה: "את הסכין ראיתי בעיינים שלי. מטען נפץ לא ראיתי אבל היה לי חשש גדול".
במהלך הקרנת אחד הסרטונים בדיון נראה צ'רלי אזריה, אביו של החייל, משוחח עם בנו. השופטת הלר נזפה בו: "אתה לא תדבר איתו". האב הגיב: "רק שאלתי איך הוא מרגיש". השופטת: "אני לא מרשה לאבא ללחוש דברים לנאשם באמצע חקירה נגדית".
את ההתייחסות הפומבית הראשונה שלו לתקרית ייחד אתמול אזריה להחלטה שקיבל בעקבות חשש ממטען וסכין שהייתה בסמיכות למחבל, ולמתקפה חריפה על מפקדיו בצבא, על שר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון ועל הרמטכ"ל רב-אלוף גדי איזנקוט. לדברי אזריה, "הם זרקו אותי לכלבים".
קו ההגנה שנקט אתמול אזריה, לדברי משפטנים צבאיים ששוחחו עם ynet, היה לא פחות ממאלף: "אלאור הימר על כל הקופה כאשר השתלח בצורה יהירה, כחייל שבקושי שירת שנתיים בצה"ל - במ"פ, במג"ד ובמח"ט שלו, חילק להם ציונים כושלים על תפקודם בזירה, אמר מה הוא מצפה מהם, ולרגע אחד לא הודה כי שגה בעצמו. בהרכב השופטים יש את שופט הצד סא"ל ירון סיטבון, סמח"ט באוגדת איו"ש וקצין קרבי ותיק, שבטח רצה לתלוש את שיערותיו מדברי היוהרה של החייל שעמד מולו. לכנות את כל מפקדיו שקרנים, להגיד שבגדו בו, להטיל רפש ברמטכ"ל ולהבהיר שהוא עד היום חש שפעל להציל חיים - זה טוב לכותרות ולדעת הקהל. למשפט גרידא - זה עלול להתברר כגול עצמי".
במהלך עדותו אתמול השמיע כאמור אזריה ביקורת חריפה כלפי מפקדיו. "לא דיברו איתנו אף פעם על מה עושים במצב של מטען או בפיגוע משולב", טען. "שמעתי פה את מח"ט יהודה שאומר שאם היה פיגוע סכינאי, כנראה שלא יהיה פיגוע מטען. ראינו בשבוע שעבר בירושלים מחבל עם מטען וסכינים. פעלתי כנדרש לפי הוראות פתיחה באש. את הבוחן על הוראות הפתיחה באש עשו לנו רק כדי שהם יסמנו 'וי'. אמרו לנו פשוט את התשובות. זו טעות שיכולה לעלות בחיי אדם שלא מתדרכים על מטענים".
"העמידו אותי לדין כדי לרצות את העולם ואת העיתונות. הרגשתי בגידה, המ"פ השפיל אותי. תוך כדי אני שומע גם התבטאויות של שר הביטחון (השר לשעבר יעלון. י"ז) והרמטכ"ל מגנים אותי ולא מחכים לסיום הליך, לחכות, לשמוע ממני דברים, ויוצאים בהצהרות. איבדתי את כל האמון בצמרת צה"ל ובשר הביטחון. זרקו אותי לכלבים בגלל פחד מהתקשורת", הוסיף.
לדברי אותם גורמים משפטיים, גם גרסתו החדשה מהשבוע שעבר, שנחשפה אתמול ב-ynet, ולפיה המ"פ רס"ן תום נעמן סטר לו אחרי התקרית ושמע ממנו כי ירה מאחר שחשש מסכין וממטען, רק "תחזק את עמדת התביעה לכך שאזריה מחליף גרסאות בהתאם לצרכיו, מה שיפגע מאוד באמינותו - הנכס היחיד שנשאר לו מול השופטים, כי על יתר העובדות אין חולק". בנקודה הזו ציינו הגורמים כי אזריה צריך להשאיר פתח קטן ליום שאחרי פסק הדין: "קצת צניעות והבעת חרטה על התוצאות, לא על המעשה, יוכלו לעזור לו בעתיד אם יורשע בהריגה, בכל הקשור לעונש בגזר הדין. ללכת כך עם הראש בקיר זו כמעט התאבדות".
לפנייה לכתב/ת 
