סרן טל נחמן נהרג מאש כוחותינו - ואיש לא יואשם
לפני שנתיים נהרג הקצין לאחר שלוחמי גבעתי יצאו למשימה בגבול עזה ללא תדריך מספק, בלי תרגול ראוי וללא ציוד רפואי - אבל ל-ynet נודע כי איש לא יועמד לדין. צה"ל: "לא ניתן לקבוע כי כשלי התנהלות המפקדים הובילו למוות הטראגי". האב: "הרשלנות זועקת לשמיים"
שנתיים וחצי אחרי שנחמן נהרג מאש שפתח לעברו כוח מחטיבת גבעתי ליד גבול רצועת עזה, בפרקליטות הצבאית הוחלט לסגור את תיק החקירה נגד המפקדים המעורבים בפרשה, מבלי להגיש נגדם כתבי אישום. זאת בתום שימוע ממושך. החשד לגבי הקצינים והמפקדים בכוח נגע לעבירת גרימת מוות ברשלנות. דו"ח התחקיר הראשוני שממצאיו נחשפו ב-ynet כחודש וחצי אחרי התקרית, גילה שרשרת מחדלים בהתנהלות הכוחות והמפקדים בשטח, במהלך הפעילות המבצעית ולפניה.
"ביום חמישי קיבלנו את תחקיר האירוע", אמר ל-ynet האב נסי נחמן. "היה קשה לקרוא אותו, הרשלנות זועקת לשמיים. לחצנו שיגישו כתבי אישום אבל בפרקליטות הצבאית מחפשים חיים נוחים, באזור הנוחות שלהם. אנו בהרגשה של מועקה גדולה, כי התחושה היא שהנושא לא מוצה. קיוויתי שלפחות יהיה מסקנות עם שיניים ולא סתם מס שפתיים - כדי למנוע את האסון הבא. זו הצוואה שלי".
החלטת הפרקליטות הצבאית מותירה אחריה מבחינה פרקטית רק את הצעדים הפיקודיים שננקטו נגד הגורמים המעורבים, זוטרים ברובם, כחודשיים לאחר התקרית. אלו העונשים היחידים בפרשה: החייל היורה הודח מתפקידו כלוחם. סמל הצוות, מפקד המחלקה ומפקד הפלוגה מגדוד הסיור של גבעתי הודחו מתפקידם. הערה פיקודית נרשמה בתיקיהם האישיים של שני המג"דים המעורבים. הערות דומות נרשמו בתיק האישי של שני סגני מפקדי הפלוגות מגבעתי ומחיל האיסוף הקרבי. רק משני מהמפקדים שנענשו - והזוטרים שבהם - הסמל והמ"מ, נמנעה האפשרות לשמש כמפקדים גם בעתיד. המפקדים המעורבים יוצגו בשימוע על ידי הסניגוריה הצבאית.
דובר צה"ל מסר כי התחקיר שערך היה מקיף, ובעקבותיו "הופקו לקחים מערכתיים וננקטו צעדים פיקודיים משמעותיים כלפי כמה מעורבים באירוע. בנוסף, נערכה בעניין חקירת מצ"ח יסודית. על פי ממצאי החקירה, החייל היורה סבר שהוא מבצע ירי לעבר מחבל המסכן באופן ממשי ומיידי את הכוח. מהחקירה עלה כי טעותו הייתה כנה, ולא ניתן לקבוע כי פעל באופן בלתי סביר.
"עוד עולה מממצאי החקירה כי עלו ליקויים משמעותיים בהכנות שעכו המפקדים למשימה. עם זאת, לא ניתן לקבוע ברף הנדרש לצורך העמדה לדין פלילי, כי הכשלים בהתנהלות המפקדים הובילו למותו הטרגי של סרן נחמן ז"ל. בשל כך, ולאור הנסיבות המבצעיות של האירוע, הוחלט לא להגיש כתב אישום נגד המפקדים המעורבים. צה"ל משתתף בצערה העמוק של המשפחה וימשיך ללוותה".
עיקרי התחקיר קבעו כי שורת ליקויים קדמה למארב הלילי של לוחמי גבעתי והאיסוף הקרבי בגזרת נחל עוז מול רצועת עזה, חודשים ספורים לפני פרוץ מבצע צוק איתן: הכוח המשולב יצא למשימה ללא תרגולת קריטית למשימת התצפית, ללא תדרוך משותף וללא תדרוך הוראות הפתיחה באש; בניגוד להנחיות האוגדה, על הכוח פיקד מפקד כוח התצפית ולא הקצין מגבעתי; לאחד משני החובשים בכוח לא היה כלל ציוד רפואי. סמל צעיר ולא מנוסה פיקד על הכוח ללא חניכה נדרשת והמתנה לאישורים עיכבה את הפינוי לבית החולים בשש דקות יקרות.
החייל היורה טעה לחשוב שקצין המודיעין טל נחמן, שישב על הנגמ"ש, הוא מחבל. לאחר נוהל מעצר חשוד – ירה לכיוונו והרג אותו. מפקד גדס"ר גבעתי באותם ימים, סא"ל אלי ג'ינו, קיבל אחריות לאירוע ואמר בתחקיר: "נכשלתי שלא החזרתי את חיילי בשלום. הכוח הוכן בצורה שאינה מספקת. שלחנו מפקד זוטר למשימה שלא ביצע בעבר ללא תהליך של בקרה וחניכה איכותי".
כעת, בפני משפחת נחמן עומדת האפשרות לערער על החלטת הפרקליטות הצבאית. האב נסי הוסיף: "המפקדים הודו ברשלנויות, כמו אי העברת פקודות או נהלי קרב מסודרים. כל הצעדים שננקטו אינם מידתיים, העונשים היו בלי שיניים – חייל שהורג ציפור נשלח ל-40 יום בכלא. בפרקליטות התנהגו כמו שפנים. המוות של הבן שלי, שאהב את הצבא, היה מיותר לחלוטין. הברדק חגג שם ואת המסקנות שקיבלתי ידעתי אחרי היום הראשון".