הדירות והקלות המס: השופט דורות הודה בחשש לניגוד עניינים בפסק דין בירן
בעקבות חשיפת "ידיעות אחרונות": נציב התלונות בדק את סוגיית שופט המחוזי בירושלים, שפסק לטובת איש העסקים בתיק מיסוי חרף קשר עסקי שהיה ביניהם בעבר. על פי הנציב, השופט דורות הכיר בכך שהיה עליו לחשוף את הקשר
השופט אביגדור דורות
בהחלטתו הדגיש הנציב ריבלין את החובה שמוטלת על שופטים למסור לצדדים בתיק מידע באופן גלוי – בהחלטה או בתיעוד בפרוטוקול – גם אם הוא סבור שנתונים אלה ידועים למי מהם. הוא לא הביע עמדה בסוגיית ביטול פסק הדין שכן זה לא בסמכות שלו - אלא של ערכאת ערעור.
לפני כשלושה שבועות נחשף ב"ידיעות אחרונות" הקשר הבעייתי: דורות חתם על פסק דין שהעניק לבירן הקלה משמעותית במס על 24 דירות שהשכיר, מבלי לציין שבטרם מונה לשופט ייצג חברות בבעלות איש העסקים. כמו כן, הוא לא דיווח שבירן הוא קרוב משפחה של שותפו לשעבר במשרד עורכי דין פרטי, עו"ד איתן שמואלי. שמואלי הוא אחיינה של שושנה, אשתו המנוחה של בירן.
שרגא בירן(צילום: מוטי קמחי)
עם זאת, לדבריו, בירן עצמו מעולם לא היה לקוח של המשרד, והוא מעולם לא טיפל בו או ייצג אותו כעורך דין. הוא התעקש שמעולם לא נפגש עם בירן קודם לעדותו בערעור, לא שוחח עמו ולא קיים עמו כל קשר – מקצועי או אחר. לדבריו הוא סבר שהמדינה הייתה מודעת היטב לעובדה שהוא ייצג בעבר, במסגרת המשרד, חברה שבירן קשור אליה.
על פי נציב התלונות, השופט דורות הכיר בנזק הרב שנגרם בכל הקשור לאמון הציבור במערכת המשפט, והוא מצטער עמוקות על כך שלא השכיל להכיר בנחיצות הבאת המידע לצדדים בהחלטה פורמלית בפרוטוקול הדיון. "השופט הוסיף כי טעה בתום לב באי הבאת כל המידע לידיעת הצדדים, ייתכן בשל חוסר ניסיונו בתפקידו השיפוטי שאליו מונה רק לאחרונה", נמסר מנציב התלונות.
לפנייה לכתב/ת 
השופט אביגדור דורות
מומלצים
