ביטולי הופעות בעקבות הסכסוך באתניקס
בכתב התביעה על סך 2 מיליון שקל, שהגישו חברי אתניקס נגד תמיר קליסקי נטען שבעקבות הפרסומים אודות הסכסוך עשר הופעות שתוכננו ללהקה בוטלו, ארבע תוכננו ליום העצמאות. לטענת הלהקה הנזק נאמד במיליונים: "שמה של הלהקה הוכתם ונפגעו ערכי המותג שלה". קליסקי בתגובה: בית המשפט יקבע
אחרי המשבר בין להקת אתניקס לבין חבר ההרכב, תמיר קליסקי, נחשפים כעת פרטים חדשים אודות הסכסוך. במכתב תביעה שהוגש ביום חמישי לבית משפט השלום בתל אביב תובעת הלהקה 2 מיליון שקלים מקליסקי, בגין "כל הנזקים שגרם להם, ואשר עוד ייגרמו ככל הנראה בעתיד". בכתב התביעה טוענת הלהקה כי "אי הפסקת הקשר עם קליסקי באופן מיידי, תביא להרס הלהקה, לפגיעה נוספת בשמה ולנזקים בלתי הפיכים לתובעים ולכל הצדדים המעורבים".
כזכור, בחודש שעבר פרסם רז שכניק במוסף "7 לילות" של "ידיעות אחרונות" כתבה ובה מגוללים מקורבים לקליסקי שורת האשמות כנגד חברו להרכב, זאב נחמה, מנהל הלהקה, מיקי דה־פז, וחברת הליקון־כנען, המייצגת את הלהקה בכל הקשור לקביעת מופעים. לאור כך בחרה הלהקה בשבוע שעבר להשעות את קליסקי מההרכב, ואף הופיעה בלעדיו באילת בסוף השבוע האחרון. בכתב התביעה טוענת הלהקה לנזק שנגרם לה עקב הפרסומים אודות הסכסוך בין קליסקי לבין יתר חברי אתניקס, ביניהם הפסד של 3 מיליון שקלים בגין ביטול הופעות מיידי וביטול הופעות בעתיד, ופגיעה במוניטין בסך המוערך במיליון שקלים.
"בעקבות הפרסומים, שמה של הלהקה הוכתם ונפגעו ערכי המותג שלה, כמו גם אפשרויות השיווק שלה. בעוד שבעבר המותג נחשב כמותג בטוח, מצליח ו"נקי" לטווח ארוך, קיים כיום ספק בקרב חלק מהציבור בדבר המשך פעילותה", נכתב בכתב התביעה.
כדוגמה לנזק שנגרם כתוצאה מהפרסומים אודות היחסים המעורערים בין חברי הלהקה, מציגה התביעה מכתב שקיבלה מחברת "מופעים בע"מ" המייצגת את כל הופעות השלטון המקומי, ובו הודעה על ביטול 10 הופעות מתוכננות ללהקה, כתוצאה מאי בהירות בנוגע לעתידה.
"בעקבות קריאת הכתבה ב-7 לילות, בה אנו קוראים את טענותיו של חבר להקת אתניקס, תמיר קליסקי, אנו מגלים חשש גדול להמשך פעילותה של להקת אתניקס. משכך פני הדברים אנו מבקשים להוריד מהעסקה הכוללת של אמני הליקון כנען את חבילת אתניקס - סה"כ 10 מופעים (6 מופעי קיץ ו-4 מופעי יום העצמאות) - סה"כ 800,000 ש"ח לחבילת אתניקס". עוד נכתב מצדה של חברת "מופעים בע"מ": "צר לנו על החלטה זו אך היא מגיעה מתוך השטח וחשש גדול של הרשויות שהופנו אלינו לגבי המשך פעילותה של להקת אתניקס".
עוד עולים מכתב התביעה תיאורים אודות אווירה עכורה בין חברי הלהקה לקליסקי "איש מחבריה אינו משוחח עם הנתבע, שמגיע להופעות עם פנים כעוסות וחתומות וכל חברי הלהקה איבדו בו את האמון".
תחילתה של הפרשה בטענות של קליסקי ואנשים בסביבותו אודות מהלכים שביצע זאב נחמה לכאורה, אשר מנעו ממנו הכנסות ותמלוגים במיליוני שקלים. עוד נטען כי שינויים במבנה הניהולי של הלהקה הורידו ממעמדו של קליסקי.
תגובת תמיר קליסקי: "לא קיבלתי את כתב התביעה, זה עניין של עורכי דין. יש חוק וסדר במדינת ישראל. מה שיקבע בית המשפט יקבע. אין לי מה להגיד עוד".
תגובת ורד רקנאטי היימן, מנהלת אישית של תמיר קליסקי: "תמיר קליסקי טרם קיבל את כתב התביעה שלדבריכם הוגשה נגדו. נשיב אחרי שתמיר יקבל וילמד את התביעה יחד עם עורך הדין שלו".
לפנייה לכתב/ת 
