אנס את הבנות במשך שנים, האם ידעה ולא דיווחה
20 שנות מאסר נגזרו על גבר שנהג לתקוף באכזריות את ארבע בנותיה של אשתו. הוא איים עליהן לא להתלונן: "אשב בכלא ואז אשחט אותך". האם, גננת במקצועה, נידונה לשנת מאסר. השופטים: מעשים המזעזעים את הנפש. הסנגורית של הנאשם: נערער לבית המשפט העליון
עוד בחדשות:
- ספינת מהגרים טבעה במצרים: "עשרות הרוגים"
- בתו של כדורגלן עבר נדקרה בת"א, החשוד נעצר
- 8 מואשמים: חילקו ת"ז ומשקפיים - כדי להטות בחירות
המעשים בוצעו בשנים 2014-2010, בזמן שהבנות הקורבנות היו בשנות העשרה, והסתיימו רק אחרי שכמה מהן התלוננו במשטרה. קורבן נוסף הייתה חברה של אחת האחיות. בין העבירות שבהן הורשע הנאשם היו אונס במרמה בבת משפחה, ניסיונות אונס, מעשי סדום ומעשים מגונים. אשתו הורשעה בסיוע למעשה מגונה בנסיבות אינוס, אי מניעת פשע ואי דיווח.
האישה, אם לארבע בנות ובן, הכירה את הנאשם ב-2009. הם נישאו שנה לאחר מכן והוא עבר להתגורר עם המשפחה באזור המרכז. כבר באותה שנה החל לרמות את הבנות ולספר להן כי הוא קורא את עברן ועתידן בקפה ובכף היד. הוא נהג לשנות את קולו, להשתמש בדמויות פיקטיביות של מלאכים, וקרא לבנות להגיע לחדר השינה - ושם תקף אותן מינית שוב ושוב.
בנוסף הוא גם תקף את הבנות והבן באלימות ואיים עליהם: במקרה אחד איים בסכין על אחת מהן, על פניה של אחרת שפך קפה, ועל בת נוספת זרק תיקי בית ספר. הוא איים עליהן שאם יעזו לפנות למשטרה הוא יהרוג אותן: "מקסימום אני אשב בכלא שנה-שנתיים בגללך, וכשאני אצא אשחט אותך".
אמן של הבנות - גננת שלמדה חינוך לגיל הרך - ידעה על המעשים כבר מ-2010, אך לא עשתה דבר כדי למנוע אותם. מתסקיר מבחן שעברה עלה שהיא סבלה מהתעללות קשה מבעלה הראשון,
ולכן פיתחה יחסי תלות בבעל השני.
שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב גלעד נויטל, מאיר יפרח וגיליה רביד כתבו בגזר הדין: "המסכת העובדתית בתיק שלפנינו מתארת את מעשיו החמורים, הנפשעים, הבזויים, והמזעזעים את הנפש של הנאשם, שבמשך שנים ביצע עבירות מין מהחמורות בספר החוקים כלפי כמה קטינות וקטין, תוך ניצול תמימותן, חששן והאמון שנתנו בו בשל סמכותו כהורה".
עו"ד רנית בר און מפרקליטות מחוז תל אביב מסרה בתום הדיון: "אמן של המתלוננות אפשרה לנאשם את ביצוע עבירות המין, סייעה למעשה מגונה באחד מהמקרים, וביצעה מעשי התעללות קשים באחת מבנותיה. הנאשם ניצל באופן בוטה וציני את האמון המלא שנתנו בו המתלוננות וביצע את העבירות בביתן, אשר היה אמור להיות מקום מבטחים עבורן".
עורכת הדין סוזי עוזסיני-ארניה, שמייצגת את הנאשם: "אני סבורה שבית המשפט החמיר באופן בלתי מידתי עם הנאשם, הן בהשוואה לעונש שהוטל על הנאשמת אשר הודתה בכתב האישום המתוקן, והן בהתחשב בעובדה שכתב האישום במרביתו ייחס לנאשם עבירת אינוס במרמה. עבירת האינוס במרמה זכתה בפסיקת בתי המשפט לענישה מופחתת באופן יחסי בהשוואה לעבירות האינוס הקלאסי. אני סבורה כי יש דיספרופורציה משמעותית ובלתי מידתית בין העונש שקיבלה הנאשמת לעומת העונש שנגזר על הנאשם, שהוא מחמיר מאוד. יש בכוונת הנאשם לערער על גזר הדין לבית המשפט העליון".
לפנייה לכתב/ת 
