בגלל חקירה רשלנית בוטל אישום נגד נער מרהט
נער שהואשם בפריצה לרכב שוחרר לביתו וכתב האישום נגדו בוטל כיוון שהחקירה שניהלה המשטרה לא נוהלה כראוי והודאה נגבתה ממנו שלא כדין
חקירת משטרה שנוהלה ברשלנות הובילה לביטול כתב אישום נגד נער בן 17 מרהט. שופט בית המשפט לנוער התיר לאחרונה לפרסם את פרטי המקרה.
בתחילת 2015, שבועיים לאחר שהוגשה תלונה על גניבה, הוגש נגד הנער כתב אישום. אך סנגורו הוכיח כי הוא נחקר בתחנת משטרת רהט שלא על ידי חוקר נוער ומבלי שהוריו נכחו בחקירה, כנדרש בחוק, וכי בהודאה שגבו ממנו הוא מסר פרטים שכלל לא עלו בקנה אחד עם עובדות המקרה.
בחקירתו הראשונה הכחיש את המיוחס לו. לאחר מכן הוצא מחדר החקירות ונפגש עם קצין החקירות, שערך לו תשאול שלא כדין מחוץ לחדר. בעקבות התשאול, הובל לחקירה נוספת שבה הודה בחשדות המיוחסים לו, ובהמשך שוחרר לביתו.
במהלך ניהול ההוכחות במשפט עלה שאף שהנער הודה בחקירה, הודאתו רצופה כשלים ומעלה תמיהות רבות: הוא סיפר לחוקר על פרטים שכלל לא תאמו למקרה, כמו למשל - שפרץ לרכב שדלתו הייתה פתוחה, אף שבעל הרכב התלונן כי הדלת נפרצה ולמכונית נגרם נזק. בנוסף סיפר הנער שפרץ לרכב שבוע לפני שהוגשה התלונה, אך בחקירה כלל לא ידע לומר מתי ביצע את המעשה.
עו"ד עלי אבו לבן מהסנגוריה הציבורית סיפר: "כשהוא נחקר בפעם השנייה לא דאגו לעדכן אותי. אם היו מקפידים לשמור על זכויות הקטין ולהתנהל נכון, אם היו נמנעים מלומר לו שישוחרר אם יודה, כל זה היה נמנע". לדבריו, "חקירה יכולה להתנהל בתחבולות, אבל לא כשמייעצים לנחקר מה להגיד".
חוקר המשטרה העיד בפני שופט בית המשפט לנוער יניב בוקר, כי התעורר אצלו חשד שכמה פרטים לא התיישבו בהודאת הנער וכי ייתכן שהנאשם לוקח על עצמו אשמה של עבריין אחר. הסנגור עימת אותו עם העובדה שהנער אפילו לא ידע לומר מתי בוצעה הפריצה והחוקר הצהיר: "או שהוא לא מדייק, או שהוא לוקח את התיק על עצמו סתם, או שמרוב גניבות הוא לא יודע מתי הוא גנב".
בבית המשפט הכחיש הנער את המיוחס לו, וסנגגורו טען כי החוקרים פיתו אותו להודות תוך הבטחה שכך יוכל להשתחרר. משהתבררה התמונה, לשכת התביעות נגב חזרה בה מכתב האישום.
עו"ד אבו לבן הוסיף: "התעלמו התעלמות מוחלטת מסתירות ניכרות בגרסת הנער. ברור היה שההודאה שלו אינה הודאה. נגרמה לו עוגמת נפש רבה, וזה היה הליך מיותר".
ממשטרת ישראל נמסר כי נגד הנער הוגש כתב אישום בגין עבירה של גניבה מרכב. "עם התקדמות ההליך בבית המשפט בחנה התביעה מחדש את המארג הראייתי והחליטה בהגינות ובאופן מיידי לחזור בה מכתב האישום. נוכח גילו של הנער והתנהלות ההליך בדלתיים סגורות, לא נוכל לפרט מעבר לכך".