קיימה יחסי מין עם עשרות נערים ותרצה עבודות שירות
אישה בת 54 שעבדה בזנות לא תיכלא אחרי שבית המשפט קבע כי המעשים בוצעו בין היתר בשל סקרנות הנערים, שהיו מגיעים אליה בקבוצות. הנאשמת טענה כי לא ידעה את גילם הצעיר והיא לא רואה עצמה כעבריינית מין
בת 54 מהצפון, שקיימה יחסי מין עם עשרות נערים, בהם בני 13 ו-14, תרצה שישה חודשי עבודות שירות במתקן ציבורי בצפון. כך קבע הרכב של שלושה שופטים בראשות סגן נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, בנימין ארבל, שבין היתר ציין כי הנערים הם אלה שיזמו את המפגשים המיניים מתוך יצר סקרנות, ואילו היא ראתה בכך תועלת כלכלית. פרסום הפרשה התאפשר לבקשת "ידיעות אחרונות".
האישה, אם לארבעה, החלה לעבוד בזנות לפני שנתיים. במסגרת זו קיבלה לביתה 7-6 לקוחות ביום, ובהם גם נערים. חלק מההורים של אותם נערים היו אלה שפוצצו את הפרשה. האישה נעצרה והוגש נגדה כתב אישום על ידי עו"ד שירי שחף מפרקליטות מחוז הצפון. "קהל לקוחותיה של הנאשמת כלל גם עשרות קטינים ובמספר מקרים יחסי המין התקיימו ללא שימוש באמצעי הגנה, תוך שהנאשמת משכנעת את הקטינים כי אין בכך צורך", נטען בכתב האישום. מכתב האישום עולה עוד כי לעתים הגיעו הנערים אל ביתה בקבוצות, וכל אחד שכב איתה בנפרד.
האישה הורשעה במספר רב של מעשים מגונים, ושירות המבחן העריך כי מעשיה של הנאשמת בוצעו על רקע מצוקה רגשית שבה הייתה נתונה. עוד צוין כי הנאשמת מניפולטיבית, לא אמינה, אימפולסיבית וקורבנית, בעלת קושי בשליטה על כעסים ובשמירת גבולות, וכי היא משליכה את האחריות על קיום יחסי המין ללא הגנה על המתלוננים. היא לא גילתה אמפתיה כלפיהם וטענה כי לא ידעה ולא הייתה צריכה לדעת את גילם הצעיר. היא התקשתה לראות בעצמה עבריינית מין ושללה צורך בקבלת טיפול.
הפרקליטות טענה כי נשקפת סכנה מצדה של הנאשמת ובולט חוסר הבנתה באשר לפסול שבמעשיה ובצורך שלה לקבל טיפול. עוד טענה התובעת כי לא מדובר באירוע חד-פעמי וכי האישה קיבלה החלטה מושכלת לעבוד בזנות ועסקה בכך על רקע גירושיה והמצוקה הכלכלית שאליה נקלעה. הפרקליטות טענה למתחם ענישה שבין שנה וחצי לשלוש שנות מאסר בפועל.
עו"ד רימונה שלג שייצגה את הנאשמת מטעם הסנגוריה הציבורית טענה כי האישה היא בעצם הקורבן בפרשה. "אין מדובר
בעבריינית מין קלאסית אלא באישה שנאלצה לעסוק בזנות כדי לשרוד, והיא קורבן של נסיבות חייה המורכבות", טענה. "היא שהתה במשך כחודשיים בבית הסוהר וחוותה קשיי הסתגלות. החלטתה לעסוק בזנות נבעה ממצוקה כלכלית ורגשית שאליה היא נקלעה ולא מתוך כוונה לפגוע במתלוננים. המתלוננים יזמו את ביצוע העבירות ופרסמו בקרב חבריהם את פרטיה, כך שאין מדובר בקטינים תמימים. צוין כי יש להעדיף עונש הצופה פני עתיד בעבודות שירות".
בית המשפט ציין בהחלטתו שהנערים הם אלה שיזמו את הקשר לשם סיפוק יצריהם, בין שמדובר ביצר הסקרנות ובין שביצר המיני, בעוד היא ביקשה להפיק מהמעשה תועלת כלכלית.
לפנייה לכתב/ת 
