שתף קטע נבחר
 

אושרה תביעה ייצוגית נגד גבי אשכנזי: "הטעה את המשקיעים בחברת שמן"

לטענת התובע, אשכנזי, ששימש יו"ר שמן, והמנכ"ל לשעבר יוסי לוי, פרסמו הודעות כוזבות בדבר הימצאותם של סימני נפט בקידוח "ים 3", אף שידעו כי הקידוח יבש

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב אישר אתמול (ד') תביעה ייצוגית נגד יו"ר שמן משאבי גז ונפט בע"מ לשעבר, הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, ונגד מנכ"ל החברה לשעבר יוסי לוי, בסך 65 מיליון שקל. טענתו העיקרית של המבקש, עו"ד יוגב חלפון, שהחברה פרסמה הודעות כוזבות ובכך הטעתה את המשקיעים. "לו היה המידע בידי המשקיעים, לא היו ממשים את האופציות שהיו ברשותם", נכתב בבקשה.

  

כתבות נוספות בערוץ הכלכלה

 

לפי הבקשה, החברה פרסמה מספר הודעות בדבר הימצאותם של סימני נפט ברמה גבוהה בקידוח "ים 3". ההודעות, שהתבררו ככוזבות, "נטעו במשקיעים תקוות שווא כי נמצא נפט באיכות גבוהה אך לבסוף הקידוח נמצא יבש". עו"ד חלפון טוען כי אשכנזי ולוי ידעו שמדובר בקידוח יבש ובכל זאת נתנו למשקיעים להשקיע ולממש את האופציות בהן החזיקו.

 

הקבוצה המיוצגת שאושרה היא של בעלי מניות וניירות ערך אחרים בחברה שהחזיקו באופציות מסדרה 4 ומימשו אותן בטווח התאריכים 26.8.2013-22.9.2013. לטענת עו"ד חלפון, רווח החברה בעקבות התרמית עומד על 65 מיליון שקל: 35 מיליון שקל שגויסו במסגרת מימוש האופציות ו-30 מיליון באמצעות הקצאת המניות.

 

לטענתו של חלפון, אשכנזי ולוי נהגו שלא בתום לב ועשו שימוש במידע פנים כאשר בחרו לא לממש את האופציות שברשותם, וכי "החברה הסתירה מידע והטעתה את המשקיעים ולכן עליה לשאת באחריות לנזק שנגרם".

 

השופטת דניה קרת מאיר כתבה בהחלטתה כי "הונח בסיס ראייתי מספיק למספר עילות תביעה", והחליטה למנות את משרד עוה"ד א. נאור ור. גרשיט לייצג בתביעה. במקביל, חייבה את חברת שמן, אשכנזי ולוי לשלם לחלפון 150 אלף שקל שכר טרחה.

 

בהודעה שהועברה לבורסה נכתב כי "החברה לומדת את ההחלטה והשלכותיה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עידו ארז
פרשת הרפז גבי אשכנזי רמטכ"ל לשעבר יוצא מ ביתו ב כפר סבא
צילום: עידו ארז
מומלצים