ערר לתוכנית המלונאות בעמק ססגון
החברה להגנת הטבע, המשרד להגנת הסביבה וראש עיריית נתיבות הגישו למועצה הארצית לתכנון ובנייה ערר על תוכנית הבנייה הגדולה בבקעת תמנע. "פגיעה בלתי הפיכה בסביבה בתולית על חשבון הדורות הבאים"
החברה להגנת הטבע, המשרד להגנת הסביבה וראש עיריית נתיבות, הגישו היום (חמישי) למועצה הארצית לתכנון ובנייה, ערר על החלטת הוועדה המחוזית דרום, לאשר תוכנית למלונאות בעמק ססגון שבבקעת תמנע, שהתקבלה לפני כחודש.
שלושת העוררים טוענים כי הוועדה לא בחנה חלופות והיא אישרה את התוכנית בניגוד גמור לדו"ח מקצועי של בודק, שהיא עצמה מינתה, שקבע כי המיקום בעמק ססגון יגרום לפגיעה אנושה באזור וכי חלופת המבואה הדרומית היא המתאימה ביותר.
העותרים – החברה להגנת הטבע, המשרד להגנת הסביבה ועיריית נתיבות, טוענים כי הוועדה המחוזית דרום לא קיימה דיון בחלופות לפרויקט, זאת על אף שדו"ח מקצועי וחיצוני שהוועדה עצמה הזמינה, המליץ על חלופה אחרת - חלופת המבואה הדרומית, ודירג את החלופה המקודמת, בעמק ססגון, כחלופה השנייה הגרועה ביותר, מבין 10 חלופות שנבדקו.
"בקעת תמנע היא מרחב גיאוגרפי עשיר באוצרות טבע נופיים, גיאולוגיים והיסטוריים, ולכן מועמדת הבקעה להיות מוכרזת כ"אתר מורשת עולמי" של אונסקו", נכתב בערר. "עמק ססגון מהווה כיום את המרחב הנופי בכל בקעת תמנע, בכך שאינו מופר בידי אדם, והוא נגיש ופתוח לכל אדם ללא תשלום. עמק ססגון נמצא בין שני הרי אבן החול הנובית – "גבעת ססגון" ו-"הר מכרות". שביל ישראל חוצה את חלק הארץ היפייפה הזה ומוביל את המטיילים ממרגלות מעלה מלחן, בואכה הר תמנע, בין צוקים בראשיתיים.
"מיזם זה מאיים לפגוע פגיעה בלתי הפיכה בסביבה הבתולית של עמק ססגון ובציבור הישראלי, על חשבון הדורות הבאים".
על פי הערר, למרות הנזק הצפוי להיגרם לטבע ולסביבה בעקבות הפרויקט, הוועדה המחוזית לא מילאה חובתה - לבחון חלופות לתכנית. עורכי הנספח הנופי - סביבתי, המליצו, בעדיפות הראשונה, על חלופת "המבואה הדרומית", בין השאר כיוון שהיא נמצאה כמאזנת בצורה הטובה ביותר בין היתכנות תיירותית, לבין פגיעה פחותה בסביבה.
לטענתם, אם יקום בעמק ססגון המיזם המלונאי הוא יהרוס לבלי שוב שטחי בראשית נכסים טבעיים עוצרי נשימה של נוף וסביבה. "תהיה זו בכייה בלתי נתפסת לדורות. לא אנחנו לבדנו נשלם את מחיר החורבן, כי אם ילדינו והדורות הבאים אחרינו".
לפנייה לכתב/ת 
