קצין כיבוי אש בכיר תובע מיליון שקל מהמדינה

קצין בכיר ביותר בכיבוי האש, שדרגתו מקבילה לזו של אלוף בצה"ל, שפרש לגמלאות - עתר לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה נגד מעסיקיו לשעבר, מדינת ישראל ורשות הכיבוי. הוא תובע פיצויים והפרשים בשיעור של יותר ממיליון שקל. התובע הוא טפסר בכיר (בדימוס) דני חנניה, מי שפיקד על שני מחוזות בכיבוי האש. לפני הקמת רשות הכיבוי פיקד על איגוד ערים לכיבוי בגליל העליון ובגולן ולאחר הקמת הרשות – כלקח מאסון השריפה בכרמל ב-2010 – פיקד על מחוז חוף.

בתביעה, שהגיש באמצעות עו"ד שחר הופמן ממשרד עורכי הדין בן ארי, פיש, סבן ושות' בחיפה, הוא מתאר כי באוקטובר 2003 יצא לגמלאות, ואף החל לקבל קצבה כגמלאי, אולם בנובמבר 2004 התבקש לשוב לשירות בחוזה מיוחד, ותשלום הקצבה הופסק. בשנת 2012 הוקמה הראשות וטפסר בכיר חנניה החל לשרת כמפקד מחוז חוף במעמד של עובד מדינה.

בחודש מאי האחרון הוא סיים את שירותו ופרש עם הגיעו לגיל הפנסיה, וזאת לאחר שפרישתו התעכבה מספר פעמים על פי בקשת הממונים עליו. "על אף שירות מסור ונאמן לאורך שנות דור, נוהגת כלפיו הנתבעת בכפיות טובה ממש, ומבקשת גם עתה, בסיום הדרך הארוכה של עשרות שנות שירות, לפגוע בזכויות המגיעות לו כדין ולמנוע ממנו את תנאי הפרישה הנהוגים ברשות", נטען בתביעה.

חנניה. מ"מ נציב שירות הכיבוי מאשר את טענותיו. האם יקבל את הכסף?(צילום: אביהו שפירא)

בעתירה נטען כי לא קיבל את מלוא פיצויי הפיטורין שמגיעים לו, והפער עומד על יותר מ-100 אלף שקל; כי לא קיבל את ההתרעה המוקדמת או תקופת הסתגלות של שלושה חודשים כמקובל, וגם כאן עומד סכום התביעה על יותר מ-100 אלף שקל. בסעיף אחר נטען כי לא שולם לו לאורך השנים "מענק היובל" בשיעור כולל של 160 אלף שקל. כן נטען כי מאז הגיעו לגיל 60, היה על המדינה לשלם לו לא רק את שכרו, אלא גם קצבה, ועוד לפני כן היה זכאי לקצבה חלקית. בגין תשלומי הקצבה, נטען בתביעה, הוא זכאי לתשלום של קרוב ל-600 אלף שקל. בנוסף לכל אלה, מגיעים לתובע – כך הוא טוען – כ-130 אלף שקל כפדיון ימי מחלה שצבר.

לתביעה מצורפת תכתובת של התובע עם מ"מ נציב השירות, טפסר בכיר שמעון בן נר, שלדבריו מאשר את רוב טענותיו. עם זאת, פניותיו למשרד האוצר לקבל את המגיע לו – עלו בתוהו. "ההתנהלות המתוארת אינה לכבודה של הרשות והשירות החשוב והמשמעותי הנדרש מקציניה, לפיכך המתין התובע זמן רב וניסה למצות כל אפשרות להעמיד את הנתבעת על טעותה, אלא שכל ניסיונותיו העלו חרס", נטען בתביעה.

גורמים בשירותי הכיבוי אמרו הערב כי לא היו מודעים לגובה הסכומים וכי ידעו על מחלוקת בדבר 100 אלף שקל בלבד. "התביעה טרם התקבלה, נגיב בבית הדין", אמרו באופן רשמי.