122 אלף שקל לרופא שנפצע במגלשת מים

מבלה שהגיע עם משפחתו לפארק "שחק אותה" בעמק חפר החליק ועבר ניתוח בקרסולו. שופט קבע שהפציעה עלולה לפגוע בהמשך הקריירה שלו

עו"ד מיכל פלגיפורסם: 09.01.17 , 23:27

בית משפט השלום בירושלים קבע לאחרונה שרופא שנפצע בקרסולו בעת בילוי על מגלשה בפארק המים "שחק אותה" בעמק חפר, יפוצה ב-122.5 אלף שקל על ידי החברה המפעילה את המקום. השופט עבאס עאסי קבע שהפציעה עלולה לפגוע בו בהמשך הקריירה.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

התאונה ארעה לפני כחמש שנים והתביעה הוגשה ב-2014. התובע הגיע לבילוי משפחתי בפארק ונפגע כשכף רגלו נתפסה מתחת לשטיח גומי שלא היה דבוק היטב לרצפת המגלשה. הוא עבר ניתוח במפרק הקרסול, ולטענתו הוא סובל עד היום מהגבלה בתנועה. התובע הציג צילום של השטיח המורם בתחתית מגלשת המים וטען לרשלנות מצד הפארק, שלא דאג להדביק את השטיח כהלכה.

תביעה

תושבת נפצעה בפארק חשוך – העירייה תפצה

עו"ד יוסי ימיני

אישה שבילתה בשעת ערב עם בתה בפארק "הכט" בחיפה נתקלה בחבל ושברה את ידה. ביהמ"ש קבע שהתאורה במקום הייתה לקויה. הפיצוי: 216 אלף ש'

תושבת נפצעה בפארק חשוך – העירייה תפצה

חברת "פנינת חפר" שמפעילה את פארק המים טענה לעומת זאת שכל המתקנים במקום אושרו לשימוש על ידי מהנדס בטיחות. מנהל הפארק הדגיש שבדק באופן יסודי את המגלשה ביום התאונה ולא מצא בה כל דבר חריג.

החברה הוסיפה שהתובע – אדם כבד משקל – כנראה הטה את גופו בזמן הגלישה וזה מה שגרם לפגיעתו. בתגובה טען התובע כי נהג בזהירות סבירה, וכי לא היו במקום שלטים המגבילים את גילם או משקלם של הגולשים.

ואכן השופט עבאס עאסי כתב בפסק הדין כי "דומה כי אין חולק שהנתבעת, בתור בעלים ומפעילה של פארק המים, נושאת בחובת הזהירות כלפי התובע". לדבריו מפעילת הפארק אמנם הציגה אישור של מהנדס בטיחות, אך לא כל ראייה לעניין הפיקוח והטיפול השוטף במתקנים, ולא הוכיחה שביום התאונה השטיח המדובר הודבק לרצפה כהלכה.

לפיכך הוחלט לקבל את גרסת התובע שנתמכה בתצלום מזמן אמת והייתה הגיונית ועקבית. השופט עאסי הבהיר שמפעילת הפארק התרשלה כלפי המבקרים במקום כאשר יצרה סיכון בלתי סביר של פגיעה בגולשים.

עם זאת, לאחר שצפה בסרטון אבטחה שתיעד את התובע גולש, החליט השופט להטיל עליו 30% אחריות תורמת, כיוון שלא גלש כמו שצריך והטה את גופו שמאלה ללא סיבה או סכנה, במקום לשבת ישר.

באשר לנזקים והפיצוי נקבע כי התובע, שסובל מנכות של 7.5%, זכאי לפיצוי על הפסדי שכר לעתיד (ולא לעבר, שכן לא הפסיד בשל התאונה ימי עבודה), משום שייתכן שהנכות תפגע בתפקודו בהמשך הקריירה, ובנוסף הוא יפוצה על כאב וסבל והוצאות רפואיות.

בסך הכול, לאחר ניכוי הרשלנות התורמת שלו, מפעילת הפארק וחברת הביטוח שלה "כלל" חויבו לשלם לתובע 122,500 שקל, בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור של 20% מסכום הפיצוי.