שתף קטע נבחר

 

הציוץ הוא בשבילי: פוטרה לאחר שתיקנה תלמיד בטוויטר

מנהלת הניו מדיה של רשת בתי הספר הציבוריים במדינת מרילנד, פוטרה לאחר שהשיבה לתלמיד שצייץ בשגיאות כתיב, ותיקנה את הטעות. הדיאלוג בין השניים הפך ויראלי בקנה מידה מקומי, אולם הציוץ הזה עלה לה במשרה

האם ציוץ תמים ואפילו משעשע הוא עילה לפיטורים? כשהעבודה כוללת ניהול ניו מדיה ורשתות חברתיות - כנראה שכן: בסוף השבוע האחרון פוטרה אחראית ניו מדיה מטעם רשת בתי ספר ציבוריים במדינת מרילנד שבארצות-הברית, מפני שצייצה בטוויטר תגובה שלא מצאה חן בעיני ההנהלה.

שנוי במחלוקת? (צילום מסך)
שנוי במחלוקת?(צילום מסך)

 

שבוע קודם לכן, צייץ אחד התלמידים אל חשבון הטוויטר של רשת החינוך אותו ניהלה קייטי נאש, ושאל האם אפשר לסגור את בית הספר ביום המחרת. את המילה "מחר", איית כך: Tammarow, מה שהוליד ציוץ משעשע בחזרה. נאש בחרה לענות לו כך: "But then how would you learn how to spell ‘tomorrow?’ :)" - ובתרגום חופשי: "אם נסגור את בית הספר, איך תלמד לאיית 'מחר'? :)".

 

התגובה היצירתית של נאש גררה אהדה ברשת החברתית, עם מעל לאלף ריטוויטים ולייקים, ונאש אפילו זכתה לקבל תיוג על שמה. אולם ימים ספורים לאחר מכן, נראה שנאש הסתבכה עם הנהלת הרשת החינוכית. תחילה היא נדרשה להפסיק להפעיל את עמוד הטוויטר, ובסוף יום העבודה אף קיבלה הודעת פיטורים.

 

להגנתה של נאש ניצב התלמיד - שהציג את תחלופת הציוצים ביניהם, שנמשכה עוד אחרי הציוץ השנוי במחלוקת, והתעקש כי לקח את ההערה שלה ברוח טובה וחיובית וכי לא נפגע ממנה. ציוצי עבר שלה כלפי תלמידים אחרים נבחנו גם הם ולא נמצא בהתנהלות שלה כל דופי.

 

נאש סיפרה ל"פרדריק ניוז פוסט" כי "כעובדת חדשה ציפיתי שאם אני מתנהלת בצורה שלא מוצאת חן בעיני ההנהלה, שאקבל על כך הערות ואדע להשתפר". בנוסף, סיפרה כי מעולם לא הנחו אותה כי חשבון הטוויטר צריך לשמור על נימה רצינית. בסופו של דבר, נאש אמרה כי היא מקווה שמהסיפור הזה ילמדו עוד אנשים שכדאי להם לייצר אינטראקציה עם מערכת בית הספר - גם על גבי פלטפורמות חדשות.

 

דובר המחוז אישר כי נאש פוטרה, אולם סרב להסביר מה הנסיבות שהובילו לכך. תחלופת הציוצים, כמובן, הוסרה מהעמוד.  

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אילוסטרציה: Shutterstock
בגלל ציוץ
אילוסטרציה: Shutterstock
מומלצים