החיילים הם אלה שהרגו את המחבל
לאחר הפיגוע בארמון הנציב הואשמו החיילים שלא בצדק ברשתות החברתיות ב"אפקט אזריה", חרף העדויות. אבל בדיקה ראשונית של גופת המחבל מראה: הוא נהרג מפגיעה בראשו של כדורי 5.56 מ"מ שנורו מהרובים של החיילים, ולא מכדורי אקדחו של האזרח שהסתער לצדם
"איזה אפקט אלאור אזריה?" סיכם אתמול גורם צבאי בכיר את הממצאים שעלו בבדיקה הראשונית של גופת המחבל שביצע את הפיגוע בארמון הנציב בירושלים ביום ראשון שעבר. "אני מקווה שמסקנות החקירה של המשטרה יסיימו את הפרשה העגומה הזו".
ביום ראשון שעבר בשעות הצהריים דהר מחבל במשאית אל עבר קבוצה של קצינים וחיילים בסמוך לארמון הנציב בירושלים, רצח ארבעה מהם ופצע 13 נוספים - לפני שנורה ונהרג. בדקות שלאחר האירוע, ובעקבות ראיונות שנערכו בשטח עם אזרחים שנכחו בזירה, החלה להתפשט הטענה כי החיילים שהיו במקום - רובם ככולם מפקדים וצוערים מבה"ד 1 - נמלטו ולא חתרו למגע עם המחבל בניסיון לחסלו. הגדיל לעשות האזרח ששלף את אקדחו האישי וירה אל עבר המחבל, איתן רונד, שרמז כי המקור לבריחתם של החיילים הוא הכרעת הדין במשפטו של החייל היורה אלאור אזריה יממה קודם לכן.
כבר בשעות שלאחר מכן החל להתברר כי לטענות על "אפקט אזריה" אין בסיס, וכי קבוצה של חיילים הסתערה אל עבר המחבל והשתתפה בירי לעברו. כך, למשל, בעדותה של מפקדת הצוות בבה"ד 1 סגן מאיה פלד, שסיפרה: "ירדתי מהאוטובוס ויריתי על המחבל, בזמן שהצוערים סביבי באו וחיפו בירי". ואף על פי כן, הטענות השגויות על "אפקט אזריה" המשיכו לעלות ברשתות החברתיות, ומתנגדי הרשעתו של החייל היורה המשיכו לטעון כי הכרעת הדין פוגעת בנכונותם של חיילי צה"ל לחתור למגע. כעת, עם זאת, מגיעה ההוכחה הסופית ככל הנראה למופרכות של טענה זו.
"במשך שבוע אנחנו מנהלים מלחמה קשה נגד הרשת החברתית, בניסיון להסביר מה באמת קרה שם", הסביר הגורם הצבאי שנחשף לממצאי הבדיקה. "לצערי, עדיין לא הצלחנו להזים את התיאוריה הכוזבת והמרושעת הזו. חלק מהחיילים שהיו בנקודה שאיפשרה זאת הגיבו בירי ופעלו כפי שנדרשו. לא כל מי שהיה נוכח בזירה ירה במשאית. מה רציתם, שיעמדו שם 300 איש ויירו? אתם מתארים לעצמכם כמה מקרים של ירי דו־צדדי הדבר היה גורם?"
לפנייה לכתב/ת 
