קצין ירה למוות בכלב גוסס - ולא יישלח לכלא

הודה כי ירה למוות בכלב גוסס - ולא ירצה יום אחד בכלא: הפרקליטות הצבאית חתמה על עסקת טיעון עם קצין צה"ל שהודה כי ירה כמה פעמים בכלב גוסס בשומרון לפני כשנתיים. שופטת בית הדין הצבאי ביפו, אל"מ נועה זומר, פסקה כי גזר דינו של הקצין, ששמו נאסר לפרסום, יהיה מאסר על תנאי בלבד וללא רישום פלילי. בנוסף, קבעה אל"מ זומר כי הקצין יתרום 1,500 שקלים לעמותה שפועלת למען בעלי חיים.

התקרית אירעה במהלך סריקות אחר שוהים בלתי-חוקיים באזור אורנית. פלסטיני שגר בקרבת מקום צעק פעמיים לעבר הקצין שלא יתקרב לכלבו שהיה קשור ברצועה. הקצין התקרב לעבר הפלסטיני ולאחר שזיהה שהכלב מזנק, חשד כי הפלסטיני שחרר את הרצועה וירה כדור אחד באוויר, ומיד לאחר מכן כדור אחד לעבר הכלב.

הכלב סטאר, לאחר שנורה למוות(צילום: תנו לחיות לחיות)

סטאר, כלב בן 5 מסוג רועה כנעני, נפגע וחרחר על הקרקע, והקצין ירה בו לפחות שלושה כדורים שעל פי גזר הדין גרמו למותו. במהלך החקירה, סברו חוקרי המשטרה הצבאית כי הירי הראשון לעבר הכלב היה מתוך הגנה עצמית, ונבע מתחושת האיום שעליה העיד הקצין.

בני משפחת עמאר, בעלי משתלת "סוכת השלום" ליד היישוב אורנית, טענו לאחר המקרה כי הזהירו את הקצין שלא יתקרב לכלב. "סטאר היה כלב חמוד שלא עושה בעיות לאף אחד. אח שלי אמר לו להיזהר מהכלב ששכב קשור ליד העץ", אמר רמי עמאר. לדבריו, החייל החל לקלל את אחיו וירה לעבר הכלב. "הוא ירה בו תשעה כדורים ואז הוציא שני רימונים, זרק אותם על הכלב".

למרות שהחוקרים הצדיקו את הירי הראשון, בעקבות הירי הקטלני לעבר הכלב עת ששכב פצוע ומדמם על הקרקע החליטה התביעה הצבאית להאשים את הקצין בעבירת חריגה מסמכות. הפלסטיני שכלבו נהרג טען כי הירי היה מיותר ובוצע במתחם הסגור של המשתלה.

ההליך המשפטי הארוך סייע לעסקת הטיעון המקלה עם הקצין, והשופטים ציינו לטובה את שירותו הקרבי, את עיסוקו האזרחי בתחום האבטחה ואת העובדה כי לא ירה שוב באופן בלתי מוצדק מאז התקרית. "אין חולק בדבר הצורך להגן על בעלי חיים מפני פגיעה מיותרת", כתבה השופטת אל"מ זומר, "עם זאת לא ניתן לנתק בין הירי שהביא למות הכלב לבין הירי הראשוני שבוצע בנסיבות של הגנה עצמית והכול תוך כדי פעילות מבצעית".

סרן חגי בן דב ורס"ן במיל' עדי אייזנר, שייצגו את הקצין מטעם הסנגוריה הצבאית, מסרו בתגובה: "האירוע התרחש בעיצומה של פעילות מבצעית שבמהלכה קצין מוערך נאלץ להגן על חייו ועל חיי חייליו מפני כלב ששיסו בו מקומיים. בנסיבות האלה, החלטת התביעה הצבאית להגיש כתב אישום בגין עבירה פלילית הייתה שגויה מיסודה. לאחר שהסנגוריה הציגה בפני התביעה קשיים ראיתיים מהותיים שעלו מהראיות וטעמים נוספים, הורשע הקצין במסגרת הסדר הטיעון בעבירה משמעתית בלבד שאינה גוררת רישום פלילי ונדון למאסר על תנאי בלבד".

מעמותת "תנו לחיות לחיות" שהגישה את התלונה למצ"ח נמסר: "הקצין מודה כי ירה למוות בחיה פצועה, למעשה ביצע עבירה פלילית, ואיזה מסר מעביר בית המשפט הצבאי כאשר פוטר את היורה מעונש? חיי כלב אינם הפקר".