לא בחנו ולא השגיחו: הרשלנות שהובילה למותו בטביעה של חייל
מכתב האישום נגד הקצינים בגין גרימת מותו ברשלנות של החייל אילן יענקלביץ' אשתקד עולה תמונה של זלזול בפקודות - מהיעדר בדיקה של המאגר ואם הוא מוסדר לרחצה ועד הכניסה למים שבוצעה ללא השגחה. אמו של יענקלביץ': "שום דבר לא יכול להוריד מהם את האחריות"
אי עמידה בפקודות שהסתיימה במוות: כתב האישום שהוגש נגד שלושה קצינים מיחידה מסווגת באגף המודיעין בעקבות טביעתו למוות של רב"ט אילן יענקבליץ' במאגר מים במועצה האזורית אשכול ביולי 2016, מציג את ההפקרות שהובילה לטרגדיה.
שניים מהקצינים, קצין בדרגת רב-סרן וקצין בדרגת סגן-משנה, מואשמים בגרימת מוות ברשלנות והקצין השלישי בדרגת סגן-משנה, שכבר סיים את שירותו הצבאי, מואשם בהתרשלות. בפרקליטות הצבאית ציינו בכתב אישום כי תחילה הקצין הבכיר, בדרגת רב-סרן, דחה על הסף את הצעתם של שני הקצינים הזוטרים לשחות עם חייליהם כחלק מהפוגה מתוכננת במאגר המים הטבעי שליד קיבוץ רעים. הקצין אמר לשניים כי הצוותים בכוח יוכלו לפנות לשחות בבריכה בקיבוץ גבולות שבאזור.
למחרת הקצינים פנו שוב לרב-סרן, והפעם הצליחו לשכנע אותו לאשר את הצעתם, לאחר שאחד מהם הסביר שביקר במאגר שבועיים קודם וראה שמשפחות רוחצות בו וכי חלק ממימיו רדודים. עוד טען הקצין הזוטר שבמקום אין שילוט שאוסר על הכניסה למים וכי כל החיילים יודעים לשחות. הבכיר אישר את הפעילות מבלי שבירר אם המקום מוסדר לרחצה או אם יש במאגר מציל. בנוסף, הוא לא הנחה לערוך "תיק טיול" - כמתחייב בפקודות במקרים אלה.
עוד עולה מכתב האישום כי לאחר שאכלו ארוחת צהריים, יצאו החיילים בהנחיית הקצינים למאגר המים, מצוידים בבגדי ים, מבלי שעברו תדריך כלשהו ומבלי שהקצינים שאלו אותם אם הם יודעים לשחות. כשהגיעו למאגר גילו החיילים כי המים במקום עכורים וכי במאגר יש אזורים רדודים ועמוקים, עם בורות בעומק רב. הקצינים נשארו בפינת האתר להכין קפה ואחד מהם הוביל את החיילים למים. ראשונים למים נכנסו החייל המנוח יענקלביץ' ושלושה מחבריו, ובהמשך נכנסו שלוש חיילות. החיילים החלו לשחות במאגר מבלי שהקצינים השגיחו עליהם או מינו חייל שישגיח עליהם.
בשלב מסוים יענקלביץ' התקרב לאזור עמוק יותר והחל לטבוע תוך שהוא מתיז מים עם ידיו. החיילים שהבחינו בתנועותיו לא שמו לב שהוא טובע. ברגעיו האחרונים יענקלביץ' הצליח להגיד לאחד מחבריו שיסייע לו וכי הוא טובע. החייל אכן ניסה לסייע, אולם ללא הצלחה, ויענקלביץ' החל לשקוע לעומק המים. כעבור כדקה יתר החיילים החלו לחפש אחריו ללא הצלחה. בכל אותה העת שניים מהקצינים הנאשמים לא היו כלל בסמוך לחיילים ולא השגיחו על הנעשה במים. רק שעה לאחר הדיווח על היעלמותו של יענקלוביץ' נמשתה גופתו מהמים ללא רוח חיים. כך טען התובע הצבאי דניאל אלברג בכתב האישום.
עוד אמרה האם: "שום דבר לא יכול להוריד מהם את האחריות. זה שהם קצינים לא מוריד מהם את האחריות שהם לא שמרו עליו. ב-11 במרס יחול יום ההולדת ה-20 של אילן. אני לא שופטת, שבית המשפט ייתן להם את העונש שמגיע להם, לא אני".
סבטה סיפרה כי לאחר מותו של אילן הם שאבו את זרעו על מנת שתהיה לו המשכיות. "אילן בן יחיד, לא מתקבל על הדעת שלא תהיה לו המשכיות. הוא כל כך אהב ילדים, אבל לצערנו לא נותנים לנו להשתמש בזרעו. עושים לנו בעיות", לדבריה. "אילן היה ילד מצטיין, עזר לכולם ורצה שתהיה לו המשכיות אבל המדינה לא נותנת לו ולנו שתהיה לנו המשכיות. אני עדיין צעירה ויכולה לגדל את הבן שלו, אבל אומרים שאי אפשר שהסבתא תגדל תינוק. תעזרו לנו בבקשה שתהיה המשכיות לאילן".
עו"ד סרן במיל' שלומי רכבי ועו"ד סגן שיר איתן מהסנגוריה הצבאית, שמייצגים את אחד הקצינים שהואשמו בגרימת מוות ברשלנות, מסרו: "החלטת הפרקליטות הצבאית להגיש כתב אישום נגד הקצין מנותקת, למרבה הצער, גם מהראיות בתיק וגם ממדיניות משפטית סבירה.
"בניגוד לנטען בכתב האישום, הקצין נתן למפקדים בשטח הנחיות חד משמעיות, שלו היו מבוצעות היו מונעות את מקרה הטביעה הטרגי. במהלך המשפט יתברר כי למרשנו לא הייתה אחריות פלילית למותו המצער של המנוח".
עו"ד סרן ליאור עייש ועו"ד סרן מור ימין מהסנגוריה הצבאית, שמייצגים את הקצין שהואשם בהתרשלות, מסרו: "כתב האישום הוגש לאחר שהפצ"ר השתכנע במסגרת שימוע שקיימנו כי למרשנו לא הייתה אחריות ישירה למותו של המנוח הואיל והוא לא היה מפקד הטיול בשטח ולא אישר את הרחצה".
לפנייה לכתב/ת 
