המשטרה: לא להעמיד לדין שוטר שדרס ילד למוות
חן בלוך בן ה-10 היה בדרכו לביתו בתקוע כשנדרס על-ידי שוטר. הוריו התבשרו כי המשטרה ממליצה לא להגיש נגד השוטר כתב אישום וטוענים כי בוחן התנועה שחקר הכיר את השוטר הדורס: "החלטה מקוממת". המשטרה: "לבוחן ולשוטר אין היכרות מוקדמת"
כאב לב ללא מרפא ואחריו מפח נפש נוסף: בחודש נובמבר האחרון נדרס למוות חן בלוך (10) על ידי רכב משטרתי. בימים האחרונים התבשרו הוריו כי חוקרי הפרשה המליצו לפרקליטות לא להעמיד לדין את השוטר הדורס. הם כואבים וזועמים וטוענים כי החקירה לא הייתה הוגנת.
האסון התרחש בתקוע כשחן רכב על אופניו הביתה לאחר פעילות בתנועת בני עקיבא. בעת שחצה כביש בכניסה ליישוב, רכוב על האופניים, פגע בו למוות רכב משטרתי ממוגן שחלף במקום. אביו יצא לחפש אותו וכשהגיע למקום הדריסה זיהה לחרדתו את נעלי הספורט של בנו והבין כי הנורא מכול קרה. השוטר שדרס את הילד לקה בהלם ואושפז לכמה ימים. במקביל, פתחה משטרת מחוז ש"י בחקירה לבירור נסיבות האסון.
בימים האחרונים קיבלו הורי הילד, עדי וגדעון, הודעה מהמשטרה שלפיה החוקרים ממליצים לפרקליטות שלא להעמיד לדין את השוטר שדרס את בנם למוות. הסיבה, לטענת החוקרים: השוטר נהג כשורה ולא ביצע שום עבירה.
ההורים מוחים נגד ההחלטה וטוענים כי בוחן התנועה שחקר את האירוע משרת באותו מחוז של השוטר הדורס ואף הכיר אותו אישית. כן הם מותחים ביקורת על כך שהמשטרה עורכת סיורים עם רכבים ממוגנים בתוך יישובים. לטענתם, מדובר בכלי רכב ששדה הראייה שלהם מוגבל משום שאמצעי ההגנה מסתירים לנהג חלק מהדרך.
האב גדעון הוסיף כי לו הנהג הדורס היה מגלה עירנות מירבית, בנו היה היום בחיים. "נהג ברכב כזה צריך להיות עירני, במיוחד כשהוא נוסע במקום שבו יש ילדים", הדגיש. לאחר האסון ביקשה מועצת גוש עציון לאסור תנועת רכבים ממוגנים בתוך יישובים, אבל לשווא.
"איך יכול להיות שילד מאבד את חייו ואין אשמים? מדובר בכשלים חמורים של המשטרה. לא ייתכן שילד בן 10 נהרג ואף אחד לא לוקח אחריות. המשטרה לא התנצלה ולא הופקו לקחים", אומר האב. האם עדי הוסיפה: "המשטרה היא הגוף שיותר מכל אחד אחר צריך להיות אמון על ביטחונו האישי של כל אזרח ולכן ההחלטה הזו מקוממת שבעתיים".
ממשטרת מחוז ש"י נמסר בתגובה כי הבוחן שחקר את התנועה לא הכיר את השוטר הדורס. בעניין הטענות על תנועת הרכבים הממוגנים ביישובים נמסר בתגובה: "אלה כלי הרכב שנעים בגזרה, ואין הנחייה אחרת בעניין זה". מפרקליטות מחוז ירושלים נמסר כי התיק נבחן לקראת קבלת החלטה.
עורכי הדין דב גלעד כהן ושגיא בלומנפלד שמייצגים את השוטר מסרו: "מכלול הנתונים מצביע על כך שהתאונה הייתה בלתי נמנעת, אולם נבקש להדגיש שברור לנו כי אין בכך כדי להפחית מעוצמת כאבה של המשפחה. מרשנו ואנו כואבים את כאבם".
לפנייה לכתב/ת 
