דרמה משפטית: זוכה הנאשם ברצח אמו
חן איילתי, שהואשם ברצח אמו מרים, זוכה פה אחד מכל העבירות שיוחסו לו. חלק מהנוכחים בבית המשפט פרצו במחיאות כפיים. בית המשפט קבע כי הפרקליטות הסתמכה על עדותה של אשתו של חן, פלישיה, שנקבע כי הייתה לא-אמינה ועל ראיות נסיבתיות, "שאין די בהן להוכיח את אשמתו מעל לכל ספק סביר"
בית המשפט המחוזי בנצרת זיכה הבוקר (יום ג') פה אחד את חן איילתי, שהואשם ברצח אמו מרים בקיבוץ מחניים בשנה שעברה. חלק מהנוכחים בדיון פרצו במחיאות כפיים. בסיום ההקראה הורה אב בית הדין, השופט אשר קולה, לשחרר את איילתי מיד.
לעיון בהכרעת הדין - לחצו כאן
בהכרעת הדין צוין כי הפרקליטות ביקשה להרשיע את הנאשם על סמך עדותה של פלישיה ואנה, אשתו של איילתי, ועל ראיות נסיבתיות וחיזוקים למיניהם. "שעה שלא נתנו אמון בעדותה של פלישיה, הרי שאין אמון בראיות הנסיבתיות כמו בחיזוקים כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם מעל לכול ספק סביר", קבעו השופטים קולה, דני צרפתי ורננה גלפז מוקדי.
פרקליטותיו של איילתי מהסנגוריה הציבורית, עורכות הדין רימונה שלג וסוהאד אג'א דחלה, פרצו בבכי בתום הדיון. בתה של המנוחה, רוני לוין, שחשדה כי אמה נרצחה, אמרה לאחר הכרעת הדין: "אני חושבת שבית המשפט טעה". לעומתה, האחות הנוספת סמדר, טוענת שהיא מאמינה לחן. לדבריה, "אני שמחה שאח שלי לא רצח אימא שלי. אני מקווה שעכשיו ימצאו את מי שעשה את זה".
לאחר הכרעת הדין פרסם קיבוץ מחניים הודעה שבה נאמר כי "כמוכם שמענו את הכרעת הדין. האירוע ופרטיו מלווים אותנו יום יום. מרים איילתי ז"ל הייתה חברה יקרה בקיבוץ מחניים. זכרה איתנו לעד. הקיבוץ עבר טלטלה עזה בעקבות האירוע. אנחנו עמלים על תמיכה במי שמרגיש צורך בסיוע במטרה לחזור לשגרה המבורכת, שמאפיינת את הקיבוץ".
מרים איילתי נמצאה במיטתה ב-13 באפריל בשנה שעברה, ובתחילה עלה כי היא מתה מוות טבעי. עם זאת, חשדה של הבת רוני כאמור התעורר - על רקע עימותים שהיו לאם המנוחה עם בנה וכלתה – והיא ביקשה מהמשטרה לבצע נתיחה. בנתיחה אכן התברר, כי האם אכן נרצחה.
החקירה נוהלה על ידי היחידה המרכזית במחוז צפון שעצרה בתחילת חודש מאי את הכלה, פלישיה. בחקירתה היא הפלילה את בעלה, הנאשם, וטענה רק כי סייעה לו לאחר מעשה. כאשר נעצר הבן, הוא האשים את אשתו ברצח, וטען כי ביצע רק עבירות בכרטיס האשראי של האם המנוחה. בסופו של דבר הואשם רק הבן ברצח, והכלה הואשמה בעבירות שביצעה בכרטיס האשראי של המנוחה ובשיבוש החקירה.
באישום נטען כי בגלל קשיים כספיים התגלע ויכוח בין הנאשם לאמו, ובשיאו הוא היכה וחנק אותה על למותה. פלישיה ששמעה את הקטטה הגיעה למקום וסייעה לו להשכיב את האם במיטה, במטרה לשוות למקרה מראה של מוות טבעי.
בית המשפט שמע בשבוע שעבר את סיכומי התביעה וההגנה, והשופטים הקשו על התובע, עו"ד רז ולטר, על כך שלמעשה אין קו זמן מסודר לאירוע הרצח, שהתחיל בשעות הערב ובוויכוח בין הבן לאמו, ברצח עצמו ובאירועים שקרו אחריו. הסנגורית טענה כי התנהגויות שחיזקו את טענת התביעה ביחס לנאשם – אפשר היה לייחס באותה מידה לאשתו, שהואשמה כאמור בעבירות פחותות בהרבה.
לפנייה לכתב/ת 
