נדיר: הרבני סייע לאישה להיחלץ מעגינות ללא גט

אישה שבעלה הפך צמח ביקשה לבטל את הנישואים כדי להמשיך בחייה. הדיינים קיימו שיחת סקייפ עם עד מחתונתה ובעקבותיה פסלו את הנישואים

עו"ד נאוה נבון ברנדזלפורסם: 23.04.17 , 23:36

טרגדיה משפחתית הובילה להחלטה הלכתית נדירה: בית הדין הרבני בחיפה, שביקש לסייע לאישה להיחלץ ללא גט מנישואיה לבעל שהפך צמח, קיבל לאחרונה באופן חריג את בקשתה לאחר שקבע שאחד מעדי הקידושין בחתונתם מחלל שבת. ביום ההחלטה הלך הבעל לעולמו, כך שבפועל ביטול הנישואים לא היה נחוץ, אבל הדיינים - הרב אברהם מאיר שלוש, הרב דניאל אדרי והרב שמואל אברהם חזן – הורו להתיר את פרסומו כדי שבמידת הצורך ישמש נשים אחרות.

האישה, שרצתה להמשיך בחייה, נקטה בהליך זה על מנת שלא להיזקק לגט מבעלה, שנפגע בראשו והפך לצמח, צעד מסובך שאין עליו כיום הסכמה הלכתית. תחילה ניסו הדיינים לברר אם אותו עד אכן מחלל שבת, אלא שהדבר לא היה פשוט משום שהוא מתגורר בארצות הברית. הדיינים ניסו להגיע להחלטה גם בלעדיו, באמצעות עדויות חיצוניות של אבי האישה, שחיתן את בני הזוג, ושני ידידי משפחה שהכירו אותו.

תביעה

עובד זר שנישא לקשישה ירש מחצית מעיזבונה

עו"ד שני רויטמן

מטפל שהתחתן עם האישה שאצלה עבד, עזב את הארץ כשהבין שלא יקבל אזרחות. לאחר מותה ביקש בנה להדיר אותו מהעיזבון, אבל נדחה בביהמ"ש

עובד זר שנישא לקשישה ירש מחצית מעיזבונה

אלא שאף אחד מהעדים לא ראה בפועל שהעד חילל שבת, ולכן הדיינים מצאו צורך לחזק את העדויות, בפרט כשהאישה ובעלה הם אנשים דתיים והדבר נדרש "כדי שלא תהיה לזות שפתיים", כלומר, כדי שאף אחד לא יוכל להכפיש את שמם בקהילה.

ניסיון לזמן את העד לא צלח, ולכן הציעה האישה להעיד אותו דרך תוכנת סקייפ. בנובמבר 2011 הגיעו לבית הדין האישה, משפחתה ועורך הדין שמונה כאפוטרופוס לבעל, והעד סיפר בשיחה באמצעות האפליקציות שלא סיפר למי מהצדדים שאינו שומר שבת, ושיצא בשאלה עוד כשהיה בצבא – כשנתיים לפני החופה.

לאחר שהשתכנעו שהוא אכן לא שמר שבת בעת מתן העדות לנישואים, בחנו הדיינים שאלות הלכתיות נוספות כגון אם היה צורך להתריע בפניו לפני שנפסל לעדות ואם יש חשש שבכל זאת היו קידושין, משום שבני הזוג חיו יחד.

בסופו של דבר הם מצאו תימוכין לכך שאפשר לפסול את העדות ואת הנישואים, עמדה שקיבלה בעבר אישור מדברי הרב עובדיה יוסף. לפיכך פסקו הדיינים שהנישואים בטלים והאישה המבקשת נחשבת "פנויה" ללא צורך בסידור גט.

לפני סיום הבהירו הדיינים: "פסק הדין נכתב מתוך אחריות וזהירות רבה על מנת להציל אישה מעגינותה. הדבר ברור כי האחריות המוטלת על כתבי הדיינים המתירים אשת איש כבדה מנשוא. אמנם, אלוקים ניצב בעדת אל, ולפיכך יש לבית הדין סייעתא דשמיא מיוחדת בבואם לפסוק לכלל ולפרט בעניינים חשובים אלו".

והנה, ממש לפני שפסק הדין נחתם התקבלה הודעה כי הבעל הלך לעולמו, כך שבסופו של דבר "פסק הדין נותר להלכה ולא למעשה", כדברי הדיינים, שהחליטו לאשר את פרסומו "מתוך תפילה שלא יזדקקו בנות ישראל לכך".