בוטלה הרשעת צעיר שגידל בביתו שתיל קנביס

נאשם שהודה בגידול מריחואנה טען שההרשעה תגרום לפיטוריו ותפגע בפרנסת משפחתו. השופט דרויאן הסכים ש"מדובר במעשה שאינו מן החמורים"

עו"ד שמעון צורפורסם: 04.05.17 , 07:17

בית משפט השלום בתל אביב הסכים לאחרונה לא להרשיע צעיר שהודה שגידל בביתו שתיל קנאביס שהגיע למשקל 70 גרם. "מדובר במעשה שאינו מן החמורים מסוגו", כתב השופט עידו דרויאן והטיל על הנאשם שעות לתועלת הציבור.

לפני כ-9 חודשים הודה הנאשם בגידול "סם מסוכן" לאחר שנתפס שתיל בודד של קנביס במרפסת דירתו. השתיל צמח יפה והגיע למשקל מכובד של 70 גרם. במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה התביעה להטיל עליו עבודות שירות וציינה שדרישתה לעונש מתון יחסית נובעת מהתסקיר החיובי שהגיש בעניינו שירות המבחן.

אישום

הודה בסחר בקנאביס - אבל ההרשעה בוטלה

מערכת PsakDin

אדריכל הודה בבית המשפט שהחזיק סמים ואף מכר כמות מסוימת לחבר ותיק. אבל השופט עידו דרויאן הסכים עם הסנגור שלא מדובר בסחר "עברייני"

הודה בסחר בקנאביס - אבל ההרשעה בוטלה

מנגד, שירות המבחן והסנגור ביקשו לבטל את ההרשעה ולחייב את הצעיר בביצוע שעות לתועלת הציבור בלבד. לדבריהם, מדובר באדם נורמטיבי שעובד באופן קבוע מאז סיום לימודיו וכיום הוא נשוי ואב לפעוטה. הם הוסיפו שהרשעה תגרום באופן כמעט ודאי לפיטוריו שכן הוא עוסק באבטחת מידע, והדגישו שאשתו של הנאשם פוטרה והוא המפרנס היחיד.

לטענתם, מתקיימים במקרה זה שני התנאים שנקבעו ב"הלכת כתב" להימנעות מהרשעה: היא תפגע בנאשם בצורה חמורה וכמו כן נסיבות העבירה יחסית קלות.

השופט עידו דרויאן ציין בפתח דבריו שנסיבות העבירה והיעדר עבר פלילי של הנאשם מלמדים שאכן מדובר במעשה "שאינו מן החמורים מסוגו", ואין להסיק מגידול שתיל בודד על מעורבות הנאשם בעולם הסמים.

הוא הדגיש שהכללים שנקבעו בהלכת כתב אושרו שוב ושוב בהחלטות בית המשפט העליון. לדבריו, לכאורה אי הרשעת נאשם היא אמצעי "חריג שבחריגים" אך סקירת הפסיקה מצביעה על יישום מרחיק לכת של ההלכה בבתי המשפט.

כך למשל, ב-2013 בוטלה הרשעת צעיר שהורשע בשלוש עבירות של סחר בסמים כי התכוון לקבל אשרת כניסה לארץ זרה. במקרה אחר, ההרשעה בוטלה כדי שהנאשם יוכל ללמוד ייעוץ השקעות. במקרה שלישי הגדיל בית המשפט לעשות וביטל הרשעה של נאשם בסחר בסמים אף שלא הוכח נזק קונקרטי לעתידו של הנאשם. השופט דרויאן ציין שקל וחומר כשמדובר בנסיבות של גידול שתיל בודד.

השופט הדגיש בהקשר זה שהשתכנע שהותרת ההרשעה על כנה תפגע בצורה חמורה וממשית בהמשך חייו הנורמטיביים של הצעיר ובקריירה שלו. עוד לדבריו, תוצאות בדיקות הסמים מלמדות שהוא הפסיק את השימוש ו"נקי" כבר למעלה משנה.

בנסיבות אלה ביטל השופט את הרשעת הנאשם. יחד עם זאת הוא לא פטר אותו בלא כלום והטיל עליו 180 שעות לתועלת הציבור וצו מבחן לשנה.