הסדר טיעון: בוטל אישום רצח על חיסול כפול
בספטמבר 2016 הודיעה הפרקליטות על ביטול סעיפי אישום נגד חברים בארגון הפשיעה של משפחת מוסלי בגין רצח בר כהן ארבע שנים קודם לכן בבת ים על רקע סכסוכי עבריינים. כעת בוטל אישום רצח בפרשת החיסול הכפול בראשל"צ באותה שנה. בין הסיבות למהלך: חיסול עד תביעה
הסדר טיעון בין פרקליטות מחוז תל אביב לשבעה מנאשמי פרשת מוסלי נחתם היום (ג') בבית המשפט המחוזי בעיר. על פי ההסכם, איש מהם לא הורשע ברצח, לאחר שהאישומים נמחקו. ההסדר נוגע לביצוע הרצח הכפול של אוהד פרנקו ודניאל סמארה בפברואר 2012 בראשון לציון, ולניסיון הפגיעה במוטי חסין.
חמישה מהם הורשעו בקשירת קשר לרצח, ביניהם אביאל וואהל, מי שנחשב ליד ימינו של שי מוסלי.
וואהל ישוחרר לאחר שהיה נתון במעצר במשך 15 חודשים. מרבית הנאשמים ישוחררו בקרוב. שניים מהם, ניר דבח ועמרם כהן, נידונו לארבע שנות מאסר אך מן המאסר הזה יופחת הזמן ששהו במעצר - מאפריל 2015.
הסיבות להסדר נעוצות בקשיים ראייתיים בתיק. הראשון שבהם הוא רצח עד התביעה המרכזי אבנר מאיו, שגרסתו הייתה אמורה לספק תמיכה משמעותית לעד המדינה בתיק (רצח העד טרם פוענח). סיבה נוספת ועיקרית היא החפיפה לפרשה מרכזית אחרת העוסקת בארגוני פשיעה - פרשה 1131: עד המדינה בתיק זה סיפק גרסאות הסותרות את אלה של עד המדינה בתיק מוסלי.
הסתירה בין העדים החלה את קריסת תיק מוסלי כבר בספטמבר אשתקד: הפרקליטות הודיעה על החלטתה לבטל את כתבי האישום שהוגשו נגד אביאל וואהל וליאור גרינברג בגין רצח בר כהן ב-2012 בבת ים.
ב-2015 הצהירה המשטרה שהצליחה "לפרק" את ארגון מוסלי מחייליו כשהגישה כתבי אישום נגד שמונה אנשים המזוהים בקשר לשלוש הרציחות. כל השמונה הופללו לכאורה על ידי עד מדינה מתוך הארגון.
כתב האישום המקורי בפרשה, שכאמור כעת נותר ממנו מעט מאוד, הוגש על ידי פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי). הוא הוגש נגד אביאל וואהל, ליאור גרינברג, עמרם כהן, ניר דבח, אלון מימון, שי אשולי, רועי אשולי ויעקב יום טוב. כתב האישום ייחס להם – כל אחד על פי חלקו – את העבירות של רצח בר כהן ז"ל, רצח אוהד פרנקו ודניאל סמארה ז"ל ושורת עבירות חמורות נוספות. כתב האישום הוגש לאחר חקירה של ימ"ר ת"א וימ"ר מרכז.
מטעם עורכי הדין דורון נוי, תמיר סננס, יהלי שפרלינג ושחר חצרוני, שייצגו חמישה מתוך שמונת הנאשמים, נמסר כי "הסדר הטיעון מדבר בעד עצמו ומבהיר כי עד המדינה אינו אלא שקרן, אשר הוליך שולל את משטרת ישראל וחמק כתוצאה מכך מאחריות לביצוע שלושה מעשי רצח".
בפרקליטות הסבירו כי "הסדר הטיעון נחתם לאחר הליך גישור ממושך, על דעתם של נפגעי העבירה בתיק. לגבי הגילויים בפרשה 1131, אנו סבורים כי אין בהם כדי לשמוט את הקרקע תחת עדותו של עד המדינה. עם זאת לא יכולנו להתעלם מהחלטות שיפוטיות שניתנו בעניין זה. חלוף הזמן הממושך, נתן אותותיו גם בעד המדינה, שלמעשה המתין יותר משלוש שנים לעדותו, דבר שגרם להרעה מסוימת ביכולתו של העד למסור גרסתו בדרך מיטבית, כנדרש בתיק שכזה".
עורך הדין משה יוחאי ייצג את הנאשם דבח: "מיום מעצרם של הנאשמים טענתי כי מדובר בעד מדינה שקרן אשר מעליל עלילות דם על הנאשמים וטענתי שהתיק ייגמר כמו תיק הבר נוער. כיצד המשטרה סוגרת לו תיקי רצח, כולל של נער בן 17? בסופו של יום אנו רואים כי טענותינו היו נכונות".
לפנייה לכתב/ת 
