הערעור הותיר שוב את החשוד ברצח במעצר: "חייבים אותו בחקירה"
במשטרה זעמו על החלטת השופט עודד מורנו לשחרר בפעם השנייה את חיים תנעמי החשוד ברצח בת זוגו ורה קרמסקוי. בשני המקרים הפך המחוזי את ההחלטה של השופט. "מכירים את המזג השיפוטי שלו", אמרו במשטרה על מורנו, שמחזיק בתדמית של "משחרר סדרתי". הנהלת בתי המשפט: "לפי הדין ניתן לערער על כל החלטה"
שני שחרורים, שני ערעורים - ושתי החלטות הפוכות: בית המשפט המחוזי בלוד קיבל היום (ד') את ערעור המשטרה, שביקשה להפוך את החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה מאתמול ולפיה חיים תנעמי, החשוד ברצח בת זוגו ורה קרמסקוי, ישוחרר למעצר בית. המחוזי בלוד הורה להאריך את מעצרו של תנעמי, בן 34 מצופים, עד ליום ראשון. עורך דינו שוקל לערער לעליון על ההחלטה.
זו הפעם השנייה שתנעמי שוחרר מאז נעצר לפני כשבוע וחצי בחשד לרצח בת זוגו במהלך נסיעה ברכב. השופט ששחרר אותו בשני המקרים היה שופט בית משפט השלום בפתח תקווה עודד מורנו, ובשני המקרים הפך המחוזי את החלטתו. יש לציין כי דיוני הארכת המעצר של תנעמי מתקיימים בדלתיים סגורות. לכן, לא ניתן לפרסם מה היו הנימוקים של מורנו שהביאו אותו להחליט לשחרר את תנעמי בשני המקרים.
ה"פינג פונג" המשפטי לא הפתיע את חוקרי מחוז ש"י שמטפלים בפרשה. "אנחנו מכירים את המזג השיפוטי של מורנו וגם לקחנו את זה בחשבון", אמר גורם בכיר המעורה בפרטי החקירה. "אבל אם במקרים אחרים ידענו שאפשר להשלים את החקירה עם שחרור החשוד למעצר בית, כאן המצב שונה. יש פעולות חקירה שטרם ביצענו ואנחנו חוששים מאוד משיבוש".
הגורם הוסיף כי "במחוזי זה כבר סיפור אחר. אנחנו חייבים את החשוד בחקירה כדי להבין לאן התיק הזה הולך. זה לא נעים כשמשחררים לך חשוד שאתה יודע בוודאות שהוא עלול לשבש, אבל בשביל זה יש ערעורים. אנחנו נעשה הכול כדי שהוא יישאר במעצר כמה שיידרש".
במשטרה ישנה ביקורת כלפי מורנו, שעד מינויו אשתקד היה עורך דין פרטי, והודבקה לו מעין תדמית של "משחרר סדרתי" של חשודים. במשטרה טוענים כי מורנו נוהג לשחרר את מרבית החשודים שהם עוצרים ומבקשים להאריך את מעצרם להמשך חקירה.
השופט מורנו מונה לבית משפט השלום בפתח תקווה לקראת סוף שנת 2016. מורנו משמש, בין היתר, כשופט מעצרים והחשודים שעוצרת משטרת מרחב שרון מובאים לפניו לדיון בהארכת מעצרם. "מאז כניסתו לתפקיד הוא משחרר את מרבית החשודים שמובאים בפניו. רוב הבקשות שלנו להארכת מעצר להמשך חקירה נדחות וקשה לעבוד ככה", האשימו גורמים במשטרה.
הם הוסיפו כי "יש תיקים שבהם אנחנו מערערים על השחרור לבית המשפט המחוזי בלוד והערעור מתקבל, אבל זה בלתי אפשרי להגיש ערעור על כל החשודים שמשוחררים. התוצאה היא שחשודים שצריכים להיות במעצר לצורכי חקירה מסתובבים חופשי".
הצעיר שחשוד בגניבה שוחרר למעצר בית - וגנב שוב
כדי להמחיש את התופעה שעליה הם מצביעים, מביאים במשטרה כמה דוגמאות לשחרורים שעליהם הורה מורנו, שבמקרים רבים מסביר כי החלטתו נובעת מ"עוצמת חשד נמוכה", לדבריו. היום, למשל, נגזרו 32 חודשי מאסר על יהודה לביא, בן 37 מרעננה, שהורשע במעשים מגונים בילדה בת 9 בבריכה בעיר. לביא שוחרר בזמנו על-ידי אותו מורנו, אך גם כאן המשטרה ערערה לבית המשפט המחוזי בלוד וההחלטה התהפכה.
השבוע פורסם ב-ynet כי מורנו שחרר למעצר בית שבוע קודם לכן חשוד בפריצה לבית ספר בטייבה ובגניבת מוצרי חשמל מתוכו. למחרת הפר החשוד את תנאי מעצר הבית שלו, ולפי החשד היכה אזרח - וגנב את רכבו. במהלך הדיון ציין נציג המשטרה כי החשוד הוא אדם מסוכן לציבור, אך מורנו החליט לשחרר אותו למעצר בית אצל אמו.
בתיק נוסף שנוהל אתמול באולם הדיונים בראשות מורנו הובא להארכת מעצר גבר בן 57 מרעננה בחשד שהפר החלטת בית משפט, שאסרה עליו ליצור קשר עם בת זוגו וכי אף איים עליה. לאור הפרת ההחלטה ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו להמשך חקירה. החשוד, שהורשע בעבר בתקיפה ואיומים, הכחיש את המיוחס לו ועורכת דינו ביקשה לשחרר את מרשה.
מורנו קבע בדיון כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות, אך ציין: "ההפרה מתבטאת ביצירת קשר טלפוני בלבד. בהתחשב בעוצמת עילות המעצר, אני מוצא כי ניתן להסתפק במקרה בתנאי שחרור בערובה".
מהנהלת בית המשפט נמסר בתגובה לטענות: "מדובר בהחלטות שיפוטיות המדברות בעד עצמן, שלפי הדין ניתן להגיש עליהן ערעור".
חקירת החשדות לרציחתה של ורה קרמסקוי נמשכת ובמשטרה נחושים להבין מה גרם לנפילתה של ורד מהרכב ומה מידת מעורבותו של תנעמי בעניין. בגלל הקושי באיסוף ממצאים ראייתיים נגד תנעמי, במשטרה ממקדים את החקירה בעדויות שנגבות מתנעמי במהלך הימים מאז נעצר.
לפנייה לכתב/ת 
