הדיון האחרון בערעור אזריה: "למה מסר את הקסדה אם חשש ממטען?"
סנגורו של אזריה, עו"ד שפטל, שב על הטיעון המרכזי של ההגנה כי העדים המרכזיים שינו גרסאות שוב ושוב. השופטים הקשו: "אף אחד מהחיילים והקצינים והאזרחים החמושים בזירה, למרות שחשו סכנה, לא דרך את נשקו ולא ירה במחבל"
הישורת האחרונה: בית הדין הצבאי בקריה התכנס הבוקר (א') לדיון האחרון בערעור שהגיש החייל אלאור אזריה על גזר הדין שהוטל עליו, שנת מאסר וחצי, בגין הרשעתו בהריגת מחבל בחברון בחודש מרס אשתקד. בדיון הבוקר מגיב סנגורו של אזריה, עו"ד יורם שפטל, לערעור התביעה הצבאית שדורשת להחמיר בעונשו של אזריה לשנתיים וחצי מאסר לכל הפחות. השופט צבי סגל פנה לעו"ד שפטל, ואמר: "אף אחד מהחיילים והקצינים והאזרחים החמושים בזירה, למרות שחשו סכנה, לא דרך את נשקו ולא ירה במחבל". השופט תא"ל במיל' אבי פלד פנה גם הוא לעו"ד לשפטל, ואמר: "אני לא שומע ממך למה המערער, בניגוד לכל האחרים בזירה, חש סכנה וירה?".
השופט סגל שאל את שפטל גם אם "יש הסבר למה אזריה מסר את הקסדה לחברו לפני הירי? הרי הוא חשש ממטען". עו"ד שפטל השיב: "אני לא זוכר. הוא לא נשאל על כך. מישהו נכנס לדקויות כאלה בכלל? מה נטפלו לאזריה עם דקויות כאלה"? לאחר מכן התייחס שפטל שוב לעניין זה ואמר כי "כשמדובר בירי שאינו מתוכנן מראש מורידים את הקסדה בשביל הירי". השופט פלד, ששימש בעבר מח"ט גולני, השיב לו: "זאת לא תשובה מקצועית. לא מוציאים קסדה כדי לבצע ירי קרוב".
השופט סגל הוסיף ותהה לגבי טיעוניו של עו"ד שפטל: "אתה אומר בערעור שאזריה טעה מקצועית ולא מעבר. אני לא מוצא לכך שום משפט, אפילו לא משפטון, בכל עדותו". השופט פלד הוסיף על כך כי "אזריה אף הסביר בעדותו שכולם התרשלו והוא צדק". אותו שופט הוסיף ושאל את הסנגור כי "אם אזריה מסר על סכנה מהמטען, מה יכולה להיות מידת ההיגיון שכל שדירת העדים סתרה אותו? הוא הרי חייל מצטיין קרבי ולא פרובלמטי. אפשר להגיד כולם שקרנים"?
הוא הוסיף כי "אזריה דיבר עם הרבה אנשים מיד אחרי התקרית, כולל חברה שלו ואמו ואביו והמ"מ שלו, אבל אף אחד לא העיד שהוא אמר להם על מטען. מה יש להסתיר את זה? מישהו מהם לא רצה לעזור לו"? שפטל השיב כי "חלקי הדברים שאמר אלאור בשעה וחצי שאחרי התקרית כן מתחברים לכך שטען על חשד ממטען ומסכין". צ'רלי, אביו של אלאור, התפרץ ואמר: "המ"מ כן העיד. למה להטעות"? השופט העיר לאב על ההתפרצותל והוא התנצל ונשאר באולם.
שפטל פתח את הדיון שוב בטיעון המרכזי של ההגנה בערכאת הערעור על חילופי הגרסאות של שני עדי תביעה מרכזיים: רב"ט מ', לוחם שהיה בזירה והמ"פ רס"ן תום נעמן: "למ"פ היו תשע גרסאות ולרב"ט מ' היו 14 גרסאות. הדרך היחידה לנטרל את המחבל בסיטואציה הזו הייתה בירי לראש". השופטים ניסו להקשות, או שמא למצוא דרך להקל על אזריה, ושאלו את שפטל מה יהיו טיעוניו החלופיים אם בית המשפט ידחה את הטיעון הזה ויאמץ את החלטת הערכאה הקודמת כי אזריה לא היה מהימן בגרסתו. השופט פיילס שאל את שפטל אם יש לו ראיות לכך שעדותו של רב"ט מ' "נתפרה בגסות" או שזו פרשנות שלו. שפטל השיב כי "זו ראיית מנהרה מרושעת להביא לממצאים פליליים בכל מחיר".
באשר לתהיות השופטים מדוע רק אזריה ירה במחבל, השיב שפטל כי "גם בפרשת ג'ילאני רק שוטר אחד ירה". המקרה שציין שפטל אירע בשנת 2010, אז לוחם מג"ב בשם בזיאד ג'ילאני ירה במחבל שדרס לוחמי מג"ב במזרח ירושלים. הוא ירה בו מטווח קצר בעודו שוכב על הקרקע. חצי שנה לאחר האירוע החליטו במחלקה לחקירות שוטרים לסגור את תיק החקירה מחוסר ראיות מספיקות. זו לא פעם ראשונה ששפטל מזכיר את המקרה הזה, אך בדיון קודם בערעור אמר השופט סגל בהקשר זה כי "במקרה ג'ילאני החייל הפעיל נוהל מעצר חשוד. בוא נעמיד דברים במקום".
עו"ד שפטל טען גם כי עדות המ"פ זויפה לרעת אזריה. השופט סגל הקשה עליו ושאל: "איך יכול להיות שבנקודה כה מכרעת הוא לא נחקר על כך? שמניחים לו? זו נקודת מפתח קריטית שההגנה מבססת את טיעוניה בערעור". סנגורו של אזריה השיב: "עדות המ"פ זויפה באופן הכי מחפיר שיש. גרסתו נהפכה ב-180 מעלות. מחדל שהסנגורים הקודמים לא חקרו את המ"פ על כך. ההימנעות מהחקירה הנגדית אין בה להסיר את הספקות מעדותו הבלתי הנסבלת".
שפטל הוסיף כי טענת הסנגורים הקודמים בערכאה הראשונה, לפיה אזריה ירה במחבל לאחר שכבר היה מת, ירדה מהפרק. "לא כל שטות אני חייב לאמץ", אמר עורך הדין. השופטים סגל ופייליס דחו טענה נוספת של שפטל והדגישו כי אין קשר בין שחרור למעצר פתוח לבין קבלת טענות הסנגוריה. "עזוב את זה, אמרו השופטים. "תמשיך הלאה, זה הבסיס של הבסיס".
שפטל טען הבוקר עוד כי אין משמעות למשך הזמן שבו אזריה ראה את המחבל השרוע ועד שירה בו. על כך השיב לו השופט פלד: "אתה פוגע בטיעון שלך, להבנתי המבצעית. יש הבדל בין מי ששוכב 11 שניות או 11 דקות ועשוי להפעיל מטען".
לדיון היום הגיע גם סגן י', לשעבר סגן מפקד הפלוגה של אזריה, שהעיד לטובתו במהלך המשפט. י' הוא לובש המדים היחיד שהגיע לתמוך מקרוב באלאור אזריה במהלך דיוני הערעור.