מנדלבליט על ההפגנות מול ביתו: "חופש הביטוי יישמר, שום לחץ לא יסיט אותנו"

המפכ"ל והיועמ"ש. הבהרות לגבי זכות המחאה (צילום: עמית שאבי, עפר מאיר)

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הגיב הערב (יום ה') להפגנות המתמשכות מול ביתו שבהן עוכבו לחקירה עשרות כי "השיקול היחיד המנחה אותי ואת יתר העוסקים במלאכה, הוא הגעה לחקר האמת. שום לחץ חיצוני לא יסיט אותנו מהשיקול הזה". בעת האחרונה מתקיימות הפגנות מול ביתו של מנדלבליט בדרישה למצות את ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.

לקריאת מכתבו המלא של מנדלבליט לחצו כאן

היועץ המשפטי הגיב לפנייתה של האגודה לזכויות האזרח. שם טענו, כי קביעתו של היועמ"ש נוגעת לאיסור להפגין מול ביתם של נבחרי ציבור, אך למשטרה אין כל סמכות למנוע הפגנות שאינן מול ביתו של היועמ"ש ופסק הדין לא נתן בידי המשטרה סמכות כזו.

הוא מסר כי "הזכות למחות ולהפגין היא אחת מאבני היסוד של חופש הביטוי, ובתור שכזו היא זוכה למעמד בכורה בחברה הדמוקרטית במדינת ישראל. חופש הביטוי מיועד להגן בעיקר על הקולות הביקורתיים לשלטון, ובכלל זאת, גם ביקורת המופנית כלפי היועץ המשפטי לממשלה".

מפגינים נגד מנדלבליט ברמת גן

עוד אמר היועץ המשפטי כי "כל עוד אני מכהן בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, חופש הביטוי והזכות למחות ולהפגין יישמרו מכל משמר. כך היה וכך יהיה. מובן כי מימוש הזכות להפגין נדרש להיעשות בהתאם לדין, לפסיקת בית המשפט העליון ולהוראות המשטרה בנושא. הדברים נכונים ביחס לכל הפגנה ומחאה, ואינם מכוונים אך כלפי המחאה המתקיימת בקשר לחקירות המתנהלות בעניינו של ראש הממשלה".

"בהקשר לאלה, אחזור ואדגיש כי השיקול היחיד המנחה אותי ואת יתר העוסקים במלאכה, הוא הגעה לחקר האמת, במקצועיות, באחריות וביושר, על מנת לקבל את ההחלטות הנכונות בהתאם לממצאים הראייתיים ובהתאם להם בלבד. שום לחץ חיצוני לא יסיט אותנו מהשיקול הזה. לא תהיה פשרה על המקצועיות בתהליכי העבודה שלנו. כפי שכבר מסרתי בעבר, בבוא העת, המידע הרלוונטי בנוגע לחקירות המתנהלות גם יתפרסם ברבים".

גם בפנותו לאגודה לזכויות האזרח הסביר המשנה ליועמ"ש את החשיבות של זכות ההפגנה, אך הדגיש כי יש לשמור על הנחיות המשטרה ולמחות על פי הוראות הדין. "כאשר פעולות מחאה נעשות דווקא מול ביתו הפרטי של איש ציבור, יש להביא במסגרת השיקולים גם את הפגיעה והמטרד שפעולות אלה יוצרות לאיש הציבור ולבני משפחתו ושכניו". הוא ציטט את פסיקת בג"ץ, שדן בעתירתו של מני נפתלי נגד היועמ"ש, ובה נקבע: "משמרת מחאה ליד מעונו הפרטי של איש ציבור איננה מימוש חופש הביטוי אלא ניסיון להשפעה לא לגיטימית על ידי לחץ אישי עליו ועל בני משפחתו. פעילות כזו אינה חוסה תחת ההגנה על חירות ההפגנה".

המשנה ליועמ"ש מסר כי הפגנות שייערכו מול משרדיו של היועמ"ש בירושלים או בתל אביב - הן לגיטימיות  וכך גם הפגנות במקומות ציבוריים אחרים שאינם סמוכים לביתו. "לא קיים איסור גורף על הפגנות נגד היועץ בעיר פתח תקווה", כתב, והתחייב כי "ככל שתהיה בקשה להפגנה כזו ברחבי העיר, אני משוכנע כי המשטרה תאפשר זאת בתנאים שתקבע".

כמו כן התייחס המשנה ליועמ"ש למעצרו של "אדם שמחזיק בידו שלט בלבד. הוסכם כי אין מקום לנקיטת הליכים כלפי פעולות מעין אלו".

במכתבה של המשטרה לאגודה לזכויות האזרח, נמסר מלשכת היועץ המשפטי של הארגון כי המשטרה "גילתה איפוק רב ואיפשרה מחאות בקרבת ביתו של היועץ קרוב ל-10 שבועות. רק משנמצא כי אין בכוונת המוחים לחדול ממחאתם, ולאור הסבל הרב שנגרם למשפחת היועץ ולשכנים - הוחלט על העתקת מקום המחאה לכיכר גורן". גם במשטרה ציטטו את פסיקת בג"ץ בנושא והדגישו כי המפגינים יכולים לבטא את דעותיהם בכל מקום - שאינו סמוך לביתו של איש הציבור שנגדו הם מוחים. עוד טענו, כי כיכר גורן נמצאת בשכונת מגוריו של היועמ"ש, ולכן זהו מקום סביר לבטא בו מחאה נגד מהלכיו.

לקריאת המכתב המלא של המשטרה לחצו כאן

ואולם, היועץ המשפטי של המשטרה פסק כי ההפגנות בכיכר גורן ייאסרו מעכשיו, כיוון שהן הפכו קולניות והן פוגעות בבעלי העסקים שבסביבה ובדיירי השכונה. הוא פסק כי מדובר בשאלות שעניינן "איזון בין זכויות שונות. זכותם של המפגינים להפגין בכל מקום ציבורי אחר מחוץ לשכונה".