מחדל תעודת היושר למורה שהואשם בעבירות מין: "למה לא בדקו את העבר שלו?"

חשיפת ynet בדבר תעודת היושר שהוענקה למורה שהואשם לפני כן בעבירת מין בנערה עוררה תרעומת רבה. הורים לתלמידים בבית הספר בתל אביב שבו לימד המורה, עד שנעצר בשנית בחשד שביצע מעשים מגונים בכמה תלמידות כיתה ב', מתקשים להבין כיצד המשטרה הנפיקה תעודת יושר למורה: "למה לא בדקו את העבר שלו?", תהה בכעס אב לתלמידה. אולם, במשטרה הדגישו כי פעלו כראוי מבחינה חוקית משום שהמורה עדיין לא הורשע בזמן שניתנה לו תעודת היושר.

מוקדם יותר נחשף כי המשטרה עצרה אתמול (ג') את המורה, תושב ראשון לציון בן 49, בחשד שתקף מינית לפני כמה ימים כמה תלמידות כיתה ב' במהלך שיעור. במקביל התברר כי רק לפני חודש הורשע המורה בהסדר טיעון בביצוע מעשים מגונים בנערה במהלך שיעורים פרטיים במתמטיקה בביתה.

עוד התברר כי המשטרה הנפיקה את תעודת היושר למורה לצורך העסקתו בבית הספר בתל אביב לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין מעשים מגונים. תעודת היושר נמסרה למורה בינואר השנה, בעוד כתב האישום נגדו בגין תקיפת הנערה הוגש בפברואר 2016. באפריל השנה הוגש נגד המורה כתב אישום מתוקן שבמסגרתו הוא הורשע בהסדר טיעון במעשים מגונים. המשפט בתיק עדיין מתנהל, והשופטת קבעה טיעונים לעונש באוקטובר הקרוב.

ינואר 2017: תעודת היושר שהוציאה המשטרה למורה בזמן המשפט שלו על מעשים מגונים בנערה

החוק מחייב מועסקים במוסדות חינוך להמציא תעודת יושר המאשרת בין השאר שאין מדובר בעברייני מין. את תעודת היושר לבית הספר בתל אביב קיבל כאמור המורה ממחוז מרכז של המשטרה בינואר האחרון בעת שהיה מואשם בעבירות המין בנערה, טרם הרשעתו.

במשטרה הודפים את הטענות למחדל בנוגע הנפקת תעודת היושר למשטרה. "משטרת ישראל כגוף אוכף חוק פועלת על פי חוק ומכוחו בלבד", נמסר ממשטרת ישראל. "אישורי העסקה ניתנים על ידי משטרת ישראל בהתאם להוראות החוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים, התשס"א-2001. לפי הוראות חוק זה, מי שאין לחובתו הרשעה בעבירת מין, יקבל אישור העסקה ואין בחקירה מתנהלת או אף בהליך המתנהל בבית משפט, כדי למנוע אישור בהתאם לחוק זה.

"לאחר בחינת בקשתו של נשוא פנייתכם, אל מול הקריטריונים הקבועים בחוק, ניתן האישור. נדגיש כי מדובר במסמך הקובע אם קיים אישור לפי חוק זה, ואין מדובר במתן מידע מן המרשם הפלילי. למותר לציין שהמשטרה המשיכה לטפל בחשדות מולו. הניסיון להציג את הדברים אחרת, אינו ראוי, חוטא לאמת ועומד באופן מנוגד לחוק".

פברואר 2016: כתב האישום המקורי נגד המורה

אפריל 2017: כתב האישום המתוקן והסדר הטיעון

האב אמר עוד כי "זה חמור מאוד וכולנו מזועזעים. אם הוא הציג תעודה אז לי טענות לבית הספר, אלא למי שנתן לו את התעודה ולא בדק את העבר שלו. היה מזל גדול שהבנות מיד עירבו אותנו ההורים".

מכתב המנהלת להורים

הורה אחר אמר: "בבוקר, כשהבאנו את הילדים, לא אמרו לנו כלום. כנראה שאחר כך החליטו לדבר עם התלמידים על מה שקרה. קיבלנו רק הודעה במייל שעה לאחר מכן. הבנו שהוא נישק ילדות באחת הכיתות ביום ראשון וכשהודיעו למנהלת על מה שקרה – היא השעתה אותו מיד. מזל שהתלמידות סיפרו להורים וזה נעצר בשלב הנשיקות ולא יותר מזה".

אם לתלמידה בבית הספר מתחה ביקורת על הדרך שבה בחרו בהנהלה להודיע לילדים ולילדות על החשדות. לדבריה, המנהלת בליווי היועצת הבית ספרית והמחנכים עברו בכיתות וסיפרו על החשדות החמורים."הבת שלי אמרה ש'המורה עכשיו בכלא'", סיפרה האם. "כששאלתי מה קרה היא הסבירה שמורה אחרת אמרה בבוקר לתלמידים שהמורה נגע בבנות בניגוד לחוק והוא יותר לא יחזור ללמד בבית ספר ושהוא עכשיו יושב בכלא".

"קלות בלתי-נסבלת של הוצאת תעודה באופן לא מבוקר". ח"כ שאשא-ביטון(צילום: אלעד גרשגורן)

במקביל, יו"ר הוועדה לזכויות הילד בכנסת, ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון (כולנו), דורשת מהמשרד לביטחון הפנים ומהמשטרה לחקור את השתלשלות המקרה לעומקו. לדבריה, "לא ייתכן שבשעה שאנחנו מנסים לפעול בכל דרך על מנת למצות את הדין עם מי שפוגע בילדים שלנו ולהרחיק אותו מהם, יש מי שבמחדל של ממש מחזיר את הפוגע לסביבת הילדים".

ח"כ שאשא-ביטון הוסיפה כי "זה כמה חודשים שאני נאבקת על מנת שכל מי שעובד עם ילדים יידרש לתעודת יושר, והנה אנו נתקלים בקלות הבלתי-נסבלת של הוצאת תעודה באופן לא מבוקר. אני דורשת לחקור את המקרה לעומקו ולהסיק את המסקנות הנדרשות, על כל המשתמע מכך".

עו"ד שי רודה, שמייצג את המורה, אמר בתגובה: "מרשי מכחיש את העבירות המיוחסות לו וטוען שהחיבוק או הנשיקה היו אבהיים. בנוסף, המגע לא היה בסתר אלא בנוכחות אחרים".