הפרקליטות לא תערער, אולמרט ישתחרר ביום ראשון
היועץ המשפטי לממשלה אימץ את המלצת פרקליט המדינה והודיע בתום דיון כי לא תוגש עתירה לבית המשפט המחוזי נגד ההחלטה לשחרר ממאסר את ראש הממשלה לשעבר. אולמרט ישוחרר לביתו כבר ביום ראשון הקרוב בהתאם להחלטת ועדת השחרורים
פרקליטות המדינה הודיעה אמש (יום ה') כי לא תעתור לבית המשפט נגד ההחלטה לשחרר ממאסר את ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, בתום ריצוי שני שלישים מתקופת העונש. משמעות הדבר היא שאולמרט ייצא לביתו כבר ביום ראשון הקרוב.
בהודעת משרד המשפטים נאמר כי "בדיון בלשכת היועץ המשפטי הממשלה הערב, בהשתתפות פרקליט המדינה וצמרת הפרקליטות, נלמדה ביסודיות החלטת ועדת השחרורים בעניינו של אהוד אולמרט. פרקליט המדינה המליץ כי במכלול נסיבות העניין אין מקום לעתור לבית המשפט המחוזי נגד החלטת ועדת השחרורים. היועץ המשפטי לממשלה אימץ את ההמלצה, ובהתאם הוחלט שלא להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי".
ועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר החליטה אתמול לשחרר את אולמרט, ואף קבעה בנימוקיה כי "טענת הפרקליטות כי הפרת הוראות שב"ס בעניין הספר מצביעה על דפוס מרמה מתמשך, אינה מקובלת עלינו. לצורך הדיון בבקשת השחרור של האסיר עלינו להידרש לשאלות הביטחוניות והמשפטיות הכרוכות בסוגיה זו".
"ברור לנו כי מאות דפי הספר יצאו מהכלא וחזרו לידי האסיר לפני ואחרי נובמבר 2016 וזאת בגלוי בידיעת שב"ס, ומבלי שגורם כלשהו ניסה למנוע התנהלות זו עד לאמצע חודש מאי", נכתב בנוסף בהחלטת הוועדה.
ועדת השחרורים הוסיפה כי "עם כל החומרה שיש לייחס למכלול העבירות, יש לראותן כמקשה אחת במובן זה שבתקופה מסוימת בחייו הציבוריים רבי המעש של האסיר (אולמרט) דבקה בו מידת השחיתות, הוא נענש על מעשיו ושילם מחיר כבד. באשר להתנהגותו, היא הייתה ללא דופי למעט עבירת המשמעת שאין לזלזל בה, התבטאות לא נאותה אחת כלפי סוהר שעליה נענש בזמנו. לאור כל האמור יש לראות את הפרת המשמעת (הוצאת הספר - ג"מ) מצד האסיר על רצף כל תקופת שהותו בכלא - שהייתה נאותה מבחינת התנהגותו ואף יותר מזה. אנו מחליטים לקבל את בקשתו לשחרור על תנאי בהתאם לתוכנית הרשות לשיקום האסיר".
נציגת הפרקליטות, עו"ד אורלי בן ארי, אמרה כי היא מקבלת בכבוד את ההחלטה על שחרורו המוקדם של אולמרט, אך הביעה גם הסתייגות. "אנחנו בוודאי מבקשים ללמוד ולקרוא את ההחלטה ולקרוא את כל נימוקיה", אמרה והוסיפה: "שני דברים אבקש להדגיש. הוועדה קבעה כי התנהלותו של האסיר בכל שנוגע להעברת המסמכים הייתה משום עבירת משמעת וכי החומרים שהועברו הם אכן חומרים סודיים, כפי שנקבעו בחוות הדעת שהוגשו לוועדה".
"אנחנו רוצים להדגיש, וכך חשוב שגם הציבור יידע, כי ועדת שחרורים אינה מחליטה על שחרורו המוקדם של כל אסיר כבגדר זכות קנויה, זו פריבילגיה שאסיר צריך להוכיח בהתנהגותו החיובית את זכאותו לה".