בעל עסק קטן? ייתכן שמגיע לך החזר מהבנק

בעקבות בקשה לתובענה ייצוגית בנושא עמלות, נקבע בהסכם פשרה שבנק הפועלים ישלם כ-6 מיליון שקל לעסקים קטנים שהחזיקו חשבונות

עו"ד חגי שדהפורסם: 02.07.17 , 07:26

בית המשפט המחוזי בלוד אישר לאחרונה פשרה בתובענה ייצוגית נגד בנק הפועלים, ולפיה הוא ישיב לבעלי עסקים קטנים כ-6 מיליון שקל. השופט פרופ' עופר גרוסקופף הסכים שהפועלים לא פעל בהתאם לרפורמה בתחום העמלות.

הבקשה לייצוגית הוגשה בתחילת 2015 והרקע היה הרפורמה המקיפה בנוגע לעמלות הבנקים, שנכנסה לתוקף באוגוסט 2013 ומטרתה הייתה להגביר את התחרות בענף. נטען שהפועלים לא התייחס לרפורמה ופעל בניגוד להוראות החדשות בכך שגבה עמלות ביתר מבעלי עסקים קטנים.

תביעה

עכשיו נזכרת? נדחתה תביעת מיליונים נגד בנק

עו"ד שאולי כהן

חברת בנייה, שבמשך שנים החזיקה חשבונות עסקיים בבנק הפועלים, דרשה 2.5 מיליון שקל בגלל "עמלות חריגות". בית המשפט דחה אותה על הסף

עכשיו נזכרת? נדחתה תביעת מיליונים נגד בנק

בתחילה התנגד הבנק לטענות התובע, אולם כשבית המשפט קיבל את הבקשה והורה על ניהול התובענה עצמה הגיעו הצדדים לשולחן המשא ומתן. המחלוקת ביניהם נסובה על השאלה כיצד לפרש את ההוראה הרלוונטית בעניין גביית עמלות מעסקים קטנים לעומת גדולים. על רקע זה ביקש השופט גרוסקופף את עמדת המפקחת על הבנקים.

עמדתה הייתה שעל הבנק להפחית או להשוות את מחירי העמלות של עסקים קטנים לאלו של עסקים גדולים כדי להגדיל את התמריץ להצטרף לתעריפון המיוחד להם. השופט הורה לצדדים לגבש את ההסדר בהסתמך על עמדה זו, ומכאן הגיעו הצדדים להסכמות ולפשרה עצמה באופן מהיר, ובמרס 2017 הגישו את ההסדר לאישורו של בית המשפט.

לאחרונה אושר ההסדר בשינויים קלים. נקבע שבעלי עסקים קטנים או יחידים שפתחו חשבון לפי תעריפון העסקים הקטנים, וחויבו בעמלה העולה על זו הקבועה בתעריפון לעסקים גדולים, ייהנו מהחזרים. מדובר בעמלות שנגבו מהם שלא לצורך החל מאוגוסט 2008 ועד ליום אישור ההסדר, לרבות ריבית והפרשי הצמדה.

ההחזר יבוצע על שלל פעולות כגון המרת אגרות חוב ושטרי הון למניות, מימוש אופציות, קניה ומכירה של אופציות מעו"ף ופדיון מלווה קצר מועד. לפעולות של פדיון ניירות ערך יינתן החזר של 85% מההפרש.

הלקוחות יקבלו את ההחזרים תוך 60 ימי עסקים מיום אישור הסדר הפשרה, והבנק מעריך שהם יגיעו לפחות ל-6 מיליון שקל.

לעניין הסכומים שיישארו ללא דורש לאחר החלוקה, השופט גרוסקופף לא קיבל את המלצת הצדדים להעברתו לתרומה. במקום זאת הוא קבע כי הם יועברו לקרן מיוחדת שתשתמש בכספים לצורך סיוע לעסקים קטנים.

הוא הבהיר שלטעמו ההסדר במתכונת הזו הוא "ראוי, הוגן וסביר", ואישר אותו. מאחר שהצדדים לא הסכימו על הגמול ושכר הטרחה לתובע הייצוגי ועורכי דינו, הוחלט כי התובע יזכה בגמול בשווי 5% משווי ההטבה לחברי הקבוצה, ועורכי דין ב-15%.