הורי ילדות שהתלוננו נגד המורה מת"א מכינים תביעה: "הפקירו את הבנות"
הורי המתלוננות נגד שאול שמאי הודיעו על התארגנות לקראת תביעה נגד משרד החינוך, עיריית תל אביב ובית הספר. אמהות הקורבנות מספרות איך גילו ("ראיתי התכתבות בווטסאפ") ונזכרות: "חשבתי שהוא עילוי, קיוויתי שיהיה המורה שלה עד כיתה ו". חשיפת "ידיעות אחרונות"
"שלחתי את הילדה שלי בראש שקט למקום בטוח – וקיבלתי משהו אחר. אנחנו בחלום רע". כך אמרה אחת האמהות שעל פי החשד בתה נפלה קורבן לשאול שמאי, מורה מחליף לחשבון החשוד בעבירות מין כלפי תלמידות בבית ספר יסודי בתל אביב.
כחודש אחרי שנחשפו למעשיו של המורה הנערץ לבנותיהם, הורי שבע התלמידות מכיתה ב' מתכוננים להכריז מלחמה עם בית הספר שבו הכל קרה. במכתב ששיגרו לעיריית תל אביב, משרד החינוך ולמנהלת בית הספר - ונחשף הבוקר (יום ב') ב"ידיעות אחרונות" - מאשימים ההורים כי שלושת הגורמים "הפקירו את התלמידות לגורלן".
על פי כתב האישום, שמאי נהג להושיב את התלמידות על ברכיו ולהכניס את ידיו מתחת לבגדיהן. בחקירתו טען כי החיבוקים שנתן לתלמידות היו "אבהיים בלבד". כפי שנחשף לראשונה ב-ynet, בחקירת המשטרה עלה כי שמאי קיבל תעודת היעדר עבירות מין על אף שבאותו הזמן עמד נגדו תיק פלילי על מעשה מגונה בילדה. באותו תיק הודה שמאי בעבירה שיוחסה לו והורשע, וכעת הוא ממתין לגזר הדין.
ההורים מפנים טענות קשות נגד בית הספר ומוחים על העובדה שהמנהלת ורכזת החטיבה העירו בעבר לשמאי על קרבתו הפיזית החריגה לתלמידות, לפי המשטרה. למרות הערותיהן, השתיים לא עשו דבר בעניין ולא עדכנו את ההורים. במכתבם כתבו: "שמאי ביצע לכאורה את המעשים חרף הרשעתו הקודמת בעבירות מין בנסיבות דומות, שבגינן ברור כי לא היה רשאי כלל לשמש כמורה בבית הספר".
תחקיר ynet ו"ידיעות אחרונות": כך התחזנו למורים מחליפים ללא השגחה
"לא ביקשו ממני שום תעודה, והנה אני מורה מחליף"
ההורים שכרו את שירותיו של יו"ר לשכת עורכי הדין אפי נוה, ממשרד נוה-אטיאס. "על פני הדברים", כתבו עורכי הדין נוה והילה בודיק, "עולה כי שמאי הועסק תוך מעשים ומחדלים חמורים של הגורמים האחראיים, וחרף ידיעה ברורה של המנהלת בדבר קרבה פיזית חריגה בינו לבין תלמידות הכיתה, ממנה התעלמה מסיבות השמורות עימה תוך מתן גיבוי למורה הסוטה".
עורכי הדין הוסיפו כי "עולה תמונה עגומה וקשה לפיה שרשרת הגורמים שאחראים לשמירה על שלומן וביטחונן של התלמידות כשלו כשל חמור בתפקידם ואפשרו פגיעה חמורה בגופן ובנפשן".
שתי אמהות שבנותיהן התלוננו נגד שמאי תיארו אתמול איך הסיוט של כל הורה התגשם עבורן ביום שגילו כי ייתכן כי המורה האהוב של בנותיהן פגע בהן. "גיליתי את זה במהלך התכתבות בקבוצת הווטסאפ של בנות הכיתה", סיפרה רחל (שם בדוי). "הייתי משוכנעת שבבת שלי הוא לא פגע, אבל הייתי בשוק".
לאה (שם בדוי), אמא נוספת תיארה: "חיכינו לבוקר ושאלתי את הבת שלי מה היה והיא סיפרה לי שהוא נגע בה במהלך השיעור. הייתי בהלם. לא ידעתי מאיפה להתחיל בכלל. מאז ועד היום אני כמו משוגעת. זה לא מתעכל לי בבטן".
בבוקר שאחרי הגיעו האמהות לבית הספר ודרשו תשובות. "הודיעו לנו שהוא מושעה ואמרו לו לא להגיע", מספרת לאה. לרחל אמרו כי יש מורה מחליפה. "באותו הרגע היינו בשוק. לא היו לנו אז טענות כלפי המנהלת או כלפי הצוות. כל אחד רצה לעכל ולהתעורר מהחלום הרע שפקד אותו. כל הכעס באותו הזמן היה כלפי שאול וכלפי עצמנו, על איך לא ראינו. רק היום אנחנו מבינים שהייתה פה ממש שיטה".
השיטה של שמאי, לדבריהן, הייתה מאוד מתוחכמת: "הוא היה מורה מצוין. מאוד התקדם עם הילדים בחומר והספיק לסיים איתם את החומר של כיתה ב'. מי שהתקשתה, הוא פשוט היה קורא לה לשולחן שלו, "שולחן הליטופים", ושם היה נוגע בה באיברים המוצנעים תוך שהוא מסביר לה".
"מבחינתי - שאול שמאי היה מורה עילוי, חשבתי לעצמי 'הלוואי שימשיך עם הבת שלי עד כיתה ו'", אמרה רחל. "הוא העלה אותה ברמה, הוא היה ממש פנומן. לימד והשקיע ובכל פעם שהוא היה עושה משהו כנראה, התקשר ואמר 'אני חייב להגיד לך שהילדה מדהימה'. זה בלתי נתפס".
מהר מאוד הכעס כלפי שמאי גדל והפך להיות כעס כלפי בית הספר, ובעיקר על המנהלת. "ביום הראשון היא הסתכלה לנו בעיניים ולא ידעה מה לעשות", סיפרו האמהות. "אמרה לנו שקיבלה תעודת יושר והמלצות ממעסיקים קודמים. אבל ככל שחלף הזמן הבנו שהסיפור כאן הוא אחר לגמרי. מאז היא לקחה איש יחסי ציבור, עצרו אותנו מלהחתים עצומה כשמהצד השני המורות חתמו על עצומה בעד המנהלת".
"אני לא אשכח שהגעתי לבית הספר וראיתי את המנהלת מקבלת פרחים לאות תמיכה", נזכרת רחל. "אם לא הייתי עם הבת שלי באותו רגע, לא יודעת איך הייתי מגיבה. על מה פרחים? זה משהו להתגאות בו? אמרו לנו שהכל שמועות, שהבנות לקחו את זה פחות קשה מההורים ושהבעיה טמונה בהם.
סליחה? הבת שלי קמה בלילה. יש ילדות שבא להן להיות כל הזמן בבית אחר צהריים. יש כאלה שעושות פיפי".
אך הרגע הקשה ביותר בכל הפרשה לפי האמהות היה בעת מסירת העדות במשטרה. "היה המון חשש סביב זה", אמרה לאה. "אמרתי לבת שלי שהולכים לדבר עם מישהו על מה שהיה. חשבתי שהיא לא תשתף פעולה, אבל במשטרה יודעים לעשות העבודה והיא כן שיתפה את החוקרים. אולי זה בגלל שכמה בנות חוו את זה. לקחת ילדה בת שמונה לתת עדות זה מאוד מאוד קשה".
"אני לא מסוגלת להסתכל על המורה הזה, פשוט לא מסוגלת", אומרת רחל. "אני לא יודעת איך אצליח להסתכל עליו בבית המשפט. גם הבנים בכיתה נפגעו, הוא היה כמו אבא בשבילם. אתה יודע מה זה בשבילם לדעת שהוא לא נמצא? הם עדיין דואגים לו. הפחד הגדול שלנו הוא ממה יהיה בעתיד. זה עוד תהליך ארוך. כל ילדה זה סיפור אישי. מי יודע מה הנזק שנגרם להן באמת?".
גורם המקורב למנהלת מסר: "אין זה מן הראוי שמנהל מוסד חינוכי ינהל שיח עם הורים בבית ספרו, לטוב או לרע, מעל דפי העיתון. המכתב טרם הגיע לידיה ואין לה מידע לגבי הטיעונים שבו. נושא המחסור במורים ובמורים מחליפים והקלות היתרה בה אדם שמבקש ללמד בבתי הספר יכול לעשות כן הוכח בעיתונכם כבעיה ברמה הארצית ומחייב התייחסות בהתאם. במקרה זה נערכו בדיקות מקיפות והמורה המואשם קיבל מילות הערכה רבות מהורים בכיתות בהן לימד. מעבר לזה, יוזמת הפרחים היתה כולה של צוות המורים בבית הספר ואין כל בעיה לבדוק זאת".
לפנייה לכתב/ת 
