מדריכת פנימייה נאשמת באונס שתי חניכות במשך שנים
על פי האישום יעל גבריאלוב ביצעה עבירות מין בשתיים, ששהו בפנימייה בבני ברק בצו בית משפט. אחת מהן הייתה בת 11 והאחרת בת 14 כשהמדריכה החלה לנצל את מצוקתן למשך כמה שנים. עורך דינה: "מדובר באירועים חינוכיים"
יעל גבריאלוב, מדריכה בפנימייה לבנות בבני ברק, נאשמת בשורת עבירות מין שביצעה בשתי חניכות במשך שנתיים. אחת מהן הייתה בת 12-11 בעת ביצוע המעשים והשנייה כבת 16-14. היום (ב') הגישה פרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום נגדה בבית המשפט המחוזי בעיר. שמה אסור לפרסום.
בכתב האישום שהגישה עו"ד רותם נוימן וסרמן, מייחסים לה עבירות אינוס, מעשה סדום, בעילה אסורה בהסכמה, מעשים מגונים ועבירות נוספות. באישום צוין כי הנערה הבוגרת מהשתיים שהתה בפנימייה מכוח צו בית משפט בעת שהנאשמת שימשה כמדריכה במקום. בספטמבר 2014, סמוך לחופשת ראש השנה כשרוב החניכות יצאו לחופשה, נותרה הנערה בפנימייה בהעדר מקום אחר לשהות בו. היא התלוותה למדריכה לבילוי בקניון, וזו רכשה עבורה מתנות. החל מאותו מועד הנאשמת, שהייתה מודעת לבדידותה ולמצוקותיה של הנערה, החלה לפתח עמה קשר אינטנסיבי מאוד, קנתה לנערה מתנות שונות, התעניינה בשלומה וברווחתה והתקשרה אליה פעמים רבות.
"בכך יצרה הנאשמת אצל הנערה תלות כלפיה. בהמשך הקשר, הנאשמת איימה עליה כי אם לא תעשה כרצונה, תנתק איתה את הקשר וכן כפתה עליה לשאת תמונה שלה. בין השנים 2016-2015 כשהנערה הייתה כבת 15-14 במספר רב של הזדמנויות בפנימייה ובמקומות אחרים, ביצעה הנאשמת בנערה מעשים מגונים, מעשי סדום ומעשי אינוס. בכמה מקרים ביצעה הנאשמת את העבירות חרף התנגדותה של הנערה", כך על פי האישום.
על פי האישום השני, גם המתלוננת הצעירה יותר שהתה בפנימייה מכוח צו בית משפט והנאשמת שימשה כמדריכתה. בין השנים 2017-2015, במספר רב של הזדמנויות בפנימייה, "ביצעה הנאשמת בנערה מעשים מגונים ומעשי אינוס. במהלך התקופה, קנתה הנאשמת לנערה מתנות שונות, העדיפה אותה על פני החניכות האחרות בקבוצה, הזמינה אותה לישון בחדרה, התירה לה להשכים באיחור ונמנעה מלגעור בה".
גבריאלוב הכחישה בחקירה כי היה מגע מיני כלשהו בינה לבין הנערות, אך אישרה כי היה לה קשר קרוב עם כל אחת מהן, שכלל בין היתר קניית מתנות. כמו כן, קשרה את עצמה לנוכחות בחלק מהאירועים שתיארו הנערות ואישרה כי נתנה לבוגרת שבהן את תמונתה.
מדריכה נוספת של הנערה הבוגרת תיארה את הנאשמת כמי "שרדפה" אחר הנערה, נכנסה לחדרה בלילה, וכי הנערה שהתה בחדרה בכל שעות היום, לרבות שעות הבוקר המוקדמות. כמו כן, תיארה את מצבה הנפשי של הנערה כמי שהייתה שרויה בדיכאון ולא תפקדה עקב מערכת היחסים לכאורה.
לפי עדות מנהלת הפנימייה, בחודש מרס האחרון עזבה הנאשמת בפתאומיות את עבודתה. משניסתה לברר את הסיבה לכך, מסרה לה בסופו של דבר המדריכה כי הסיבה נעוצה ב"קשר לא תקין" עם הנערה הצעירה יותר מבין השתיים. לדברי המנהלת, היא מסרה לה כי החליטה לעזוב משנודע לה שהנערות עמדו לחשוף את הדברים בפני מנהלת הפנימייה.
עדות נוספת של מדריכה בפנימייה העלתה כי היא נפגשה עם הנאשמת לאחר עזיבתה, וזו מסרה לה כי הסיבה לעזיבתה היא "קשר לא בריא" עם הנערה הצעירה, אשר "כלל נגיעות".
עורך הדין אבי חימי שמייצג את המדריכה מסר: "הנאשמת שוללת את האמירות, כופרת בקיומן וטוענת שמדובר אך ורק באירועים חינוכיים ובשום פנים ואופן לא אירועים מיניים. נמתין ונראה כיצד הדברים יתפתחו".
לפנייה לכתב/ת 
