קנס של 10.6 מיליון שקל נגד פז: הפרת תנאים בהיתר הזרמת השפכים לים

המשרד להגנת הסביבה הטיל עיצום כספי של 10.6 מיליון שקל על חברת פז בית זיקוק אשדוד, בשל הפרה לכאורה של תנאים בהיתר להזרמת שפכים לים בשנת 2013. כך דיווחה הבוקר (א') החברה לבורסה.

סמנכ"ל בכיר לאכיפה במשרד, יצחק בן דוד, החליט להפחית ב-20% את סכום הקנס הכספי המקורי. בפועל, לפי הודעת החברה, מדובר בהפחתה גבוהה יותר של 45%. החברה דיווחה עוד, כי במסגרת הדו"חות הכספיים של 2016 היא כבר ביצעה הפרשה של רוב סכום הקנס.

בן דוד החליט גם להסתפק בעיצום כספי אחד בלבד בגין שתי הפרות, בהן העובדה שהחברה לא החזיקה נהלי עבודה של מערך הטיפול בשפכים ולא דיווחה לוועדה למתן היתרי הזרמה לים כנדרש בהיתר שקיבלו. החלטתו של בן דוד נבעה מכך שבשימוע אליו זומנו אנשי פז השתכנעו במשרד להגנת הסביבה כי החברה פעלה לשם מניעת הישנות ההפרות הסביבתיות (בהם התקשרות עם יועצים, שיקום המט"ש והגשת הנהלים הנדרשים).

במכתב שנשלח לעורך הדין שייצג את חברת פז בהליכים, עו"ד אריה נייגר, נכתב כי "למעשה, מחדלי מרשתכם (חברת פז) לעניין הפסקת ההפרה מיום גילויה, והאיחור בדיווח עליה - הם מושא עיצום זה".

פז: שירותיות בהטלת העיצום

במשרד להגנת הסביבה ניהלו בשלוש השנים האחרונות חקירה פלילית נגד חברת פז בתי זיקוק אשדוד ובעלי תפקידים בכירים בה, בגין עבירות על החוק ובמיוחד חריגות מהיתר הזרמת שפכים לים המצוי ברשותה. לאחרונה החליטו הגורמים המוסמכים במשרד למצות את ההליכים נגד החברה באמצעות הטלת עיצומים כספיים.

על פי חומר הראיות שנאסף במהלך החקירה, החברה הזרימה שפכים החורגים מאמות המידה שנקבעו בהיתרים שניתנו לה. מחוות דעת מומחה של ד"ר דרור צוריאל, מרכז ניטור ומחקר ימי במשרד להגנת הסביבה, הזרמת השפכים החריגה משפיעה על המערכת האקולוגית של הים התיכון ועלולה להרעיל דגים. בנוסף, החברה לא טיפלה כראוי בתקלות שהתגלו במתקניה ולא נקטה בכל האמצעים למניעת זיהום מי הים, לא עמדה בדרישות הניטור המקוון ולא דיווחה מיידית על תקלה.  

נציג חברת פז טען בתגובה לטענות המשרד, כי המשרד להגנת הסביבה הציג מדיניות אכיפה שאינה סדורה, עקבית והוגנת, וזו מעידה על אפליה, היעדר קריטריונים קבועים ושקופים. "הטלת העיצום עולה עד כדי חריגה מסמכות ושירותיות בהטלת העיצום ועולה אף כדי אכיפה בררנית", טענו בחברה.

בהודעת פז הבוקר לבורסה נמסר כי היא לומדת את החלטת המשרד ואת אפשרויות הפעולה העומדות לרשותה על פי דין.