740 אלף שקל לרוכבת אופניים שנפגעה מרכב בת"א

ביהמ"ש קיבל את הטענה של הרוכבת שמאז האירוע היא סובלת מתפקוד לקוי וקושי בזוגיות. את רוב הסכום ישלם ביטוח הלאומי וו"הפניקס" את השאר

עו"ד אסתר שלוםפורסם: 26.07.17 , 06:57

בית משפט השלום בהרצליה קבע לאחרונה שרוכבת אופניים שנפגעה ממכונית בתל אביב תפוצה ב-740 אלף שקל משום שהתאונה גרמה לה לקשיים פיזיים, תפקודיים ונפשיים. חברת "הפניקס", שביטחה את הנהג הפוגע, תשלם כ-240 אלף שקל, ואת השאר ביטוח לאומי שהכיר באירוע כתאונת עבודה.

התאונה התרחשה בדצמבר 2010, כשהתובעת רכבה לעבודתה כמזכירה במשרד עורכי דין בתל אביב. היא נהדפה אל שמשת המכונית הפוגעת והוטחה על הכביש. אחרי שפונתה על ידי אמבולנס לבית החולים איכילוב נמצא שהיא סובלת מחבלת ראש, שפשופים בפנים ושברים ברגל ימין.

תביעה

רוכבי אופניים התנגשו - ויפוצו בכחצי מיליון ש'

עו"ד מיכאל בן עדי

מכונית שהגיחה במהירות במחלף בכביש הישן גרמה לקבוצת רוכבים להיתקל זה בזה. ביהמ"ש קבע: זו תאונת דרכים, הפצועים יפוצו ע"י קרן "קרנית"

רוכבי אופניים התנגשו - ויפוצו בכחצי מיליון ש'

אחרי ניתוח וחמישה ימי אשפוז שוחררה הצעירה כשהיא מתניידת בכיסא גלגלים. בהמשך עברה תהליך שיקום של כמה חודשים וחזרה בהדרגה להליכה עצמאית. בעקבות האירוע הטראומטי החלה הצעירה לפתח חרדות ודיכאון ובשלב מסוים חזרה לגור בבית הוריה.

במסגרת התביעה שהגישה נגד מבטחת הרכב, חברת "הפניקס", מינתה השופטת לימור רייך מומחים בתחומי האורתופדיה והפסיכיאטריה. הראשון קבע שהצעירה סובלת מכאבים, מגבלות בתנועת הרגל וצלקות שהותירו אותה עם נכות קבועה של כ-14%. בתחום הנפשי קבע הפסיכיאטר שבעקבות התאונה סובלת הצעירה מ-10% נכות בשל תנודות במצב הרוח, דיכאון, חרדות ובכי תכוף. המומחה זיהה אצלה מוטיבציה נמוכה, ירידה ביכולת הריכוז, פגיעה בדימוי העצמי וקשיי התמודדות.

עיקר המחלוקת בין הצדדים נגעה לשאלת השפעת הנכויות על תפקודה השוטף של התובעת. היא טענה שנכותה התפקודית עולה על נכותה הרפואית שכן היא מוגבלת בהליכה, סובלת מקושי בריכוז, מירידה ביכולות הלימודיות ומדימוי עצמי ירוד.

הפניקס טענה מנגד שהתובעת לא סובלת ממגבלות תפקודיות משמעותיות והדגישה שהיא סיימה לימודי תואר ראשון בציונים גבוהים ולא צפויה לעסוק בעבודה פיזית. היא הוסיפה שגם לנכות הנפשית השפעה מעטה על תפקוד הצעירה שכן היא ממשיכה במסלול חייה, נמצאת בקשר זוגי ומתפקדת בצורה "סבירה לחלוטין".

אבל השופטת רייך קיבלה את עמדת התובעת ברובה. היא סברה שעדותה של התובעת שלפיה היא סובלת מקשיי ריכוז וזיכרון ושהצליחה לסיים את לימודיה האקדמיים רק בזכות שימוש תכוף שעשתה בריטלין ובקנאביס הייתה מהימנה וקוהרנטית.

כמו כן ניכר שמאז התאונה התובעת "מרגישה מאוד לא אטרקטיבית" וחווה קשיים במערכת היחסים הזוגית שהיא מנהלת. השופטת הדגישה שהנכות הפסיכיאטרית כפי שנקבעה בחוות הדעת עשויה להשפיע על הצעירה במישורי החיים השונים ובמגוון רחב של תחומי עיסוק "ודי בכך כדי לקבוע שמדובר בנכות תפקודית".

בסיכומו של דבר, עבור הפסדי שכר לעבר ולעתיד, הפסדי פנסיה, עזרת הזולת, הוצאות רפואיות וכאב וסבל, פסקה השופטת לטובת התובעת 739,893 שקל. לאחר ניכוי קצבאות הביטוח הלאומי (התאונה הוכרה כתאונת עבודה) חויבה הפניקס לשלם לתובעת 238,815 שקל בתוספת שכר טרחת עו"ד והוצאות כדין.