יעלון על החלטות הר הבית: "התקפלנו. נתניהו נכשל, זו אחריותו"
"הדיון לא היה לפני מעשה, שילמנו מחיר של דם", אומר שר הביטחון לשעבר בריאיון לאולפן ynet. "ראש השב"כ הזוי? כשלא סותמים את הפה למי שמתבטא ככה, זו לא מנהיגות. אזרחי ישראל צריכים לדאוג - יעשו מניפולציה וספין, יסיטו את הנושא ויגידו 'הערבים נוהרים לקלפיות' ועם ישראל ישכח. על זה בונים הפוליטיקאים"
שר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון התייחס היום (ה') למשבר הר הבית וכינה את צעדי הקבינט "התקפלות". אחרי שהבוקר הושב המצב לקדמותו ובחמאס ובפתח חגגו ניצחון, יעלון אמר בריאיון לאולפן ynet כי "ראש הממשלה נכשל, זו אחריותו".
שטייניץ: "החלטה אמיצה של נתניהו"
"זה דוגמה קלאסית של סוף מעשה במחשבה תחילה, או אבן שטיפש זרק לבאר שאלף חכמים לא יחלצו אותה", אמר יעלון. אחרי רצח שני השוטרים בהר, הוא ציין, הייתה הזדמנות "להזכיר לירדנים מה שכבר דרשנו בעבר. גם שיפור במערך האבטחה - כולל מגנומטרים או אמצעי בידוק אחרים - ויש מקומות מוסלמים בעולם כולל במכה ובמדינה ובמסגדים שבודקים בהם. זה לא השפלה, מישהו החליט לעשות מזה עניין. זה לא הירדנים, זה הפלסטינים והטורקים. שני שחקנים שמנסים לדחוק את הירדנים.
"פה, כשאנחנו מגיעים למסקנה שאנחנו צריכים לשים מגנומטרים ואנחנו מכירים את הרגישות, מן הדין היה לשלוח את נדב ארגמן - או אם היה ראש מל"ל, זה לא משנה - אל המלך הירדני לא אחרי מעשה, אלא לפני מעשה. לגייס את הערבים ובראשם הסעודים. היום הם איתנו, תראו איך הם מתנהגים באירוע הזה. ולגייס את האמריקנים, גם כדי להרחיק את הטורקים מהר הבית, כמו שארדואן מנסה להידחף לשם, וגם לתת מכה על הראש לפלסטינים, ולשכנע את הירדנים לתת להם גיבוי לשים את המגנומטרים בהר הבית".
מי אחראי על כך שכל זה לא נעשה?
ראש הממשלה, זה ברור. אם הוא סוגר את העניין של המגנומטרים עם השר לביטחון פנים ומפכ"ל המשטרה ולא מקיים על זה דיון רציני - והוא אמור להכיר את ההיסטוריה, הרי ההיסטוריה של הר הבית עקובה מדם, את חלק מהדברים הוא אמור להכיר אישית. מהומות מנהרת הכותל, למשל. מה שנקרא על ידם 'אינתיפאדת אל-אקצה'. הוא מכיר את כל האירועים שהיו, את אוקטובר 2015, הוא היה ראש הממשלה. ולכן היה צריך לקיים דיון רציני ולהתייחס לגורמים המקצועיים ובוודאי להכין את המהלך של המגנומטרים לפני שמניחים אותם. מה שקרה כאן זה שגם אכלנו את הדג המסריח וגם גורשנו מהעיירה, ובדרך שילמנו מחיר של דם".
אז הפסדנו טקטית וגם אסטרטגית לטווח רחוק, מבחינת הרתעה?
"זה לא אבוד, אבל זה בדיוק הדבר שצריך לעשות עכשיו, ואני לא שומע את חברי הקבינט מדברים על הדברים הללו. כולם נהיו מומחים למגנומטרי, ורמת הפטריוטיות והלאומיות היום כולה דרך המגנומטר. זה לא תפקידכם. צריך עכשיו לגייס את ארה"ב כדי להעמיד את ארדואן במקומו. הוא מנהל מערכה על הר הבית, כולל כנסים באיסטנבול על 'אל-אקצה בסכנה', כולל פרובוקציות שמזכירות את מרמרה. אפשר לקרוא לזה כבר 'מרמרה 2'. מממן ארגונים שאני הוצאתי אותם מחוץ לחוק בירושלים, שעשו פרובוקציות בהר הבית.
"יש היום תיירות טורקית שכבר יש לה כינוי 'תיירות בלגן', מגיעים מוסלמים טורקים עם דגלי טורקיה שעושים בלגן בהר הבית. הוא (ארדואן) חבר בנאט"ו. אין עליו מנופים? גם אמריקנים, גם ישראלים. זה עניין של מדיניות ואסטרטגיה נכונה. לא ממקדים את זה במגנומטר".
האם אתה חושב שראש הממשלה פגע בביטחון המדינה?
"אני לא רוצה לתת כותרות. זה אירוע שמזיק לנו אבל אפשר גם לשקם את זה אם פועלים נכון. היום המאבק על הר הבית - אנחנו ביחד עם הירדנים בתמיכה סעודית, בתמיכה של מצרים, בתמיכה של המחנה הערבי הסוני. אנחנו באותה סירה. אם הטורקי ינסה לפגוע בזה, ואבו מאזן מנצל את זה וגם כן מנסה לפגוע, אי אפשר להעמיד אותם במקומם? לכן זה לא אבוד".
איך היית מגדיר את מה שקרה כאן?
"כרגע ודאי שזה נזק, אבל צריך לפעול כדי לשקם אותו ולהפסיק את הדיון על המגנומטרים ולהפסיק את ההתבטאויות חסרות האחריות של חברי הקבינט ששכחו שיש להם אחריות קולקטיבית. חלקם מסנדלים את ראש הממשלה מימין עוד לפני הדיון. הם מודיעים מה תהיה עמדתם, שחלקם עכשיו מנתחים בדיעבד, כאילו הם צדקו, על המגנומטר. כן, אתם אחראים לכישלון. יש לכם אחריות קולקטיבית. מה אתם עכשיו חוגגים ועושים פה פוליטיקה?
"זו אחת הרעות החולות שגם היא שאלה של מנהיגות. למה ראש הממשלה לא לוקח שר כזה ומרחיק אותו מהקבינט לחודש או לחודשיים. מה, הוא יפרק את הקואליציה? ברגע שאתה לא מפגין מנהיגות, לא סותם את הפה לשר או שרה או חבר כנסת שמתבטאים כמו שמתבטאים על ראש שב"כ. מה זו ההתבטאות הזו (מתכוון למירי רגב - א"ש)? ראש השב"כ הזוי? אני מכיר אותו אישית, את נדב ארגמן. עם ישראל חב לו הרבה חובות, על הפעילויות המבצעיות שהוא עשה כל השנים בשב"כ. אומרים שהוא הזוי ובסוף שולחים אותו לטפל בעניין".
הכול פוליטי לדעתך?
"לצערי כן. זו הישרדות פוליטית. זו לא מנהיגות כבר הרבה זמן. ככה לא מנהלים מדינה".
הפוליטיקה גוברת על ביטחון המדינה?
"זה העניין. זה לא היה בצוק איתן? אני הייתי שם כדי לעמוד איתן ולא לתת למפריחי הסיסמאות להשתלט על קבלת ההחלטות. אם היינו אז מיישמים את מה שמפריחי הסיסמאות הפריחו, היה שקט שחמאס לא יורה כבר שלוש שנים לשטחנו? מדינאות זה לא עניין לסיסמאות, זה להכיר ולקבל החלטות בתבונה ובשיקול דעת. פה זה לא היה".
האם האזרח הישראלי, לנוכח מה שראה כאן בקבינט ובלשכת ראש הממשלה, צריך לדאוג, לא לישון בלילה?
"בוודאי שצריך לדאוג. רק הפוליטיקאים בונים על הזיכרון הקצר. יעשו מניפולציה וספין, יסיטו את הנושא ויגידו 'הערבים נוהרים באוטובוסים לקלפיות' ועם ישראל ישכח. על זה בונים הפוליטיקאים. אני מקווה שרוב הציבור מבין שמשחקים איתו במניפולציות. כרגע אין מנהיגות אחראית. גם בחוק הלאום – אני שומע הבוקר את בני בגין. הוא מזכיר איפה היה פעם בליכוד. אבא שלו לא היה עובר פריימריז היום בליכוד, גם ז'בוטינסקי לא היה עובר. איך הגענו לשפל הזה? זו שאלה של מנהיגות".
אתה אומר ולא מצביע על המנהיג.
"מי שאחראי זה ראש הממשלה ויו"ר הליכוד. אני אומר עוד פעם: זו אחריותו. הוא נכשל, לא רק בזה, בעוד דברים".
עד כמה ההרתעה הישראלית נפגעה בגלל מה שקרה השבוע?
"יש לנו צבא חזק ויש לנו שב"כ ומוסד חזקים שעושים את העבודה, אלה שזוכים לכינויי הגנאי, לצערי, באופן חסר אחריות. הערבים בצד מעריכים את ההרתעה. אם לא – הייתה חזית מול סוריה ומול סיני ומול עזה. הם מורתעים, אבל זה לא אומר שאפשר לעשות שטויות מהסוג של הר הבית. ברור שבהר הבית אנחנו במקום פחות טוב ממה שהיינו לפני שבועיים".
האם מה שקרה הלילה זה התקפלות?
"ודאי שזו התקפלות. לא צריך להיות מומחה ביטחוני כדי להבין את זה, את זה מבינים הילדים בגן הילדים. כשטיפש זורק אבן לבאר, אלף חכמים לא יחלצו אותה. במקרה הזה איכשהו... אבל יש עוד עבודה, זה לא נגמר".
לפנייה לכתב/ת 
