אם השמיצה בעלת משפחתון בפייסבוק – ותשלם

תושבת אשדוד שרשמה את בתה למשפחתון כתבה על המנהלת שלו שהיא "חסרת אחריות ומסוכנת". בית המשפט קבע שהיא תפצה אותה ב-35 אלף ש'

עו"ד עזרא גולדמןפורסם: 31.08.17 , 07:11

בית משפט השלום בבאר שבע קבע לאחרונה שתושבת אשדוד תשלם 35 אלף שקל לבעלת משפחתון בעיר, משום שהשמיצה אותה בפוסט בפייסבוק וכתבה שמדובר באישה חסרת אחריות ומסוכנת. השופטת רחלי טיקטין עדולם סברה שלא הייתה הצדקה לפרסום המשפיל.

בפברואר 2015 רשמה אם את בתה בת החצי שנה למשפחתון. לאחר שלושה חודשים היא הגיעה במפתיע למקום לאחר ששכחה בו את הטלפון שלה, וראתה את בתה בת ה-14 של מנהלת המשפחתון מאכילה את בתה כשהיא שוכבת על הספה בסלון וצופה בטלוויזיה. המנהלת והסייעת עסקו באותו זמן בניקיון הבית.

תביעה

קראה לעמיתה "נאצית" – ותשלם 90 אלף שקל

עו"ד ערן לב

מזכירה בחטיבה בגבעת זאב ערכה מסע הכפשה נגד לבורנטית בביה"ס – בפני אחרים וברשת. בית המשפט קבע שמדובר במקרה חמור של לשון הרע

קראה לעמיתה "נאצית" – ותשלם 90 אלף שקל

האם עזבה את המקום ובהמשך היום צלצלה למנהלת, ציינה את מורת רוחה מאופן האכלתה של בתה ומהעובדה שהיא אכלה מטרנה במקום פירות. שיחה קשה נוספת נערכה בין השתיים בהמשך היום ביוזמת המנהלת.

לאחר מספר ימים פרסמה האם פוסט בכמה קבוצות פייסבוק המיועדות לאמהות. היא לא ציינה את שם המנהלת והמשפחתון בפוסט אך כתבה שאימהות המעוניינות לקבל את הפרטים יכולות לפנות אליה באופן פרטי. בין השאר כתבה האם שהמנהלת צעקה עליה כ"אישה שנטרפה עליה דעתה", שהיא עשתה ריסוס בבית שיש בו 10 ילדים מתחת לגיל 3, שמדובר באישה מסוכנת, ש"אי אפשר לדעת איך היא מתנהגת לילדים כשהיא עצבנית... אישה חסרת אחריות, חסרת אנושיות והיא בטח לא צריכה לעבוד עם ילדים".

בתגובה הגישה המנהלת תביעת לשון הרע נגד האם ודרשה פיצוי של 250 אלף שקל. לדבריה, האם שלחה את פרטיה לכמה נשים שפנו אליה בעקבות הפוסט והוסיפה שההאשמות כלפיה היו חסרות פרופורציה ופגעו בשמה הטוב.

הנתבעת טענה מנגד שכל הדברים שכתבה היו אמת וראוי היה להביאם לידיעת אימהות אחרות לילדים קטנים.

אבל השופטת רחלי טיקטין עדולם קבעה שהאם לא הוכיחה שהמנהלת איבדה את עשתונותיה במהלך השיחות עמה או שנהגה כלפיה באלימות מילולית. לדבריה, הדברים שפורסמו נועדות להשפיל ולפגוע במנהלת המשפחתון ומדובר בלשון הרע. היא הוסיפה שאמנם לא ניתן להבין מהפוסט באיזה משפחתון מדובר, אך הוכח שהנתבעת מסרה את הפרטים לשתי נשים לפחות שפנו אליה בעקבות הפוסט.

"דומה שהנתבעת, אם צעירה לילדה יחידה, הונעה מהחרדות שלה והפחדים שלה, שלא היה בינן לבין המציאות כל קשר", כתבה השופטת והוסיפה שלא עומדת לזכות הנתבעת אף אחת מההגנות שבחוק, שכן בין הדברים שנכתבו לבין המציאות יש מרחק רב.

השופטת טיקטין עדולם סיכמה שהפרסום חרג מתחום הסביר ומדובר בפוסט "קשה, מטלטל וחריף מאוד – למעלה מהדרוש". מאחר שהיקף הפרסום בפועל היה מצומצם יחסית, חויבה האם לפצות את מנהלת המשפחתון ב-35 אלף שקל בלבד בתוספת הוצאות של 7,020 שקל.