עורכות הדין נוית נגב ואיריס ניב-סבאג, שמייצגות את נוני מוזס בתיק 2000, התייחסו לדברי הפתיחה של התובעת ליאת בן ארי ואמרו כי "האישום מבוסס על פרשנות של המאשימה לגבי מקטע מסוים בשיחה. מדובר בפרשנות שגויה". עורכות הדין הוסיפו: "מדבריה של בן ארי עולה שהאישום בפרשת 2000 הוגש כדי לתמוך באישום בפרשת 4000, אלא שמדובר בשתי פרשות שונות לחלוטין. על פני הדברים - אין היגיון בייחוס עבירת הצעת שוחד למוזס - בנסיבות שבהן מי שיזם את הפגישה, כמו את יתר הפגישות, היה נתניהו".
(גלעד מורג)