ביקורת בצה"ל על היציאה החפוזה מבית ג'אלה
היציאה מבית ג'אלה מעוררת מחלוקת בקרב אנשי הצבא. גורם בכיר מסביר ל-ynet כי ישראל לא הפסידה מהכניסה והיציאה ואף העבירה את האחריות לערפאת. גורמים אחרים בצה"ל טוענים כי אסור היה לצאת לפני שפסק הירי
ביקורת בצבא על נסיגת צה"ל מבית ג'אלה לפנות בוקר (ה'). יחד עם זאת טוענים היום גורמים בטחוניים אחרים כי היציאה המהירה מהעיירה הפלסטינית תועיל לישראל בעתיד.
לפנות בוקר נסוג צה"ל משטחי בית ג'אלה לאחר שהייה בת יומיים במקום. ההחלטה לסגת התקבלה בישיבת המטבחון המדיני שדנה בהסכם הפסקת האש בגזרת גילה-בית ג'אלה, שהושג במשא ומתן בין פרס לערפאת. למרות נסיגת צה"ל התחדשה ב-7:30 בבוקר האש הפלסטינית לעבר שכונת גילה. מהמשטרה נמסר כי טרם ברור אם האש כוונה לעבר בתי השכונה או שמדובר ב"יריות שמחה".
גורם בטחוני בכיר סיפר ל-ynet על השתלשלות הדיונים בעניין הנסיגה: "ראשי הצבא ביקשו להישאר בבית ג'אלה עוד יממה או שתיים כדי למצות את הפעולה הצבאית אבל הדרג המדיני, ובעיקר שר הביטחון בן אליעזר ושר החוץ פרס, ביקשו לקיים את ההסכמה עם ערפאת ולצאת מבית ג'אלה עוד במהלך הלילה".
על פי הגורם, הכניסה לבית ג'אלה לא סיכנה את ישראל והיציאה מטילה את האחריות לעמידה בהסכם על ראש הרשות הפלסטינית, יאסר ערפאת. "בדרך הזו אנחנו יכולים לחשק את ערפאת להסכמות. האם הוא יעמוד בהסכמות או לא? כבר ראינו שהוא חוזר בו מהסכמים רבים ולא יהיה בכך כל חדש אבל בכך שיצאנו מבית ג'אלה, הטלנו את האחריות עליו. אנחנו לא ספגנו ביקורת בינלאומית. כל העולם מבין מדוע נכנסנו לבית ג'אלה ולא הספיק למתוח עלינו ביקורת על כך שאנחנו נשארים שם".
כמו כן משוכנע הגורם כי "ביציאה המזורזת, לאחר הסכמה עם ערפאת, יש גם משום הצדקה לכניסות הבאות שלנו לבית ג'אלה ולשטחים פלסטיניים. הראינו שאין לנו כוונה להיאחז בשטחים פלסטיניים, אלא להביא לשקט ולגרום לרשות לדאוג לרגיעה".
הדרג המדיני הורה הבוקר לגורמים בצה"ל להפסיק להתייחס לנושא בית ג'אלה בתקשורת ורק דוברים של שרי "המטבחון" והשרים עצמם מוסמכים להתייחס לעניין. ככל הנראה הוחלט על הצעד בשל הביקורת בתוך הצבא על הנסיגה החפוזה לפני שפסק הירי, ועל כך שלירי מנשק קל מכיוון בית ג'אלה נוסף גם ירי מקלעים ומרגמות.