אופניים בלי ביטוח זה עסק יקר

רכיבה על אופניים ללא ביטוח עלולה לעלות ביוקר. את הלקח הזה למדו הוריו של ילד, שפגע תוך כדי רכיבה על המדרכה בקשישה וגרם לה נזקי גוף. ההורים חויבו לשלם לה פיצויים בסך 84 אלף שקל, במסגרת הסכם פשרה שאושר בבית-משפט השלום בתל-אביב כפסק-דין.
הקטין בן ה-11 נתקל בדצמבר 96', בעת שרכב על אופניו, בהולכת-רגל קשישה שצעדה על המדרכה ברמת-גן והפיל אותה. כתוצאה מהתאונה נגרמו לה חבלות גופניות ונכות מסויימת. שנה לאחר התאונה, הגישה הנפגעת תביעה נגד הורי הקטין לתשלום פיצויים.
פרקליטיה של התובעת, עו"ד יצחק בן-מנחם ועו"ד דניאל ויסברוד, טענו בבית-המשפט כי הוריו של הקטין נושאים באחריות לנזקים הגופניים שגרם.
אופניים הם חפץ מסוכן, ועל בעליו להוכיח כי לא התרשלו כאשר התירו לבנם לרכב עליהם ללא פעמון וללא אביזרי בטיחות והדרכה, טען עוד בן-מנחם.
הוריו של הקטין טענו להגנתם, כי בנם עבר הדרכה ברכיבה על אופניים במגרש המיועד לכך, במסגרת לימודיו בבית-ספרו. הם התנערו מהטענה כי הפרו את חובת הזהירות, וכי היה עליהם לפקח על מעשיו של הקטין ולמנוע ממנו לרכב על המדרכה.
בפסק-הדין קבעה השופטת ענת ברון, כי הוריו של הקטין נושאים באחריות לתאונה, וכי חלה עליהם החובה לפצות את התובעת. הנתבעים היו צריכים לצפות כי רכיבת בנם הקטין על אופניו ללא פיקוח והשגחה עלולה להביא לתוצאה קשה, כתבה השופטת, רכיבה על אופניים טומנת בחובה סיכון רב. השופטת קבעה, כי חובה על ההורים להורות לבנם לרכב על אופניו בזהירות רבה, בצד ימין, בצמוד למדרכה.
אני ערה לכך כי ככל שהדבר נוגע למקומות המוקצים לרוכבי אופניים, קיים מחסור אמיתי, הוסיפה השופטת, שלא כמו בארצות מערביות אחרות, לא קיימת בארץ תשתית מספקת של מסלולי אופניים. עם זאת, אין זה אומר שניתן להדריך ילדים לרכב על אופניים בניגוד לחוק.
כאמור, במסגרת הסכם פשרה חויבו ההורים לשלם לתובעת פיצויים בסך 84 אלף שקל.