תביעה נגד קליניקה און: "נשבר לי הזין"
גבר בן 50, שטופל בקליניקה, טוען: בשל הטיפול הרשלני שקיבלתי באמצעות זריקות אינני מסוגל יותר לקיים יחסי מין, משום שאיבר המין שלי "נשבר". "קליניקה און": "נתנו לו את הטיפול הרפואי הנכון והמתאים בנסיבות העניין. זהו סיבוך רפואי מוכר"
הסיפור החל ב-1992, כאשר האיש החל לסבול מהפרעה בתפקוד המיני, שכללה זקפה חלשה ולמשך זמן קצר בלבד. לפני כעשר שנים פנה הגבר לרשת "קליניקה און", כדי לטפל בבעיה. על פי כתב התביעה שהגיש, לאחר בדיקה שטחית הוצע לו טיפול בזריקות אל תוך גופי הזקפה של הפין.
"נאמר לו כי מדובר בתרופות המשפרות את איכות הזקפה", טוענת פרקליטתו, עו"ד אתי זיו ממשרד גלרט-פרישטיק. "הרופא אמר לו – 'תקבל זריקות והכל יהיה בסדר', ופרט לכך לא ניתן לו כל הסבר נוסף. יתר על כן, מעולם לא הוצגו בפניו כל אלטרנטיבות טיפוליות פרט לזריקות".
לאחר מכן החל הטיפול: הרופא נתן לו "נוזל שקוף", שטיבו לא צויין על פי התביעה, הסביר לו את טכניקת ההזרקה ושלח אותו לדרכו, להזריק את הזריקות לעצמו בכל פעם שהוא מעוניין בזקפה. "האינפורמציה היחידה שקיבל הייתה כי הזריקות יעזרו לו להגיע לזקפה חזקה וכך לקיים יחסי מין תקינים", נאמר בכתב התביעה.
"הנתבעת אף הוסיפה ואמרה לתובע כי הוא יכול להעלות את מינון 'הנוזל' המוזרק לפי הצורך, כאשר הוא חש שהזריקות אינן מביאות לזקפה רצויה – אך לא נאמר לו מה המינונים המותרים ו/או מהו הגבול אותו אסור לו לעבור. התובע לא הוזמן כלל לביקורת, וההוראה היחידה שקיבל מהרופא הייתה לחזור למרפאה כאשר 'הנוזל' בבקבוק ייגמר, על מנת לקבל מלאי חדש. בכל פעם שהוא הגיע לביקור – אף אחד כלל לא טרח לבדוק אותו".
כמה שנים לאחר תחילת הטיפול, הבחין האיש כי הפין שלו החל לנטות שמאלה בכל פעם שהוא מקבל זיקפה בעקבות הזרקת הנוזל. למרות שהוא דיווח, על פי התביעה, לרופאי המרפאה על הבעיה החדשה – "אף לא אחד מרופאי הנתבעת טרח לבודקו. יתרה מזאת, נאמר לו על ידי הרופא 'זה קורה, זה יעבור'".
אבל לא רק שהעקמת לא עברה – היא אף החריפה כעבור כמה חודשים, עד שהוא הגיע למצב שבו הוא כמעט ואינו מסוגל לקיים יחסי מין. רק כאשר התלונן שוב וכאשר מצבו היה קשה הרבה יותר, לטענתו, הוא נבדק על ידי הרופאים, שהמליצו לו באותו שלב להפסיק את הזריקות וליטול כדורי ויטמין E. למרות ההמלצה, ומבלי לעמוד לעומק על משמעותה, סיפקו לו במרפאה שוב מזרקים נוספים.
החברה הציעה להשתתף בעלויות הניתוח
זמן לא רב לאחר מכן חזר האיש פעם נוספת למרפאה, לאחר שמצבו החמיר והוא פשוט לא יכול היה יותר לקיים יחסי מין – בשל העקמת החריפה של איבר מינו, ומשום שאיבר מינו "נשבר" (כפי שמומחש באיור שצורף לחוות הדעת של האורולוג המומחה). "הפעם הוחלט סוף סוף לראשונה על הפסקה בפועל של הזריקות", מגולל כתב התביעה את הסיפור, ובשיחה עם מנכ"ל החברה הוא אמר לו שלא ניתן לעזור לו מבחינה רפואית, אבל שהחברה תהיה נכונה להשתתף בעלות הכספית של ניתוח השתלת תותב לפין.
"מאז אותה שיחה הפסיק האיש את ביקוריו אצל הנתבעת, כשהוא נותר עם נזק קשה ובלתי הפיך לגופי הזקפה. התובע כיום אינו מסוגל לקיים יחסי מין, מצב שמשפיע קשות על מצבו הנפשי ועל מערכת יחסיו עם בת זוגו לחיים".
אורולוג מומחה מטעם התביעה שבדק אותו, קבע לו 30% נכות, וציין כי "הופעת עקמת הפין היא תוצאה ישירה של הטיפול בהזרקות. הטיפול באיש היה לא מקצועי וללא מעקב וביקורת כמקובל ברפואה סבירה. בהתנהגותה הרשלנית והבלתי סבירה הביאה הנתבעת את התובע למצב של חוסר תפקוד מיני מוחלט עם פגיעה פיסית ונפשית קשה כאחד".
"סיבוך מוכר ובלתי ניתן למניעה"
בכתב ההגנה שהוגש מטעמה של "קליניקה און" מכחישה הנתבעת את כל טענותיו של האיש. פרקליטה טוען כי "התובע קיבל טופס שכלל הסברים מפורטים אודות הזריקות, סוג הטיפול ומטרתו, אזהרות ביחס למינונים מותרים וכן פירוט על סיבוכים אפשריים. הנתבעת נתנה לתובע את הטיפול הרפואי הנכון והמתאים בנסיבות העניין ונהגה כפי שכל מוסד רפואי סביר היה נוהג באותן נסיבות".
נוסף על כך נטען כי "מדובר בסיבוך רפואי מוכר, שהיה בלתי ניתן למניעה באורח סביר על ידי הנתבעת. פרט לכך, מדובר ברופאים עצמאיים שקיבלו מהקליניקה שירותים אדמיניסטרטיביים בלבד – ועל התובע להפנות את תביעתו אליהם".
לפנייה לכתב/ת 
