משפט שרון נגד "הארץ": אין פשרה, יהיה דיון בערעור

בית המשפט העליון ידון בערעור של ראש הממשלה אריאל שרון במשפט הדיבה נגד עוזי בנזימן מעיתון "הארץ", לאחר שהצדדים לא הצליחו היום (ד') להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט.
בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי בנזימן, שפרסם בשנת 91', בכתבה על מלחמת לבנון את המשפט "מנחם בגין יודע היטב ששרון רימה אותו", כתב את הדברים בתום לב וכן כי אלה הם דברי אמת, לאחר שבדק את הדברים. שרון, שהפסיד במשפט הדיבה, ערער על פסק הדין ואולם למרות לחץ השופטים, לא הגיעו הצדדים לפשרה.
היום הודיעו השופטים כי בדיון בערעור הם יבדקו ראשית את טענת "תום הלב", ואם ימצאו כי בנזימן אכן כתב את הדברים בתום לב, לא יבדקו את הקביעה השנייה של בית המשפט המחוזי, על פיה דבריו של בנזימן הם אמת.
עו"ד דב וייסגלס, המייצג את שרון, אמר בדיון כי ראש הממשלה מוכן למשוך את הערעור בתמורה להצהרה של בנזימן לפיה דבריו היו מסקנה ולא עובדה. "עם קביעת בית המשפט המחוזי שהדברים היו אמת, לא נוכל לחיות", אמר וייסגלס. "יש פה קביעה של עובדה היסטורית ואנחנו מבקשים שהערת השוליים בספרי ההיסטוריה שמפנה אל פסק הדין הזה, תימחק".
ראש ההרכב, השופט אליהו מצא, אמר לוייסגלס, כי יש "לקחת את הדברים בפרופורציה". לדבריו, "עיתונאים מחווים את דעתם, ויש לקבל אותה בפרופורציה הנכונה. עיתואי לא צריך להוסיף לפני כל משפט, 'לדעתי', אחרת הוא חורץ היסטוריה".
בנזימן דחה את הצעת עו"ד וייסגלס, ואמר "אני לא עושה עם שרון שום עסקאות. בפסק הדין נקבע כי הדברים היו אמת".
לאור הדברים ייאלץ בית המשפט לדון בערעור לגופו, אך השופטים ביקשו להבהיר במהלך הדיון כי "קביעת ההיסטוריה" אינה לרוחם. "בית המשפט המחוזי קבע עובדות, אך בית משפט זה אינו צריך להיגרר אחרי זה. ההיסטוריונים יעשו מה שהם רוצים, היסטוריה - זה לא טוב שהיא נקבעת בבית משפט", אמר השופט מצא.
הצדדים הגישו לבית המשפט מספר תצהירים משלימים ובמסגרתם הוגש מטעמו של שרון תצהיר של שר ההגנה האמריקני לשעבר, אלכסנדר הייג, שהצהיר כי שמע מבגין כבר בשנת 81' שבכוונתו לצאת למבצע גדול בלבנון.