אני ממש-ממש-ממש לא בצד המדיני שלה (ימינה ימינה ימינה ימינה!). אבל אם הייתי צריך לבחור בחבר כנסת רק בגלל פעילות חברתית היא היתה מקבלת את הקול שלי! החברת כנסת הכי טובה והכי חרוצה - הרבה יותר מחברי ש"ם הנהנתנים או מרצ המתחסדים.

לאורי, אין בדברי ולו אף מילה אחת, המרמזת על חסר ביושרה של תמר ג. אני מאמינה, שהיא מאמינה לדבריה. קרא שוב את דברי ואולי תבין, שבתפיסה האינטרנציונלית של תמר, היא פשוט שכחה, שהיא שייכת לעם ישראל. אולי, כמוני, יום אחד היא תבין את זה. דודתי- אחותה של אימי, האמינה שכל העולם אחים. היא בזה ליהדות, סירבה לעלות מפולין לישראל ובסופו של דבר ניספתה. בתמונה,(המופיעה בספר הזיכון ליהודי העיירה רוורוסקה) נראית דודתי הסוציאליסטית מובלת באכזריות ע"י חילי ss ערומה ברחוב וסופה היה - כבשני טרבלינקה.

Commie from USSR: Damn god. Other commie: Comrade, this is the USSR, there is no god here, everyone is equal! Commie from USSR: Well there's no food here either!! hahahaha

איך אנטי ציונית דואגת כל כך לפועלים ישראלים ?

מה יצא במקום הסוציאליזם מ ק ד ו נ ל ד ס מעט עשירים וכווולם עניים .

אז בואו נספור את השקרים והעיוותים: 1. "שהפועלים נעלמים, שהסולידריות נגמרה, שלא יהיו יותר משברים"... בלה בלה - מי בדיוק אמר זאת ובשם מי? על דמוקרטיה כבר נאמר שהיא המשטר הפחות גרוע. קומוניזם עובד רק אצל רובוטים. 2. העשירים נעשו עשירים יותר בגלל אותה בעיה שיש בקומוניזם - שחיתות. אין ספק שיש בעיות אבל לחזור ולנסות שיטה כושלת? 3. מספר המובטלים גדל? נכון. אבל מאיזה כסף בדיוק תייצרי עבודה? איזה עבודה בדיוק תרצי שיעשו? חוץ ממלל ישן ממוחזר עוד מימי מרקס, אין לך שום חידוש. 4. שכר גבוה לפועל ותעסוקה מלאה טובים אבל מי בדיוק המעסיק, מה מחיר המוצר ומי יקנה את המוצרים היקרים? איך המפעל יהיה רווחי? משאלות אלו כ"כ נוח להתעלם בשיטות ההתעלמות, השקר והעוות משתמשת המפלגה שלך וחברייך הערבים גם בשאר הנושאים - תעבדו קצת על המוסר שלכם כי כל שקר מעמיק ומרחיב את התהום ביננו.

זה שלתמר גוז'נסקי יש יושר וכוונות טובות בשפע, לא אומר שהרעיונות שלה נכונים. האם היא מתארת אוטופיה? האם היא יכולה לנקוב בשם מדינה שבה היא רואה דוגמה? קובה? צפון קוריאה? אפילו סין, שהשלטון בה הוא קומוניסטי,אימצה שיטה כלכלית קפיטליסטית. נכון שיש לפעול להקטנת הפערים במידת האפשר, ולשאוף ליתר שיוויון הזדמנויות, אבל הכותבת מציעה כאן מעט מאוד הצעות מעשיות בכיוונים אלה.

i didnt see Mrs. gozhenski make any serius attempt to raise an alternative, but only pointed out the misfortunes of the current system. just a reminder: the result of such a small centered elitist rule in israel is a direct result of the mapainik rule in israel. privet and rich families were making their money directly of the monopoliated industry. communism is a historic garantee to take the power away from the people and put it in a small circle of people around the "plate" and actually worsen the social status of the workers and give them absolutly no power. does mrs. gozhenski suggest we should vote for her just because she can point out all the crap in our system? no! she should present us with a realistic alternative that does not bend the rules of human nature happy to hear any response, ron tal

המאמר מזכיר לי את סיסמאות השומר הצעיר בשנות השישים . אולי תואיל הגברת תמר לבאר לקהל הקוראים על איזה מודל היא הולכת ? מלוכה כבערב הסעודית . דמוקרטיה כמו בקובה ? או אולי משטר רב מפלגתי כבסוריה או בלוב . אני עדיין מעדיף את הבלגן שיש אצלנו כשתמר טיבי וברקה ובורג יכולים להגיד את כל העולה על רוחם .

מאמר זה ,הכתוב ע"י אחת מבאי בית-המדרש השמאלני ביותר שלנו,הוא מהחשובים ביותר שנכתבו ב- YNET בזמן האחרון. ב-50 שורותיו מתקפלות אנחות,גניחות וקולות שבר של אידיאולוגיות ותורות צדק חברתי,כלכלי ומדיני שאבד עליהם הכלח,וכיום הם כבר אינם קיימים אלא כשבר כלי בלבד. חשיבותו של המאמר הוא בזה,שהוא משמש כחומר רקע מעניין ומאלף לעריכת חשבון נפש והסקת מסקנות נכונות לגבי המשך קיומנו כאן כעם וכחברה צודקים ובטוחים.כל זה, כלפי כל מיני כוחות רשע המאיימים עלינו ללא הרף. מכאן שכל תגובה למאמר הזה,שלא תהיה רצינית,מעמיקה ואיכפתית; מוטב לה לא להיכתב כלל.אלא,שכדי לענות לאתגר תגובתי שכזה,אפשר לכתוב ספר גדול ועב כרס! אילכך,בהתאם לתנאי הטכניים במדור התגובות באתר אנסה לומר כך: א) השמאל הישראלי בעצמו,חיסל וקבר את חג האחד במאי.הוא הרכין ראש וקד קידה מושפלת ומדוכאת בפני הקפיטליזם המערבי.כל זאת,בליווית חיקוי מתוך התבטלות - זול ונלוז - של שיטת חיי החברה באמריקה הצפונית, האמא של הדמוקרטיות הקפיטליסטיות. ב) השמאל הישראלי,לא שם לב שהשיטה האמריקאית אינה טובה ומתאימה למדינה צעירה כל כך וקטנה המוקפת אויבים אכזריים שרוצים להשמידה.הוא עצמו פגע בעבודת הכפיים העברית כאשר דחק והיתנכר אליה בהעדיפו ובעודדו עבודה ערבית גרועה וזולה וגם מסוכנת ממש מבחינה ביטחונית.את סיסמתו הישנה:"מה שטוב לפועל - טוב לישראל!" הוא ניסה לשנות:"מה שטוב לפועל הערבי - טוב לישראל!" אך יצא לדאבוננו:"... -רע לישראל!" ג) גם כשהשמאל הישראלי נכח,שעבודה ערבית פוגעת בביטחוננו; עצם את עיניו ולא החזיר את העבודה לידיים עבריות. אלא דאג להביא כוח-אדם זר ממדינות שונות.העיקר,להישאר נאמן לקפיטליזם האמריקאי. ד) השמאל הציוני חלוצי שעד 1967 היה הכוח המוביל והדומיננטי בהקמתה ובפיתוחה של ישראל,תפש פיק ברכיים לאחר מכן והפך לכוח השואף להיצטרף לכל אויביה המבקשים להחריבה. עד עתה "הצליח" לחסל או להגמיד כמה וכמה מוסדות,אירגונים והישגים שהיו פרי טיפוחו שלו עצמו כגון: (המשך יבוא)

Tamar Gozansky states beautiful ideals about a person-centred society,but by which practical means can this be achieved? In my opinion, this is the crucial issue.

לפי מחקר שנערך לאחרונה, מספר קורבנות הרצח של הקומוניזם מתחילתו ברוסיה, סין,ושאר המדינות בהן היו מהפכות קומוניסטיות מתקרב ל 100 מיליון בני אדם, להשוואה קורבנות הנאציזם היו כ-50מיליון.

1) ההתיישבות העובדת הציונית סוציאליסטית. 2) ההסתדרות הכללית של העובדים העברים בארץ-ישראל. 3) קופת החולים שלה. 4) חג האחד במאי,ביטול הדגל האדום,ריסוק וסירוס המנוני הפועלים:"תחזקנה" ו "האינטרנציונל". 5) שיתוק וסירוס האיגוד המקצועי החזק שהיה פעם להסתדרות המפוארת. 6) החלשת כוחם,ורמיסת כושר נציגותם של עשרות אלפי ועדי פועלים במקומות עבודה קטנים ששותקו כמעט לחלוטין כתוצאה מעידוד העסקת זמניים ועובדי חברות כוח אדם,שגרמו ליצירת שוקי עבדים של ממש. 7) ביטול המס האחיד והמס המקביל שלצידו.דבר שגרם לנשירת כ 50% מחברי ההסתדרות. 8) הפסקה מוחלטת של הגשת וקבלת חוקי עבודה וצווי הרחבה של הסכמים קולקטיביים ודומיהם לכנסת,לשם מיסגורם במיסגרת ממלכתית כמו שהיה בעבר. 9) שתיקה מוחלטת ורועמת ביותר על יצירת הפער הגדול ביותר בעולם בין עשירים לעניים (שהולך ומתרחב וגדל עד היום),כאשר מנהיגי השמאל בעצמם - וכותבת המאמר בכלל זה - תופשים מקום די נכבד בצד השמן והמפוטם. 10) הזנחה מוחלטת בדאגה לשיכון עממי וזול כשם שהיה בעבר,והפקרת מאות אלפי משפחות חסרי יכולת לבעלי בתים ודירות הנוטלים מהם שכר דירה שצמוד לדולר האמריקאי המעבד והמאיים. 11) שיתוף פעולה עם הקפיטל והבורגנות הישרארלים בדבר זיוף וסירוס מדד המחירים לצרכן.כל זה כדי למנוע מתן תוספת יוקר נכונה,אמיתית ומציאותית לשכירים האומללים,המתוסכלים והנאנקים מתחת לעומס עליית המחירים הרצופה והבלתי פוסקת בכל ענפי המשק הישראלי. 12) הקפאת שכר בפועל שהשמאל יזם ו/או הסכים לו בדיעבד. 13) הרס חברת העובדים ההיסתדרותית והקרבתה למולך ההפרטה,אליל הקפיטליזם העולמי. 14) שבירת הקואופורציה העירונית המבורכת.סמל הצדק החברתי כלכלי בערים הגדולות והקטנות. 15) אי הגשת וקבלת חוק לפנסיה ממלכתית. וכן הלאה,וכדו',וכו'... כל הנ"ל נגרם ביוזמתו ו/או בסיועו של השמאל הישראלי,וכותבת המאמר היא בשר מבשרו.נכון אומנם שלא היא ולא חבריה למפלגה רצו בכל אלה,אך בהיותם חלק מהשמאל הזה הריהם שותפים לכל שהתרחש וממשיך להתרחש עד היום. עד כאן בנושא הכלכלי-חברתי של השכירים בישראל. לגבי הנושא המדיני-לאומי שלנו,צריך השמאל לטמון (המשך יבוא)

מעטים יודעים על עבודתה הברוכה של תמר גוזנסקי בכנסת. כי את רוב העבודה היא עושה כעבודת שליחות אמיתית ולא כדי לצבור קולות אלקטורליים כמו הרבה מחבריה לעבודה... הלואי והנורמות שלפיהן תמר גוזנסקי עובדת, יאומצו ע"י שאר "נבחרי העם" בכנסת, ובא לציון גואל. ואין הכוונה כאן לדעות כאלה או אחרות שלה אלא ליושר האישי האמיתי שלפיו היא עובדת. יש עוד אחד שכיום אינו ח"כ כי הוא ויתר על חברותו בכנסת בזמן ממשלת ברק בעת היותו שר, כדי להוות דוגמא אישית, קוראים לו ד"ר יוסי ביילין. גם הוא דוגמא לאדם שאינו עושה חשבון אלקטורלי בעת השמעת דבריו אלה חי את האמת שלו. אלו אישי ציבור לדוגמא!!!

את ראשו עמוק עמוק באדמה מתוך בושה,כלימה וחרפה על כל העוולות שגרם למורשת ולמסורת ישראל סבא על התחברותו לאויבינו הערבים,מבקשי רעתנו והרס מפעלנו הציוני הכללי במדינת-ישראל.כמו"כ על התעלמותו מהתנפצות התיזה המרכסיסטית האינטרנציונלית אשר סברה, שיש תוכן מעשי אמיתי ועתיד נהדר לסיסמא:"פועלי כל הארצות - התאחדו". ועל זה שלא הכיר בעובדה שהנציונליזם הייחודי של כל עם ועם חזק אלף מונים מאינטרנציונליזם כלשהו,באם הוא סוציאליסטי,קומוניסטי או אפילו קפיטליסטי. השמאל המדיני הישראלי לא למד דבר מכשלונה של "תנועת השלום" הקומוניסטית העולמית לשעבר שהוקמה ביוזמת סטאלין והקומינטרן הבינלאומי (מנוחתו עדן) שלא הצליחו למנוע מלחמות עקובות מדם בארצות כמו קוריאה,הודו-סין,ווייטנאם,קמבודיה ועוד... כן לא הצליחו למנוע או להפסיק את המלחמה הקרה בין המזרח למערב עד ממש להתמוטטותו המוחלטת של הקומוניזם האירופי. ובנוסף לכל באזורנו,לא הבחין השמאל הישראלי המדיני שסיסמת השלום הערבית היא מזויפת וכוונתה היא רק לסחוט מישראל שטחים,סמפטיה ומשאבים כלכליים כשלבים נוספים עד להחרבתה והריסתה המוחלטת. לסיכום יש לומר,שכיום אין בישראל שמאל כלכלי-חברתי מקורי.אם בכל זאת יש כזה או הדומה לו,הריהו מסתופף תחת כנפי ש"ס והליכוד.כי התברר להוותנו האמיתית,שמורשת ישראל אינה זקוקה למין שמאל שכזה מתוצרת חוץ.יש לה את שלה העצמאי והייחודי והריהו משורבב בתנ"ך ובמסורת של העם. השמאל האינטרנציונליסטי שהתקשט בסיסמא המזויפת של "אחוות-עמים" ,היה והנהו שקר גס,בריה שלא הייתה ואינה קיימת לחלוטין.ממש כאותה פרה שעפה על הגג והטילה ביצה (שעליה כתב הסופר שלום-עליכם). וכשם שכל העמים התגדרו או שאפו להתגדר בטריטוריות גיאוגרפיות-מדיניות משלהם,כך גם עם-ישראל בארצו מולדתו.ר"ל:"איש לאוהליך,ישראל !" ואם מאן-דהו יבוא ויאמר לך; - יתכן שזה נכון,אך בכל-זאת קיים איזה סמול (SMALL) מלשון "קטן", אמור לו: לאו!!! לא שמאל ואפילו לא סמול של שמאל. (IT'S NOT EXIST AT ALL). התשובה לשאלה - מבחינה מדינית פוליטית - מדוע נדבק התואר:"שמאל ישראלי" לכל המאוכזבים והמיואשים מהציונות,מהלאומיות ומהדת של עם-ישראל ? - מסתתרת מאחורי הכישלון הגדול של אחוות העמים האינטרנציונליסטית המזויפת:"פועלי כל העולם התאחדו". לפיכך,מוטב היה לנסח בשיפור קט את הסיסמא הישנה של השמאל הישראלי לשעבר כדלקמן:"מה שטוב לפועל העברי - טוב לישראל !!!" (סוף)

תודה על הניתוח הנבון, על זה שפקחת את עינינו המסואבות בלאומנות חסרת תקדים. יחי ה-1 במאי!

בארץ אין מובטליםיש כאן אלפי פועלים זרים ולאלה יש להוסיף אלפי עולים שהמדינה מביאה שחלקם עלו במירמה תורידו את העובדים הזרים ואת אלה שעלו לכאן במירמה אז לכולם תהיה עבודה אבל נכון המעסיק מעדיף פועל זר ב500 דולר או בפחות המדינה משלמת אבטלה אז הכל שקט ברגע שהמדינה לא תשלם אבטלה למחרת לא יהיו כאן פועלים זרים כי יהיה כאן מרחץ דמים ואז לכולם תהיה עבודה ולא תהיה אבטלה מקור האבטלה הבאת פועלים זרים בזול

לגברת תמר גוזנסקי אכן מרבית דברייך נכונים למרות הסיגנון הלניניסטי אך הבעיה שלנו היא הסקטוריאליות של הממשל . ממעטים לציין כי המגזר הנתמך ביותר במדינת ישראל הוא המגזר החקלאי וממעטים לציין עוד יותר כי מדובר למעשה במושבים והקיבוצים ולאו דוקא בחקלאים פרטיים. מגזר זה זוכה לתמיכה לא פרופורציונאלית לגודלו או תרומתו וכן לתמיכתך האוטומטית אז מעט ביקורת עצמית

על מה אתם בכלל מדברים?? קומוניזם?! אלא היו משטרים טוטליטאריים אפלים שלא היה בינם לבין הקומוניזם שום דבר משותף!

אין כל חדש,במשטר קפיטליסטי קיים מאז ומתמיד המאפיניים הבאים: מנצל,מנוצל.מרמה,מרומה.מדכא, מדוכא.רומס,נרמס. כל התגובות השליליות,לכתבה זו מחזקים את האימרה הבאה: לכל אדם היכולת לחשוב,מעטים טורחים לחשוב. נסו ןלו פעם אחד לרדת לעומקו של הכתבה,פעם נוספת,ותווכחו כמה תמר למודת נסיון,וחיים שעוני גובר והולך,רק בגלל המשטר הקיים.