אברהם קנה את מערת המכפלה. דוד קנה את האדמה של בית המקדש. אז למה מותר לנו לקחת??? מאיפה הבהמיות הזאת?

רק היהודים (אמנם מיעוט, אבל קולני מאד כפי שנוכחים מהתגובות כאן) מסרבים להכיר בכך. ועל כך נאמר בישעי-ה "מי עוור כי אם עבדי וחרש כמלאכי אשלח"

חברי! אמונתכם עיוורת, מסוכנת עד כדי מעשים פלילים.

אילו הרמבם היה נדרש לסוגיה פסקתו ללא ספק היתה כפי פסקת הרב מורדכי אליהו מופעים אני לא

צבועים שהורסים את הדת היהודית ואת החברה היהודית!

אתה טועה ומטעה! קודם כל, הנוצרים האולטרה-פרוטסטנטים, "חובבי ציון" הם מיעוט בעולם הנוצרי, אותו עולם נוצרי שרוב היהודים בזים לו. ישנן כנסייות נוצריות יותר אותנטיות (כמו האורתודוקסית או הקאתולית), שאינן סהרוריות כמו אותם אמריקאים פונדמנטאליסטיים. הנצרות האורתודוקסית יודעת, שהמשמעות השלמה של המונח "ארץ הקודש", הוא הקיום הרוחני-משיחי, משמעו: ההתחברות למשיח ישוע; ולא איזה תאוות כיבוש התנחלותית בארץ ישראל. אגב, לא יזיק ליהודים להרהר אם הם לא טעו טעות איומה כשלא הבינו את המסר הרוחי העמוק של המשיח ישוע. זו הנצרות, זו הדת הרוחנית. לא הטירוף הלאומני "היהודי" שאנו חוזים בו כיום.

מותר לגנוב, ולהרוג, מותר לעבור על החוק, כל עוד זה מתאים לכבוד הרב!= שיתביש לו!

הצעת פשרה: הזיתים לנו והחרצנים להם אנשים על הירח ואנו דנים ב מה דינו של שור שנגח חמור ברשות הרבים??

בושה וחרפה! המנהיגים הדתיים פשוט נפלו על השכל ואיבדו צלם אנוש! איפה "לא תגנוב"? איפה "דעליך סני לחברך לא תעבד"? איפה "ולגרך אשר בשעריך"? איפה "דרכיה דרכי נועם"? אני מסופק מאוד אם פסיקתו של הרב אליהו עולה בקנה אחד עם לשונה ועם רוחה של ההלכה. וגם אם כן, גם אם זו אכן דעת תורה - אז היהדות היא דת בלתי מוסרית בעליל, ואין לי רצון לחלק כלשהו בה. חכמים הזהרו בדבריכם: המגלה בתורה פנים שלא כהלכה - אין לו חלק בעולם הבא!

הישיש לובש השמלות לא קרא פה לעבירה על החוק?

רבנים ,כמרים ושיחים.תפסיקו לגנוב ,תפסירו להרןג ,תפסיקו להסית ,תנו לנו לחיות .לא רק לחיות ,

כמה כלי רכב שלנו בשטחים? כמה צאן ובקר ניגנבו מישראלים? ועוד+ועוד++++ זתים ?????(((-:

הרב כמו כל איש דת פאנאטי מקשקש שטויות. ארץ ישראל היא שלנו הזיתים האלה לא. אם יש לרב השגות על כך שיגיש תביעה לבג"ץ.

כי זו הסתה.