אבל בארץ מאמינים באמונות טפלות כאלה ואחרות.

יש מקצוע חדש בשוק: מכונים המכשירים ומכינים לקראת...המכונים שבודקים את אישיות המועמד לקראת...מכונים שמכינים את המועמד לעבודה. אתם הבנתם את זה ?? אז בואו ותראו: הגאון הכלכלי הגדול ביותר (לחיוב !) במדינת ישראל היה מיקי אלבין (ז"ל). הוא היה נכשל בכל מבדק של מכון כל שהוא לו היה הולך לשם. עדיין הוא נחשב כגאון הפיננסי של כל הזמנים.

כל הכתבה הזו הינה יחסי ציבור לקורן. הרבה סיפורים ואגדות.

רוב הגרפולוגים שראו אותו מסכימים זה עם זה שאני ככל הנראה מפגר... מעניין כמה מהם היו מוציאים ולו חצי מהציונים שלי באוניברסיטה.

לגבי מהימנותה של השיטה. אני משוכנע כי כל מבחן מדעי לא ישנה את עמדתה לגבי הגרפולוגיה וזהו תסמין מאוד נפוץ של אנשים העוסקים בתחום שאינו מדעי. מקור האשליה של גב' קורן הוא בכך שהעיסוק במקצוע הגרפולוגיה כרוך בלימוד רב וידע עצום על תופעות שונות ודרכי זיהוי שלהן בכתב היד. עצם גודלו של גוף הידע המכונה "גרפולוגיה" יוצר רושם של רצינות ואמינות ומכאן נובעת האמונה בהצלחתו. הדבר דומה מאוד לאסטרולוגיה המנסה לחזות את העתיד לפי תנועת כוכבי הלכת במסלולם. זהו גוף ידע עצום המכיל בתוכו שיטות מדעיות רבות לחישוב מקומן של הפלנטות. ידוע למשל שקפלר הגיע לתגליותיו במטרה לשכלל את הבנתו באסטרולוגיה וכדי לחשב את מפות הכוכבים הדרושות לחיזוי העתיד. לרוע המזל, לא די בכך ששיטה תהיה מסובכת ורבת פרטים. עליה גם למלא את מטרתה. האסטרולוגיה והגרפולוגיה לא עמדו בסדרה של ניסויים מדעיים שנועדו לבדוק את אמיתותן. אך למרות זאת שאיפתם של בני קדם להבין את מסלול הכוכבים תרמה לפריצות הדרך המדעיות החשובות ביותר (למרות שנכשלה בחיזוי העתיד). הגרפולוגיה לעומתה, רק ממשיכה להוליך שולל אנשים וארגונים רבים. מעסיקים - חבל לכם על הכסף.

לפני כשנה חיפשתי עוזר מנכל לעסק שבבעלותי בתחילה סיננתי מועמדים דרך ראיונות ומבחנים וא"כ בחנתי את הגרפולוגיה במהלך ראיון עם מועסק פוטנציאלי היתרשמתי רושם רב ושלחתי אותו למבחנים גם במבחנים הוא קיבל ציונים גבוהים וליתר ביטחון בגלל חשיבותו הגדולה של התפקיד בדקתי אותו אצל גרפולוגית בשם אורה כבירי התוצאה הניתוח של כתב ידו הראה חד משמעי שמדובר באדם לא ישר. לאחר לבטים החלטתי על מועמד אחר שנתוניו לפי ניתוח כתב ידו טובים יותר. לאחר כ שנה וחצי לערך אותו אדם שהגרפולוגית פסלה הופיעה מעל גבי עיתון מקומי בחשדות כבדים להונאה שוחד וגניבה אשר הובילו לקריסת העסק אותו ניהל. בעקבות זאת אני משתמש רק בעזרתה של הגרפולוגיה גם זול יותר וגם מאוד אמין ומדוייק רק חשוב להשתמש בשרותיו של גרפולוג בעל נסיון רב ועם המלצות.

אז אם זו רק אמונה, למה להכריע גורלות על פיה?

כמו שהעירו כמה מקודמיי כאן, גרפולוגיה אינה מדע, אלא קשקוש מקושקש. חבל שמעסיקים רבים כל כך בארץ מאמצים בצורה גורפת את הגרפולוגיה ככלי מרכזי במיון והשמת עובדים. באותו אופן, ניתן להשתמש בקוראת בקפה, אסטרולוג, ושרלטנים דומים למיניהם. חבל עוד יותר, שהכותבת בחרה להציג בכתבה את הגרפולוגיה כמדע וככלי חשוב ומדויק, וסייעה בכך לפרסם ולשמן את מכונת הכסף המגוכחת והמיותרת הזאת, מבלי להציג את הביקורת הרבה שיש על גרפולוגיה. זה מזכיר מאוד את בדיקת הפוליגרף השערורייתית לא פחות ...

אתה צודק ב - 100%

גב' קורן מספרת על כל מקרה כהצלחה גדולה והרושם הוא שלכתבה הזו יש ערך פרסומי בלבד !! מעניין שכל הזמן היא צודקת גרפולוגיה עדיין לא מדע מדוייק. גב' קורן כדאי שתספרי גם על הטעויות שלך.

ויותר מזה צריך לבדוק את שיקול הדעת של אותו מנהל שמסיר מעליו כל אחריות בקבלת עובדים (כשהעובד יתגלה כנפל הוא תמיד יוכל לטעון - זה לא אני זה הגרפולוג). השלב הבא - קבלת חוות דעת מהרנטגן והבבא סאלי. מה שבטוח תמיד יש כאלה שיודעים לעשות כסף מטפשות של אנשים.

אז למה בכל מבחני האינטלגנציה אני באחוזון העליון. מסקנה - או שאני אידיוט, או שחנה קורן שרלטנית. שכל אחד ישפוט לעצמו.

אחת לכמה שנים מצליחה גב' קורן למצוא לעצמה כתבלב שיהיה מוכן לכתוב עבורה כתבת תדמית למקצוע המפוקפק שלה מבחינה מדעית. הגרפולוגיה לא שונה מאסטרולוגיה ומקריאת כף יד. לא לחינם "ממליצה" קורן שלא יעבירו אליה כתב יד המתבסס על קטע ספרותי אלא על קורות חיים. פשוט, אין לה מקור אחר להסתמך עליו. הדבר היחידי שניתן ל"קרוא" מכתב יד הוא לגבי סדר וארגון של הכתיבה. כל השאר שטויות במיץ. כנראה שמצב הפרנסה של קורן בכי רע לאחרונה שנזדקקה שוב לכתבה אוהדת בעיתון. מקום העבודה שלי ומקומות רבים נוספים כבר מזמן זנחו את השטות הזאת ומתבססים יותר ויותר על ראיונות אישיים ומבחני אישיות רגשית.

חנה קורן לדעתי היא השקרנית הפתולוגית הגדולה ביותר שיש אם היא מצליחה לשכנע אנשים בצורת איבחון כזו כנראה שכושר השקרנות והתחמון עובר כל גבול מעניין מי זה המנכ"ל הטיפש שחושב שבעזרת כתב יד הוא יגלה את המועמד המתאים ..

שגורל של אנשים נחרץ על ידי שרלטנים. מה השלב הבא? התייעצות עם אסטרולוג? והרצינות התהומית הזו, הפסאודו-מדעית, של הגרפולוגים ל"מקצוע" שלהם, כאילו מדובר במבחנים דיאגנוסטיים שאין שום ספק במהימנותם. ממש עבודת אלילים. בושה לגופים שמשתמשים בכלי הזה.

מבחנים בילתי תלויים הוכיחו שניתוח גרפולוגי יכול לנבא בדיוק מקורב של 0.1 . זאת אומרת שיש סיכוי של תשעים אחוזים לטעות באבחנה של המנתח הגרפולוגי . זאת אומרת שיש מעסיקים בארץ שסומכים על גרפולוגים שתשעים אחוזים מהדיאגנוזות שלהם אינן נכונות. זאת אומרת שיש הרבה מעסיקים שמבזבזים את כספי החברות שבהן הם עובדים. וכדאי שיקומו המנכ"לים בכבודם ובעצמם וישימו לשטויות הללו סוף. בוס שמקבל או פוסל אדם לתפקיד בגלל הניתוח הגרפולוגי של מועמד תשעים אחוז שהחלטטו שגויה.

נראה לכם שידיעות אחרונות היו מקציבים כתבת שער למשהו כל כך לא רציני? אני משתמש ותיק בגרפולוגיה - וזה הכלי הכי טוב למיון לקידום ולהבנת עובדים. ואף מחקר לא ישכנע אותי אחרת.

הצרה שמנהלים חוששים לקחת אחריות ולכן רוצים שגרפולוגיה תחליט במקומם - את זה היא לא יודעת לעשות. היא בהחלט יכולה לשמש כלי תומך למנהל בצורה טובה מאד, שוב אם יודעים מה לחפש בה וכיצד לקרוא את הנכתב בה.

אוי למעסיק ששם את ראשו בעבודת האלילים הזאת ! אינטואיציה אישית בראיון לעבודה, זו התשובה הוותיקה והיעילה ביותר !

גרפולוגיה? האם בקרוב גם אסטרולוגיה? קריאה בקלפים? כדור בדולח? קריאה בכף היד? שום מעסיק רציני לא יקבל החלטה על סמך שטויות כאלה.

Of cours graphology isn't real siens,but the psihology too!

"גרפולוגיה" הוכחה כלא-נכונה מעבר לסבירות סטטיסטית (קרי "ניחוש"). אין שום יסוד מדעי מאחורי זה ומי שמתיימרים לעסוק בזה לא עברו שום הכשרה רצינית. מדוע הכתבה לא חקרה אפילו כרקע את אמינות השיטה? מדוע לא מוזכרת בשמה שום חברה שמשתמשת במבחן זה למיון עובדים? מדוע לא מרואיין ומזוהה בשמו שום מנהל כוח אדם רציני שמשתמש בשיטה זו? בקיצור, הכל שטויות.

גרפולוגיה היא לא יותר מסתם תחזית לא מדויקת בלשון המעטה/ניחוש/קישקוש. גב' קורן עושה לה יחסי ציבור לעסק שלה תוך קישקוש והבאת דוגמאות שאין לנו מושג האם הומצאו או פשוט סופרו על ידה לאורך השנים כך שצימחו שורשים לכדי סיפור "אמיתי מהחיים". הבעיה היא אחרת: מנהלים ששכרם גבוה להחריד אבל אינם ניחנים בכל חוש לגבי עובד או שסתם מחפשים גורם להאשים במקרה שיתגלה המועמד שנבחר כלא מתאים, פונים לעזרת מכשפין ןמעלים באוב כגב' קורן כדי לקבל גיבוי לבחירתם. הדבר דומה לכל המכונים המאבחנים עובדים, אשר מעבירים ימים שלמים בבחינת העובד בכל מיני סימולציות שונות ומשונות כאשר ברור לכל הצדדים המשתתפים שזה קישקוש אחד גדול. אם אכן בחירת המועמדים הייתה נקבעת לפי השיטות של גרפולוגיה או מכוני מיון כמעט ולא הייתה בשוק העבודה דינמיקת מעבר של עובדים ממשרה למשרה. לטעמי, כל שקל שנכנס לכיש של גב' קורן הינו השמת כסף רב על קרן הצבי. סתם אנקדוטה לסיום, יש לי הרגשה שכאשר קיבלו את אתי אלון הידועה לבנק למסחר היא עברה בדיקות גרפולוגיות ואחרות...תראו לאן היא הגיעה...

לפני כ 17 שנים שלחתי למכון גרפולוגי מאד ידוע ונחשב שלושה מדענים שהיו מועמדים לפיתוח אב טיפוס לפטנט ייחודי בבעלות החברה שלי. ביקשתי בעיקר לבחון יצירתיות וחשיבה מקורית אך גם יושר ומהימנות. התוצאות נתנו לשניים מהם ציונים גבוהים ודי זהים ולאחד ציון נמוך למדי ביצירתיות. בסוף קיבלתי לתפקיד אדם אחר שלא נמנה על השלושה. אבל אותו נבדק שנמצא בעל יצירתיות נמוכה הפך כעבור 10 שנים לבעל אחת ההמצאות הטכנולוגיות המתקדמות והרווחיות ביותר באותן שנים וגם הרוויח סכומים מאד משמעותיים מההמצאה שלו. הוא נחשב בקרב הקולגות שלו לאדם יצירתי ובעל חשיבה מקורית יוצאת דופן. מאז אני לא עובד עם גרפולוגים.

מדובר בשיטה שמעולם לא הוכחה אמינותה באופן מדעי. מי שמסכימים להבחן בשיטה זאת לצורך קבלה לעבודה מסכנים את עתידם המיקצועי. מיון עובדים על סמך שיטה זאת אומר הרבה גם על החברה המגייסת.

שכאן ועכשיו ימקו לי האשכים אם הסיפור של חנה קורן על לונדון והעיראקים התרחש אי פעם. מספיק לראות את אילון בן יוסף שכל חזותו אומרת אני יותר חלקלק מצלופח שבלע בקבוק שמן כדי להבין מה ערכה של הפסאודו דיסציפלינה הזו. חבורה של תחמנים.

מה שמרבית המעסיקים מחפשים הוא לא עובד מהימן, שקדן או נאמן אלא מישהו שיגרום להכי פחות "כאבי ראש" בעתיד. במדינה בה ישנם מאות פונים לכל משרה פנויה וכל ממזר מלך (או בוס) - הכל אפשרי.

פעם היו גם מודדים את הגולגולת כדי לעמוד על תכונות האישיות של אדם... הגרפולוגיה לא יכולה אפילו לשאוף להיות מדעית. שטויות שמשכנעות בורים ועצלים. תחשבו רגע: לפי הכתב הם אומרים מי יגנוב ומי לא! אם שתי חתימות של מישהו הן זהות (!), אז זה זיוף. ומה אם הן שונות? אז זה בסדר? מקבלים למוסדות חשובים, משפחות נידחות מקיבוצים, הכל בגלל השטויות האלה . זאת רק פרנסה מפוקפקת של חסרי מקצוע. שילשו לעבוד, כולל חנה חוקן, ה"גרפולוגית" ה"מפורסמת", כוהנת השטויות.