כלכלה  כלכלה בארץ
בדיקה גרפולוגית: המסנן התעסוקתי
ליטל דוברוביצקי
פורסם: 16.05.03, 09:23
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 185 תגובות ב-182 דיונים
91. גרפולוגיה היא קשקוש אינטואיטיבי
לובה רור ,   שדה מוקשים   (16.05.03)
באותה מידה אפשר ללכת לקוראת בקפה, בכף היד או סתם ידעוני. גרפולוגיה היא אינה מדע, והאריה - לא מלמדים זאת באוניברסיטאות. אז שלא ישלו אתכם בכתבות צבע בעל אופי רכלני. זה קשקוש.
92. כתבה לא ראויה לפרסום
שרון   (16.05.03)
לשאול גרפולוגית אחת זה לא מחקר. הגרפולוגיה זה סתם אוסף אמונות תפלות ולא מדע. הגרפולוגים לא עוברים שום הכשרה מסודרת, לא חייבים בבחינות ובוודאי שלא בהרשאה לעיסוק ב"מקצוע". בכל זאת יש פה ושם פתאים שנופלים למלכודת ומאמינים להם. פתטי.
93. פרסומת עצמיתף זה פשוט לא נכון, רוב מקומות העבודה לא משתמשים
רון   (16.05.03)
94. חבל שאי אפשר להציג בדיקה גרפולוגית של גב' קורן - לא סימפטית!
אנושית   (16.05.03)
95. השיטה יכולה לגרום נזק רב לאנשים טובים - זהירות
מישהי חכמה   (16.05.03)
96. גם היא צריכה להתפרנס...
ורד   (16.05.03)
מדי פעם מרעננת ת'שיווק...
97. אז חנה קורן עושה פרסומת...
RAF ,   צפון   (16.05.03)
חנה קורן....איפה למדת גרפולוגיה? באיזה אוניברסיטה? גם שני רםצה למכור שטויות לאנשים...
98. מה זה החארטה הזאת?
הנמטיף בשער ,   שיח' מוניס   (16.05.03)
מה בשלב הבא? אסטרולוגיה?!!! צודק הכותב שיש מקום לתביעה משפטית של אדם שנפסל ע"י "חוות דעת" של גרפולוג.
99. 26 אתה פשוט צודק. נקודה. !!
המגיב   (16.05.03)
אהבתי את דרך המחשבה - פגעת בול !
100. למי שמתעניין בהוכחות
דני   (16.05.03)
אז בבקשה, כנסו לכתובת הבאה: http://skepdic.com/graphol.html אני ממליץ לכל אדם בעל ראש פתוח וחשיבה מדעית להעמיק ולחקור את תתי הקישורים המופיעים באתר. זוהי הזדמנות לנסות להבין מה גורם לאנשים להאמין בשטויות. אגב, לאלו מהמגיבים שהזכירו את הפסיכולוגיה, דעו לכם שאף שזה לא מדע (משום שעוסקים בדברים שאינם מדידים כמו רגשות), הפסיכולוגיה נסמכת באופן מסיבי על מתודות מדעיות (ניסויים וסטטיסטיקה) על מנת לאשר או להפריך את התאוריות שלה. מה שבוודאי לא נעשה בגרפולוגיה.
101. זה בס"ה סטטיסטיקה, ואני לא מוצא את עצמי בתוכה:
ע   (16.05.03)
ממש לא מוסבר איך אני עובד שאותו מקום 11 שנה, ואפילו עיפרון לא לקחתי משם, יש לי מוניטין של דובר אמת (ובצדק), והעבודה שלי מוערכת ביותר (בתחום התכנה). ולמקות זאת, הכתב שלי לא יציב בצורתו, הכתב שלי לא קטן, וכל שאר מרעין בישין שמתוארים פה. האם היו מנתחים את כתב ידי ואומרים שאני גנב, שקרן וטיפש?
102. שיטה הרבה יותר טובה לסינון מועמדים
צד שני   (16.05.03)
כן כן. השיטה נקראת "קריאה בקפה". אני מכיר אפילו אחת שנוקטת בשיטה הזו, קוראים לה ברטה, ואפילו כתבו עליה שיר. ואם זה לא מספיק, אפשר לבקש ממנה להשתמש בקפה פילטר, מה-זה מסנן מעולה...
103. נותן פרנסה לגב' קורן
(16.05.03)
ולמירים ביניימיני לא מגיע פרנסה?
104. קשקשנים אתם בעצמכם
גרפולוג גאה   (17.05.03)
מדהים הבטחון שבו אנשים כאן זורקים מידע מצוץ מהאצבע כאילו היה עובדה. זה כשלעצמו נראה כבר כסיבה מספקת לא לקבל אתכם לעבודה וליצור את המירמור, התסכול והפחד מהגרפולוגיה שניכרים בתגובות... הגרפולוגיה לא קבילה בגרמניה? בארה"ב? אין בחינות בגרפולוגיה? ההצלחה של הגרפולוגיה פחותה משל ראיונות עבודה? הצחקתם. חפשו אתרים של אגודות מקצועיות בעולם. ניתן להגיע דרך האתר של NIGEL BRADLEY מאוניברסיטת ווסטמינסטר באנגליה, ותמצאו - בין השאר - שורה של אוניברסיטאות בהן נלמדת הגרפולוגיה. כבכל מקצוע, גם בגרפולוגיה אנשי מקצוע טובים ופאשלונרים, ואפילו הטובים טועים. מי לא? בקרתם פעם אצל רופא? זה שהרפואה היא מדעית עזר לכם כשקיבלתם את הטיפול הכושל? אז אנא הפרידו בין טעות של איש מקצוע לבין ערך הדיסציפלינה שבמקרה זה מבוססת כולה על היסודות הדיאגנוסטיים של הפסיכולוגיה (ללא קשר אם הפסיכולוגיה נחשבת בעיניכם מדעית או לא)
105. שטויות במיץ!!!!
יאיר ,   ב"ש   (17.05.03)
שטויות במיץ עגבניות. הכתב שלי מראה בעיות גופניות? הדבר היחיד שהוא מראה הוא עד כמה המורה שלי בכיתה א' לימדה אותי טוב. תסלחו לי , אבל הקצה של הט' שלי לא מראה על כלום.......
106. מרבית הבדיקות שקיבלתי לא תאמו
מרדכי ,   תל-אביב   (17.05.03)
עד היום העסקתי למעלה מ65 איש ומיתוך ניסיוני רב השנים הדוח המצורף למבחני ההתאמה והאמור לשקף ניתוח אישי למועמד, בסיכומו של דבר אינו דומה ואינו מרמז על התנהגות חריגה או אחרת,ומרבית ההצלחות שלי עים עובדים עד היום הינה פועל יוצא של שיחה וראיון אישי,וזה יכול להשמע טיפשי ודבילי, עיקר הבחירות וההצלחות עים עובדים באה מבחירה אינטואיטיבית לאחר כמה מפגשים תצחקו,אולם הכי מוצלח תנסו.
107. זה כן מדע
יגאל ,   ירוחם   (17.05.03)
אבל מדע עם יכולת ניבוי די מוגבלת. אני לא רוצה להתייחס לאנשים מסוימים כי אז אולי לא יפרסמו את תגובתי, ואולם רבים מאלו שקוראים לעצמם גרפולוגים הם שרלטנים ומייחסים לעצמם יכולות ניבוי לתכונות אותן הגרפולוגיה אינה יכולה לנבא. רובם גם אינם מכירים את המקצוע מספיק טוב ומשלבים בדרך האיבחון שלהם שטויות הגובלות באמונות טפלות. להצלחתם תורמת העובדה שתכונות מסויימות קיימות במידה זו או אחרת בכל אדם, ולכן יש רבים ש"נדהמים" מהיכולת של הגרפולוג בעוד זה סתם מנחש. ואולם הגרפולוגיה כן יכולה לאבחן תכונות כמו ספונטאניות, במידה מסויימת גם יושר, יכולת ריכוז והתמדה ועוד תכונות, סך הכל האבחון הנכון הוא כוללני ובלתי אפשרי לתאר את אישיות הכותב במדוייק.
108. בחינת כניסה לעבודה
דוד   (17.05.03)
המבחן הוא איפה עבדת קודם, מה השכלתך, והרושם הכללי שאתה משאיר על המראיין. אין שום קשר בין יכולותיך וכתב היד שלך. יכול להיות אדם מאורגן ועובד מעולה שיש לו כתב יד נוראי, ולהפך.
109. אני קבלתי המלצה תעסוקתית מגרפולוגיה למשהו שאני ממש אבל ממש
ישראל   (17.05.03)
לא מתאים לו !!
110. המינוי לשיפוט והגרפולוגיה
גרופי   (17.05.03)
האם אחד משלבי בדיקת המועמד/ת לשיפוט (לא למשחק בכדורגל)כולל בדיקה גרפולוגית? אם לא מדוע? מאחר והממנים (השופטים) סבורים כי רק לבדיקת אמינות הפקיד בבנק או למזכירה במשרד חשיבות אך לא לשופט. לא מאמינים? בדקו כמה פעמים המליצו שופטים להכריע משפט על סמך בדיקה כאמור? אך בדקת יושרם ואמינותם הם? הס מלהזכיר!!!
111. מניסיוני זה עובד ולוגי בהחלט- אל חשש!
גילה ,   כוכב יאיר   (17.05.03)
אנשים כל-כך פוחדים מן הלא ידוע, מן הבלתי נשלט. זה הרי מובן לחלוטין, שכל החזקה של עט ואופן הלחיצה שלו תעיד באופן אמין ביותר על הנטיות האופייניות של האדם. הכתב הוא הסימן הכי טבעי של הנפש הפנימית. הגרפולוגיה מאוד עוזרת במציאת עבודה מתאימה למתלבטים, והיא רק אחת הדרכים לבחון אדם. אז אל חשש. אני עצמי עברתי בדיקות גרפולוגיות בהתקבלי לעבודה, וזה היה מעניין לקבל פידבק מן הבוס (מאוחר יותר).
112. מפשג מנהלי כ"א
אורן   (17.05.03)
לא מזמן השתתפתי במפגש מנהלי כ"א ומאש"א. כשעלה נושא הגרפולוגיה הסתבר שרב רובם משתמשים בחוות הדעת הגרפולוגיום לסינון המועמדים הרבים שמעגיעים היום לשולחנם ואין להם שום דרך אחרת. אז מדעי או לא - זה עובד!!
113. שלומי למה אתה לא המעסיק שלי?
(17.05.03)
114. הנה ספור
(17.05.03)
עברתי לפני שנים ספורות מבחן גרפולוגי ולא תאמינו-התקבלתי. בדרך לא דרך (שחדתי מזכירה שיצאה מה זה אמינה במבדק הגרפולוגי שלה.......) והיא הראתה לי את התוצאות. התוצאות הללו עשו לי את היום והבוע וקצת יותר. יכולתי להחליף את האפיפיור לגבי האמינות והיושר ואני בן אדם שאפשר לסמוך עליו וכ,ו ועוד כו"ו ולא האמנתי שזה אני וזה עלי הדברים הנהדרים האלה שנכתבו שם. ותאמינו לי, אני מכירה את עצמי ממש טוב. ממה זה נובע השטויות האלה??????????????
115. יש הרבה בעיות עם גרפולוגיה
יעל   (17.05.03)
היה צריך להכניס לכתבה גם מאמרים שדנים בנושא ותוקפים אותו מבחינה מדעית. יש הרבה כאלה. זה ענף מחקר מאוד שנוי במחלוקת.
116. תגובה ל - 102
אבי ,   רמת - גן   (17.05.03)
אהבתי מאוד לקרוא את תגובתך...!
117. מי בכלל משתמש בזה?
מנהל משאבי אנוש   (17.05.03)
תראו לי מנהל משאבי אנוש אחד שיזדהה בשמו ויעיד שהוא בכלל מסתכל על דוח של גרפולוג. בחוגים המקצועיים זה נחשב בדיחה.
118. יש לאסור בחוק את החדירה הזו לתחום הפרט.
גם הגרפולוגיה טועה ,   והורסת חיי אנשים.   (17.05.03)
119. גרפולוגיה
Rosa ,   Haifa   (17.05.03)
גרפולוגיה אמינה כמו אסטרולוגיה (ראה הסברים ב- http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html מבחן זה משמש מנהלים חסרי אינטליגנציה וחסרי כושר איבחון.
120. לחנה'לה היקרה - האם את עדיין אוהבת רק סגול?
אודי   (17.05.03)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה