הספר ללא ספק מרתק ומותח. השאלה היא האם כל המידע שכתוב שם על הבונים החופשיים, אשר מכונים שם "הטמפלרים", הוא אכן נכון ומדוייק???

לא הבנתי את ההתלהבות. הרעיונות האמנותיים נחמדים ומוסיפים לידע הכללי אבל רמת הספר נמוכה. גיבור סטנדרטי, שרמנטי ואומנותי ביחד עם גיבורה סטנדרטית יפה ואמיצה .... נו באמת...

מה זה משנה אם הספר צמוד לעבודות או לא?בסופו של דבר, הוא אחד הספרים המרתקים שאי פעם נכתבו.מי שלא הבין זאת, שיקרא שוב..

הלבקן הוא הרוצח. זה כתוב בעמוד ראשון.

שני הספרים של דן בראון - מעניינים, מרתקים, מותחים, עושים חשק לקרוא עוד, מהנים. מה צריך עוד מספר? כל הפלצנים ה"אינטליגנטים" נראה אתכם כותבים ספרונציק קטן אחד וזוכים לכל כך הרבה קוראים שמשלמים ממיטב כספם עבורו....

לפי התגובות אפשר לומר שהספר האחרון שרובכם קרא לפני הספר הזה היה קופיקו! ספרים רבותי ספרים,לא צריך להיות ציניים עם ספרים, ראש פתוח לא יזיק!

קשה לי להאמין שאנשים נסחפו עד כדי כך מהספר למרות שזה ספר מרתק...

הספר הכי טוב שקראתי, לא שקראתי כל כך הרבה .הסוף אומנם צפוי מדית אבל בראון כתב את זה מצוין. מלאכים ושדים הוא ספר נחמד, אבל פחות מעניין והרבה פחות ראליסטי. מה שהכי מעצבן הוא ששניהם נגמרים אותו דבר, הדבות הכי טובה (חוץ מלנגדון) היא בעצם הכי רעה. למס 3, כן, זה רעיון מעולה, חייבים להגיד לו את זה.

פשוט אין מילים.. אתה קורא אותו ולא יכול להפסיק וגם אחרי שסיימת,זה ממשיך להטריד אותך.

כל כך נהנתי לקורא אותו, מעניין וסוחף ביותר... מומלץ בחום דרך אגב קניתי אתמול את הספר השני "מלאכים ושדים".........................מקווה שהוא יהיה לפחות כמו ברמה של הראשון... קראו קראו קראו

הספר כתוב מצוין, מותח (וזה תפקידו העיקרי) , מרגש, ובעיקר פותח בפני הקורא עולם חדש של סמלים, דעות פרשנויות וכו' . אני אישית למדתי ממנו הרבה, בעיקר להעריך אומנות. מומלץ בחום....

הספר בעיקרון כתוב טוב קצת הרבה המצעות אבל די נחמד להעביר את הזמן!!! תהנו!!!

הספר, בעזרת השם, רק מחזק את הכניסיה הקתולית ומראה על רמתם הצנועה של מתנגדיה!!!!

אני לא מחשיב את עצמי אינטיליגנט מי יודע כמה וגם כמות ביקוריי בחו"ל אינה מן המרשימות ביותר שתפגשו, אבל אני נהניתי מאוד מהספר, מהעלילה המותחת, מהדמויות המעניינות ובעיקר מן המידע הגלום בו, אני חושב כי הסופר עשה רק טוב לכל אוהבי האמנות והעלה את רף העניין של הקוראים בפריטים ובמקומות המופיעים בספר. תודה לך דן בראון. אגב, קראתי גם את "מלאכים ושדים" וגם ממנו הפקתי הנאה רבה, מומלץ בחום לכל מי שקרא כבר את "דה וינצ'י" וגם למי שעוד לא...

לא מבין מה יש לכולכם נגד הספר הזה... הספר כתוב בשפה קלה כדי למשוך יותר קוראים, הוא מלא במידע, שרובכם ואף כולכם לא יצליח להוכיח כי הוא לא נכון, וזה גם לא משנה אם נכון או לא, המידע עוזר לבנות את העלילה. אני קראתי את כל ארבעת הספרים של דן בראון, כן יש ארבעה למי שלא ידע, ואין הרבה סופרים שאני אוהב יותר, אם בכלל. אני מודה לא היה לי כוח לקרוא את הכתבה הזאת, אז אין לי תגובה עליה, אבל אני לא אוהב את הרעיון שלא מזהירים מספוילרים, אם זה באמת מה שקרה.

בספר הזה?! כל כך קלישאתי ולא מתוחכם בעליל שכל בן אדם עם תפיסה מינמליסטית של ספרות איכותית לא יבין איך לא מדובר למעשה בתסריט לסרט סוג ב'. איך? איך??

הספר עצמו לא ספר איכותי אלא ספר שמטרתו הנאה וסתם בידור כמו לדוגמא הארי פוטר, ול11 אם אתה קורא לפאולו קאולו סופר רע ואתה לא מבין את הרגש שנמצא ב"אלכימאי" לדוגמא או את הכישרון העצם של החיבור בין מציאות לדימיון אז אני לא מבין איך אתה יכול להרשות לעמצך לבקר ספרים