זה לא כתבה אלא מודעה. בושה וחרפה לעיתונאי שעמד מאחורי זה. כל התרופות מתוצרת תרו ואינן האופטימליות והמובילות בשוק. מדוכע לא מוזכר אקמול - משכך הכאבים הנמכר ביותר. ומדוע לא מוזכר סלקוקס - התרופה היעילה והטובה ביותר לשימוש לטווח ארוך (שהיא גם הנמכרת ביותר בעולם) לקוראים מגיע יותר מפרסומת פשוטה

על הויוקס אמרו שאין בו שום סכנה. אותו דבר אמרו על נהיגה בכביש.

ומה בדיוק רע בתרופות של תרו? מדוע הן לא האופטימליות? אדון רופא כללי - אתה נראה לי רופא אליל. רוקסט הוא ביואוויולנט לאקמול - שניהם זה 500 מ"ג פאראצטמול.

איך בדיוק "נשמט" שמה של האקמול והוזכרו רק שני חיקויים נידחים ?

רוקסט מכיל גם קופאין וגם קודאין שזה חומר ממכר ממשפחת המורפינים. לכן הוא ממש לא אקווילנטי לסתם אקמול.

בארה"ב אטופן אינה קו טיפולי ראשון. רק סלקוקסיב הוא הבחירה הראשונה כיום.

וואלה צודק

בתודה יום טוב

יש מוצרים טבעיים שעוזרים לבעיות כרוניות וכאבים כרוניים לכל תרופה יש תופעות לואי לטווח הקצר ולטווח הארוך ולכן רצוי להתשמש בפתרון טבעי לפני שרצים לתרופות אשמח להמליץ באימייל יום נעים גל

מה פתאום הסטנדרטים הכפולים?

אם תקרא מה שכתבתי (אתה יודע לקרוא?) תראה שכתוב שרוקסט הוא ביואוויולנט לאקמול. אתה התבלבלת עם רוקסט פלוס שהוא ביואקוויולנט לקוד אקמול פורטה. אל תגיב אם אתה לא יודע!

היחידה שהוכחה כלא פוגעת במע' העיכול. אז מה אם יש תרופות אחרות שהן הבחירה הראשונה? גם ויוקס הייתה הבחירה הראשונה! איפה היא היום? ותחשבו על זה - לא כל מה שחדש עדיף. חברות התרופות "ממציאות" תרופות חדשות, שלמעשה אין הבדל גדול בינן לבין התרופה הקודמת, ומכריחות אותכם לשלם יותר כסף עבור אותו הדבר. אנו חוזרים ומזכירים - אל תתפתו לעיסקאות בשטח!

אתופן תרופה מעולה. עזרה לי רבות לאחר עקירת ציפורן חודרנית וצריבת המקום להריסת בת הציפורן. מומלצת מאוד

נורופין או אופטלגין לכאבי שיניים

ונפיחות (בורסיטיס) של חצי שנה במרפק שנעלמו תוך ימים, לא רק הכאבים. תרופה פנטסטית! ואני בכלל לא בקבוצת סיכון למחלות כלי דם, וגם לקחתי בסה'כ מנה אחת במשך שבוע. אז למה עכשיו, כשלש שנים אחרי, כשיש לי דלקת במפרק אחר, אין אפשרות לרשום לי את התרופה הזו? איך בכלל אפשר לשים אותה באותה מגירה עם אקמול!!??

מעניין שהאתופן כלכך ישן עד שהשוק שלו בארצות הברית הוא 1.6 מיליארד דולר בשנה אתה מדבר מתסכול(כי המניה של טבע עושה סנפלינג)

שניהם יהרסו לך את הכבד. לך לרופא שיניים, או קח תרופה על בסיס פאראצטמול, כמו רוקסט

אני בטוח שקראת את המחקרים האחרונים בנושא סלקוקסיב ומסתמן שהולך להיות לנו אותו סיפור כמו עם ויוקס. התקפי לב והרבה!!!! ולכן אני מסכים עם הכתבה ,צריך ללכת על תכשיר שהוכיח את עצמו במשך שנים!!!

ההתמודדות עם מכאוב הינה למעשה טיפול בתוצאה ולא טיפול בגורם. תרבות המזרח עוסקת באדם השלם כמכלול, לכן, רופא במזרח נקנס באם מטופליו חולים - הרי הוא נכשל בשליחותו. ואצלנו, כמו בכל מדינה מערבית מתוקנת, אנו מייצרים תרופות על מנת לטפל בתוצאות, לא בגורמים. (חישבו רגע, באם התרופות היו מטפלות ומדבירות את המחלות, מה היו מייצרים בחברות התרופות). נפגשתי עם חברה יפנית המפתחת ומייצרת טכנולוגיות לשיפור איכות החיים. אשמח לשתף את המתעניינים בדרכים להתמודדות ולאיזון בחיינו. יוסי yoda10@netvision.net.il

לכל מען דבעי - התרופה חזקה מאוד ומשפיעה בעוצמה על מערכת העיכול. השתמשתי בה לפני מספר שנים בשל חבלה חמורה בצלעות - היא עובדת מעולה, אך קשה לגוף וממומלצת במקרים חריפים. לידיעתכם...

מה קורה לכם אנשים אתם מנסים למצוא תרופות כימיות כדי לעצור כאב???הרי הכאב שתעצרו עכשיו יהיה הרבה יותר גדול בעתיד !,כי אתם מכניסים לגופכם חומרים כימים מסוכנים, אבללל הפתרון נמצא מולכם אני מדבר אל אלו שבאמת זקוקים למשככים ולא לסתם עלוקות -הפתרון הוא הגראס והחשיש הTHC שבמריחואנה הוא משכך כאבים טבעי שחוסם כאב ומרפא את הגוף בצורה טבעית נכון שהעישון קצת לא בריא אבל אדם זקן או אדם שבקושי זז יסתפקו ב 5 ,6 ראש גראס ביום שזה כמות של חצי סיגריה טבק והם מסודרים בלי כאבים ובלי חומרים כימים

רוקסט מכיל קופאין וקודאין. נקודה. ולכן הוא לא אמביוולנט לפארצטמול. רוקסט פלוס מכיל קופאין וקודאין במינון יותר גדול. והוא אינו אמביוולנט לקוד אקמול, שאינו מכיל קופאין. ואם היית באמת רופא, היית פותח ספר תרופות במקום להתווכח בלי לדעת. רוקסט: 500 מ"ג פרצטמול, 30 מ"ג קופאין, 10 מ"ג קודאין. רוקסט פלוס: 500 מ"ג פרצטמול, 50 מ"ג קופאין, 15 מ"ג קודאין.

את ביבי, הראש שלי ישר כואב. גם בא לי להקיא ומצב הרוח מתקלקל לי על המקום.