מתוך הכרותי עם עולם הפסיכולוגיה, אני יכולה לספר לכם שהם מודים בעצמם שהמקצוע מושך אליו רק פסיכים. אין מה לעשות, הכללה יכולה לקומם, אבל אני בטוחה שכל אלה שמתקוממים הם בדיוק אותם פסיכולוגים פסיכים ומודחקים, שמנסים להגן על שמם ולכן הם כותבים בשם בדוי. סליחה, אבל זאת עובדה מספר אחת בפסיכולוגיה. מי שלא מאמין, לא מכיר ולכן יש לו בעיה.

כל כך אהבתי את התכנית בזמנו. עד היום זוכרת אני את השלווה והנועם בדבריו של הד"ר. קשה להאמין.

גם חיי הקרבנות נהרסו מה איתם? יש דרך לתחשב בהם? הבעיה היא שנימוקי ההקלה בעונש נובעים מעצם מעמדו וזהותו של הנתבע. אם היה זה סתם מישהו שתקף מינית 4 גברים אזי הדין היה ממוצה איתו בצורה מלאה יותר

אכן הייתה דרושה כאן החמרה ולא הקלה, בשל הנסיבות של היותו בעמדה של סמכות ביחס למטופליו. וכן אני מסכימה עם אלו שדיברו על עונשיהם הצפויים של מוחמד ובטיטו - יש תחושה שההתחשבות המופרזת אכן קשורה גם לקרבה מעמדית/אתנטית של השופטים לנאשם.

אני הוקסמתי ממנו ואפילו אהבתי אותו...

על המשמעות בחיינו ,שיצא בהוצאת דביר,שלהפסיכיאטרים יש בעיה חולנית שורשית(עמ' 160,161, בספר)יתכן שגם לאילו שמתעסקים בפסיכולוגיה ,ובלי לעשות הכללה, רוצים להבין את עצמם ולפעמים חושבים שהם אלהים , ןמועדים ונופלים. נושא למחשבה..

מפלצת?! אפשר קצת למתן את הרטוריקה, הלא כן?

מדוע למעשים חמורים נותנים עונשים קלים אין משפט צדק כמו כל המערכות במדינתנ ו

תראה יש לא מעט בטיטואים אונסי גברים אבל לא עם תואר דוקטור מה לעשות ידידי ?אפילו בין החלאות ידם של האשכנזים על העליונה.

הוא ביצע בגברים "סקשן" (ככה הוא קרה לזה) כדי "לאמן" אותם להיות "סרוגייט לנשים". אם יש סטרייט מספיק נואש שמוכן שהפסיכולוג שלו ימצוץ לו רק כדי שהוא יוכל לשכב עם בחורות, (וגם לקבל על זה כסף), אני חושב שזה גרם לו נזק נפשי יותר מאשר הנאה פיזית, גם אם הוא בתוך תוכו הומו וגם אם לא

בני-סמכא. צריך לבדוק, לבדוק ושוב לבדוק ולא לקבל שום דבר כך סתם ללא מחשבה. לא לבלוע דברים על קרביהם וכרעיהם ולא כל מי שלובש ארשת סמכותית הוא אחראי, מקצועי ויש מה ללמוד ממנו. זיידר לא פסיכולוג אך ישב בטלוויזיה כאילו הוא כן. זה מחדל גדול ושרלטנות מסוכנת של מי שהביא אותו לטלוויזיה. בנוסף למה שעשה, הוליכו כך שולל קהל גדול .

כמו הרבה פסיכולוגים הוא ניצל את מעמדו מול מטופלים אבל אני מכיר 2 סיפורים זהים על בחורות ש"טופלו" עי הפסיכולוג שלהם ורק מהבושה הן לא התלוננו למרות שלחצתי על אחת מהן להתלונן היא לא הסכימה בשום אופן גם חברה שלי לשעבר סיפרה לי כי היא החליפה פסיכולוג רק כי הוא רמז לה רמיזות מפורשות אני חושב שפסיכולוגים כאילה צריכים לאבד את רשיונם ולשבת בכלא להרבה הרבה זמן כי זו רישעות לשמה אוסיף ואומר שאין קשר בין היותו חובב גברים למעשיו אלא זו לדעתי תופעה נפוצה ואולי כדאי לעודד גברים ונשים להתלונן

כשהייתי ילד סברתי שרק אנשים עניים חסרי השכלה מסוגלים לעשות מעשים שליליים בדרגה כזאת. אולם מתברר היום שגם אנשים מבוססים ואמידים מסוגלים לפשוע. לכן אל תצהל גם אתה ואני נמצאים בסכנת מעידה.וכל זה נובע מן האוירה העכורה בארץ הזאת . ואפילו נחזיר את כל השטחים ולכל אחד תהיה וילה ווולוו גם אז לא תעלם העכירות כפי שאמר אברהם אבינו עליו השלום "אם אין יראת אלוקים במקום הזה והרגוני". שבת שלום.

הוא שיכנע והפעיל מרות על גברים ולא ילדים ונוער . הוא לא אנס מספיק הבן אדם הרוס לדעתי בית המישפט הלך לפי דעת הקהל והפירסום הרב . האיש לא צדיק הדור אבל הוא לא אנס .

אם חשדת בו שהוא הומו, למה לא דיווחת לרשויות? קרא שנית את הכתבה ותבין שהוא מואשם באונס ולא בזה שהוא הומו. במקרה האונס הוא של גברים ולא של נשים.

תגובתך מראה חוסר ידע מובהק. כפי שאנשים קשוחים וחזקים התפוררו לעתים במלחמות הופכו הלומי קרב, כך יכולה פעולה סוטה אחת של "בעל כריזמה" כזה במטופל שלו (שמן הסתם גם מפתח בו תלות כלשהי) להחריב חלקים נכבדים בחייו של אדם. התנהגות מינית כזאת עלולה לגרום לאדם לאבד את בטחונו כגבר, או לבעור בתוכות (כמו הבערה בתוך נשים קרבנות אונס) ובכך לפגוע גם בחייו שלו וגם בחיים של סובביו

בסביבות שנת 95 הוא ראה אותי כשחקן צעיר בהצגה ונתן לי כרטיס ביקור והציע לי להפגש כדי לדון שהשתתפותי בתוכניות טלויזיה שבהן כיהן כיועץ מקצועי. כשהגעתי הוא העלה את הקטע של סרוגייט, סיפר לי על העבודה ועל הרוחים העצומים שאגרוף וביקש שאדגים לו על גופו איך הייתי ניגש למטופלת. כל העסק דיי הגעיל אותי. וכלל התפשטות שלו והדגמות עיסוי. אני דיי נגעל כשאני נזכר בזה. הפסקתי את העניין דיי מהר, והוא ביקש שאודיע לו את החלטתי והצהיר שהמלצתו להשתתפותי בסדרות לא תהיה תלויה בתשובתי. כעבור יומיים השארתי לו הודעה שאין לי עניין להיות סרוגייט . כמובן שלא שמעתי ממנו עוד לאחר מכן. הבין שלא יוכל לנצל אותי אדם אומלל ועלוב ועם זאת מסוכן!

"נהרס עליו עולמו?" באמת..... לרחם עליו איש מקצוע אמור לטפל במטופלים שלו, ולא לפגוע בהם..... כולם יודעים את הגבולות...... או ש"מפחיד שם בחוץ......"

של אותו פסיכופאט ? 50000 שקלים יכולים לפצות אדם על טראומה כזאת ? העונש אמור להרתיאה . איזה מסר ניתן לחברה ?

הוא במצוקה, והמטפל בשבילו הוא קרש ההצלה היחיד. במצב כזה קשה מאוד להפעיל שיקול דעת. כשהמטפל מקיים עימו יחסי מין זהו ניצול מחפיר של אדם חסר ישע. ולכן לא ברור לי למה העונש המגוחך. מה שכן ברור לי , ששני האמיצים שהעזו להתלונן הם כנראה רק קצה הקרחון. ושה"מטפל" הזה הוא חלאה.

שוב, כמובן המילים מדברות בעד עצמן!! אני מאחלת לו להירקב בכלא כל חייו. אבל כמובן במדינת העולם השלישי שלנו אין דבר כזה כל החיים. אך בכל זאת, אם יש אלוהים שיעניש אותו ושכמותו לכל החיים בכלא, והאמינו לי שבכלא יהיה לו ממש "כיף". יאכלו אותו חי.

כשהייתי בן 17 התקשרתי אליו לשאול כמה שאלות בעיקבות הספר שהוא כתב "סערת גיל ההתבגרות" בשיחה הוא שכנע אותי כמה טוב זה לאונן ואם אני בחור מאמין אז גם לתורה אין בעיה עם זה. היום אני חזרתי בתשובה ומבין גם כמה שקרן היה . רק בגלל שהוא שמע רב מדבר כמה זה חמור אבל הרב "לא אמר שאסור לאונן" . רק כי הוא לא אמר שאסור , הוא הגיע למסכנה שמותר והתחיל לשכנע אותי כמה זה טוב. כנראה לתרץ את הסטיות שלו. כל זה הוא מדבר בתור פסיכולוג ועוד הזמין אותי לנתניה לפגישה שתעלה 400 ש"ח לפני יותר מעשר שנים מנער בו 17. כל השנים האלה לא שכחתי את השיחה הזאת. היום אני כתבתי בגוגל את השם שלו ואני מגלה שהורשע באונס ילדים. גועל נפש.