שלום, אני מעצב אתרים להנאתי ויש לי שתי שאלות. שאלה 1- איפה אני יכול לראות את כל החוקים של הזכויות יוצרים? שאלה 2- האם מותר להשתמש בחומר או בתמונות מאתר מסויים אך לתת לו קרדיט (בצירוף לינק כמובן)? תודה מראש.

אין זכויות יוצרים על אקורד, יש זכויות יוצרים על מנגינה. אין זכויות יוצרים על מילה, יש זכויות יוצרים על משפט ואם אני יוצר, יוצר צעיר ואין לי דרך אחרת בנתיים לפרסם יצירות שלי, רק באינטרנט, ואני לא מפורסם, לא מגיעות לי זכויות היוצרים על מה שיצרתי? אם מישהו היה מעתיק שיר של צביקה פיק, הוא היה ישר קופץ בראש צבא של עורכי דין, ומה איתי? השירים שלי אפילו יותר טובים לדעתי למה שיגנבו את מה שיצא הליבי? בגלל שזה אינטרנט? בולשיט! אני לא מדבר בקטנוניות על שטויות, אני מדבר על יצירות מלאות.

העכשוויות. בעצם לקחו את החוקים שהיו קיימים עד היום לגבי פרינט, פרסום וכד' והחילו אותם על האינטרנט בעוד שנחוצה התייחסות שונה וחדשה לתחום. לדוגמא: האם ניתן לשפוט את פיקאסו על שימוש ללא רשות בגזרי עיתונים ודימויים מודפסים ששימשו ליצירת קולאז' אמנותי (שימכר אח"כ במילויוני דולרים)? אני מניחה שלא. ואם אני יצרתי עבודת אמנות- קולאז' שמורכב מדימויים שנמצאו באינטרנט ואח"כ מציגה ואף מוכרת אותו, ניתן להעמיד אותי לדין? אולי צריך לחשוב על כל החוק מחדש, ולשנות אותו בהתאם לאוטוסטרדת המידע המטורפת בה אנחנו חיים היום.

ען"ד אייל גונן מטעה את הציבור, כאשר טוען שכל התכנים והתמונות באינטרנט מוגנים על-ידי חוקי זכויות היוצרים, ולא מתייחס לתכנים הנמצאים ב-Public Domain.

אם כך אז זה שהמציא את האינטרנט רצה לקרוא ל"אינטרנט" אינטרנט, זות אומרת שמליארדי אנשים השתמשו במילה הזו אז כל העולם חייב לו מיליארדי דולרים? על הטקסט זה פשוט שטות, אני המצאתי את המילה דפקט אני ראיתי אולי 500 איש משתמשים במילה הזו אז אני היה מליונר חחחח

יוצר באינטרנט יכול להגביל אנשים מלצטט אותו? האם יש מקום מסוים בו ניתן לעשות זאת..?

התוכן הוא ללימוד עצמי,לא לשימוש כספי ומה שעשית נכלל כחלק משימוש כספי,כי את יודעת שכל העניין הזה הוא ענייק של כסף.. בקיצור אם לוקחים משהו כדי ללמוד ממנו ולא לעשות בו מטרות רוויחיות - זה חוקי.

האם אני צריך לתת קרדיט לאתר שממנו הורדתי את הסרט או לשנות את הקרדיט לשם של האתר שלי

שקיבל עונש של 7 שנים על איום על שימוש בסמים - עונש של 5 שנים בתוספת קנס - בפועל אין מישהו שקיבל 5 שנים על שימוש בסמים ויש עוד הרבה דוגמאות בתי המשפט בישראל רחמנים בני רחמנים ולא ימצו את הדין עם העברין לסיכום עו"ד נכבד תפסיק להפחיד אותנו ותן להוריד שירים בקאזה או בכל רשת שיתוף אחרת נב לפני כ16 שנה בוטל החוק על משכב של בני זוג מאותו המין ...(הומואים) העונש המרבי על עבירה מסוג זה היה 10 שנים... האם לא היו הומואים לפני זה האם מיצו איתם את הדין לפני זה והמבין יבין.... הגיע הזמן לשינוי החוק...

תראו את החלטת בית המשפט בעניין זכויות היוצרים של כתב שכיר בעיתון הארץ בש``א 172073/06 (שלום ת``א) קופמן נ` וואלה ``תקשורת בע``מ`` http://www.netlaw.co.il/it_itemid_2230.htm מאתר דיני רשת http://www.netlaw.co.il

מעניין איך הייתם מגיבים עם היתם צלמים שמסתכנים למשל במלחמה כדי שאחרים ידעו מה קורה בשטח. אתר אינטרנט שלא נזכיר את שמו היה גונב את התמונה מהאתר שבו אתם מפרסמים בו( תחת הגנה של זכויות יוצרים )ומפרסם אותו ואף מביא אותו לדפוס בעיתון יומי תוך כדי חיתוך השם שלך מתחתית הפריים . בלי לבקש אישור להשתמש בו בלי תשלום כמובן ועוד כל מיני הפרות. אתה הסתכנת בשביל הצילום. הרווחת אותו בכל כוחך. פרסמת אותו באתר מוגן... גנבה או לא???

נוצר מצב אבסורדי שחברות של תמונות מפזרות אותם ברשת רושמות שזה חינם אחר כך יש רובוט שמוצא את התמונות ושולחות עורך דין לדרוש כופר . אנחנו קבוצה של נפגעים שפועלים למנוע את האבסורד הזה הצטרפו אלינו ונסייע לכם להילחם בתופעה , גם אם נפגעתם בעבר אולי יש מה לעשות אנחנו רוצים ליצור תקדים לנושא . פנה אלינו help4u2@walla.com

להלן סעיף 8 לחוק זכויות יוצרים: "הוגש משפט מחמת הפרת זכות-יוצרים ביצירה, והנתבע טוען שלא ידע מדבר קיומה של זכות-יוצרים ביצירה, לא יהא התובע זכאי לכל תרופה משפטית,פרט לקבלת צו-מניעה או צו-איסור לגבי ההפרה, אם הוכיח הנתבע שבתאריך ההפרה לא ידע ולא היה יסוד נאמן לחשוב שקיימת זכות-יוצרים ביצירה" אם קיבלתם פניה מאימג' בנק או כדומה על כך שכביכול הפרתם זכויות על תמונה שבבעלותם- מוזמן לפנות אליי במייל.

חברים תפסיקו לקטר . עורכי הדין לא כתבו את החוק הם רק עורכים אותו עבור לקוחותיהם. חוצמזה אם מישהו שילם לצלם מקצועי אלפי שקלים כדי לשים תמונות באתר האינטרנט שלו הרי עומדות לו כל הזכויות להיות היחידי שנהנה מהן. אם מישהו מחליט להשתמש בהן חינם וללא רשות ומבלי לשלם אגורה הרי הוא נהנה מפירות עמלו וכספו של בעל הצילומים. זה ממש כמו גניבה. את תחשבו מה הייתם עושים אם היו עושים לכם את זה. המגיב הינו מתמחה במשרד: פריימן גולדברג ושות' http://www-iproperty.co.il

נניח והכנתי עיצוב ללקוח והשתמשתי בתמונות אשר מצאתי בגוגל, אם הצלחתי לקחת אותן בחופשיות ולא ראיתי שום אזהרה או הודעה האוסרת על כך, אני נענש? לא נראה לי שזה אמור להיות כך!

הנה אתר מצויין בנושא זכויות יוצרים:
http://www.netlaw.co.il/hotsubject_hotid_5_desc_זכויות_יוצרים_זכות_מוסרית.htm
שווה קריאה!

נשמע שמדובר באקזמפלרים מעטים ושימוש בחומר מודפס לצרכי לימודים שהשימוש הספציפי שתיארת מוגן תחת הגנת "שימוש הוגן" שבחוק (לא חל על הפצה האינטרנט או הפצה בדוא"ל שמאפשרת הפצה חוזרת ועוד).

שלום ,
היום נשלח אליי לינק פרסומי בפייסבוק שתמונת הכותרת שלו הייתה יצירת אומנות שהייתה פרויקט הגמר שציירתי בתיכון .
התמונה הודבקה בלינק שאין לו שום קשר לציור שציירתי ואין לי משוג אייך הגיעו המפרסמים לתמונה שלי .
אני יודעת שבית הספר בו למדתי פירסם כתבה באתר בית הספר והתמונה נמצאת שם .
זה הוא פרוטרט של סבתא שלי ונעשה בציור שלי שימוש מעליב וחצוף בלי שום אישור ממני וללא ידיעתי!
מה אני יכולה לעשות בנידון ?
האם זו הפרת זכויות יוצרים למרות שלא רשמתי את התמונה תחת הגנה של זכויות יוצרים
והיא הושמה בשני המקרים ללא אישורי וללא ידיעתי ?

אשמח לתשובה שתוכל לעזור לי .

בתדוה מראש.

תודה רבה על הכתבה!! אני היתי זקוק להבנה וידע בתחום זה והכתבה ספקה לי
את זה. אני מודה לעו"ד אייל גונן על החומר המוסבר היטב וברור.כמו כן על החוק שהובא לידעתי.ברכות דבור בקוביץ,מאמן

כתבה מצויינת. כל הכבוד.

יש זכויות יוצרים
מה לגבי גזירה תמונות העיתונים הדבקה לקולאז ופרסום בפיסבוק כסדנה
חשוף ךתביעה?

אני חושב שהעונש הוא חמור מידי וצריך להקל

מה לגבי ציור תמונה שיש עליה זכויות יוצרים? יש פה הפרה?

האם אפשר להשתמש באותיות מתוך לוגו ידיעות אחרונות ליצירת כותרת לסקיצה לקמפיין כלשהוא ?