דיגיטל  טורים  בעד ונגד
בעד ונגד: חשיפת פדופילים באינטרנט
כרמל וייסמן, עו"ד אביב אילון
פורסם: 13.02.07, 16:59
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
61. אם אותם פדופילים ירתעו הרי זה רצוי ביותר
(14.02.07)
62. בעד חסיפת פדופילים.
גיל בן - נחום ,   השרון   (14.02.07)
אני בעד חסיפה כולל תומנה באתר מיוחד , כולל שם וטלפון וכל הפרטים שלכלפדופיל.כדי שקול אחד ידע להיזהר ,ולא ייצור כול קשר אם אותם פדופילים.
63. טובת הילדים
עידן   (14.02.07)
אםפ אפשר להציל ככה ילדים אז מה השאלה בכלל ???
64. מצויין, לפרסם שם תמונה, גיל וכתובת!!!
ב   (14.02.07)
65. זכות הזיצור לדעת
אילנית   (14.02.07)
זכות הציבור לדעת את פרטיהם של פדופילים גוברת על זכותם לפרטיות, השתלבות חוזרת בחברה או כל זכות אחרת הניתנת לכל אדם שאינו פדופיל.
66. ודאי שבעד
שור צהוב ,   מרכז   (14.02.07)
67. בעד
אמא ,   מרכז   (14.02.07)
לחשוף, כולל כל הפרטים חייבים להגן על ילדים
68. יש לפרסם את השם והכתובת המדויקת שלהם
alon ,   צפון   (14.02.07)
69. works great in the US
me ,   california   (14.02.07)
Pedophiles are not allowed to live close to areas like schools and public parks, you can also go on to the web and find information on all sex offenders in your area (name, picture, crime, address). Not everyone gets in, only convicted people with severe crimes (not someone that winked at a co-worker). Gives you some sense of security, maybe false - but better than nothing...
70. לפרסם ולאסור גם מי שרוכש פדופיליה באינטרנט
יול   (14.02.07)
מכיוון שהכספים המגיעים לאתרי פדופיליה מעודדים חלאות להמשיך ולהתעלל בילדים חדשים עבור לקוחותיהם הפדופילים. ו עו"ד אביב איילון אין צורך להקים מאגרים מידע של רוצחים מכיוון שבמדינה מתוקנת מאסר עולם הוא עד המוות בדיוק כמו המוות בעודם בחיים של קורבנות אונס ופדופיליה !
71. מה עם הילדים ??
טוב ויפה ,   בארץ   (14.02.07)
גם רוצחים הם בני אדם . פשוט הם הורסים חיים של אחרים . כח אחד ונטיותיו , רק כשזה "משפיע" על חייהם של אחרים קל וחומר קטינים , המצב כבר לא נסלח ומובן . איך יודעים מתי פדופיל חמוד יהפך לעבריין מין שיהרוס חיים , כמו שלך עשו ??
72. יש לחשוף ולהוקיע
טלידור ,   תל אביב   (14.02.07)
במרבית המקרים עבריין מין חוזר על מעשיו גם אחרי השהות בבית הסוהר. חשיפתו וע"י כך הרחקתו מסביבת ילדים/גנים-ציבוריים/בתי ספר וגנים הינה חיונית.
73. ל 15 (מהצד של ה"נגד")
ליאור ,   רעננה   (15.02.07)
ראשית הרשה לי לומר שהתרשמתי מגילוי הלב ומהרגישות שלך. הכוונה,אבל, היא לחשוף רק עברייני מין מורשעים, בכדי להקשות עליהם להמשיך ולפגוע. מכיוון שלא הורשעת מעולם, אתה לא היית נפגע מזה ולכן גם לשיטתך אני לא רואה סיבה מדוע לא לפתוח מאגר כזה.
74. כמו ברוב מדינות מרכז אירופה גם כאן נגע
אני ,   גרמניה   (14.02.07)
הפדופילים רק מחמיר. המחקרים (וסתם סטטיסטיקות) הראו לפדופילים שכבר הורשעו נוטים להמשיך במעשיהם אם צאתם מהכלא ובד"כ לבצע עברות חמורות בהרבה (למשל מקרה טום ממצלר או התאומים). אין כיום בעולם שום טיפול פסיכיאטרי לפוטר את הפדופילים מבעייתם ולדעתי האישית (ואני מאוד מאוד מקווה שגם לדעתכם) בראש מעינינו עומדים הילדים. רק לראות את הכתבות בעיתונים מהשבועות האחרונים גורמים לי לתהות אם מוסד הכליאה הקיים ברוב מדינות בעולם המערבי לא פשט את הרגל ממזמן.
75. בודאי שבעד ויפה שעה אחת קודם.
ענת ,   תל אביב   (14.02.07)
הגיע הזמן שנצטרף למדינות מתוקנות ונעשה משהו כדי להגן על ילדנו.
76. ברור שצריך לחשוף
מישו   (14.02.07)
לחשוף בני אדם בפני הקהילה כשהם עושים מעשה גרוע במיוחד. 90 מאלה עושים בסתר והיו מתביישים. לחשוף בפומביות בולטת. כמובן, בשיקול דעת ראוי. אולי לקיים בשביל זה ועדה מקצועית מאוד. בסך הכול בקרוב מאוד תהיה חשיפה כזאת בתקשורת הבלתי מבוקרת. כל מיני אתרים פרטיים ופורומים וכאלה. אי אפשר כיום לעצור את השקיפות של העולם. זה רק עניין של זמן.
77. לחשוף כל פרט מזהה על מנת שנוכל לשמור על ילדינו
טלי   (15.02.07)
78. למס' 15 - יונתן הפדופיל
(15.02.07)
תן לי להבין משהו - מבחינתך חומרים פדופיליים באינטרנט זה "בסדר"? זו לא התעללות לצלם ילדים בעירום ולפרסם את זה באינטרנט כדי שסוטים יגמרו על זה?
79. ל 15 הפדופיל שנגד
ירון   (15.02.07)
כדי שאתה תוכל להתענג על תמונות של קטינים במחשב. היה צורך לצלם קטינים אמיתיים ולפגוע בהם. אם אתה לא תצרוך ותשלם על חומר פדופילי אז לא יהיה צורך להתעלל בילדים כדי לשרת את צרכיך.
80. לכול אילו שנגד ובעד
שחק ,   השרון   (15.02.07)
תיקראו בבקשה את התגובה של נגד 15 ויש פה דילמה אדם זכאי לפרטיות ולחיים אישיים אבל איפה נימתח הגבול ועד כמה , אני נחרד רק מהמחשבה על זה וזה מעורר בי תחושות של גועל ופחד לעתיד של הילדים שלי ואם זות אדם זכאי לחופש פנימי . ואין בזה שחור ולבן כשם שהחיים לא שחור לבן . אדם שפגע או אפילו רק נגע לסרס ולשים חותם על המצח !!!!!! לגבי השאר כול מה שהם עושים בינם לבין עצמם זה נישאר בינם לבין אלוהים .
81. מה זאת אומרת שאם הוא תוקף עבירה קלה?
שי   (16.02.07)
מצטערת, אבל כשילדה בת 12 מנושקת בצורה אלימה או אפילו לא ע"י בן 21 זו צלקת לכל החיים. שלא לדבר על גילאים קטנים יותר. אין כזה דבר עבירה קלה כשמדברים על מבוגרים שפועלים באקטים מיניים עם ילדים! תפנימו! ואולי זה שיהיה מאגר שיכיל בתוכו גם "עבירות קלות" יגרום לפדופילים לחשוב פעמים לפני שהם מתעסקים עם הילד שלכם. חוץ מזה, אולי הפעם הוא נתפס בנשיקה, מה יהיה פעם הבאה? זה כתם שצריך ללוות אותו לכל החיים, לא מדובר על ילדים בני 8 שאין להם אחריות על מעשיהם, ובמידה והם חשים שהם לא יכולים להשתלט על זה, הם צריכים להיות אחראים מספיק בשביל לקבל עזרה. במידה ולא עשו כן- מגיע להם עונש, שגם איתו אגב הם יוכלו להשתקם, זה פשוט יקשה עליהם.
82. עומר צודק
עומרית ,   עומר   (30.09.07)
83. סוטה שהוכרז משוקם ושוחרר אנס ורצח מייד
גרה ,   באמריקה   (30.09.07)
לשחרורו בצפון קליפורניה. כל הפסיכיאטרים יפי הנפש חתמו שהוא משוקם לחלוטין. מתי ילמדו - גם בישראל וגם באמריקה - ממה שקורה במציאות?
84. למען שהירות הילדים וההורים
אלעד ,   אשקלון   (30.09.07)
חשיפה כולל מען עדכני.
85. ל-15, הפדופיל מ"נגד"
רו   (01.10.07)
אתה אומר שאם היו מפרסמים את שמך היית נפגע מכך וגם משפחתך. אבל מצד שני אמרת שמעולם לא עשית דבר שפגע בילד או קטין, אז למה שבעצם יפרסמו את שמך? כל הטיעון פה הוא שצריך לפרסם שמות של פדופיל ידועים שביצעו עברות מין! וכן עבריינים חוזרים. אז ממה אתה מפחד בעצם, כאחד שלא עשה דבר? או שאולי כמו שאר הפדופילים שמנסים להצדיק את עצמם בנימוקים חסרי הגיון אתה גם משקר לנו ולעצמך? לפחות הודית שהעניין נגרם בעקבות ניצול מיני שעברת, ד"א למקרה שלא ידעת קוראים לכך מחלת נפש, ובמקרה שלך היא התפתחה בעקבות טראומה. מאוד נחמד בשבילך שהצלחת להתגבר עליה, אבל לא כולם מסוגלים לכך, ולתת את עצמך כדוגמא זה מיותר לחלוטין ואף נותן עידוד לפדופילים אחרים להמשיך במה שהם עושים מתוך תקווה שזה "עבור להם מעצמו" במקום לפנות לעזרה וטיפול. מקרים כאלה קרו בעבר, הורים שמנצלים מינית את ילדיהם, וזה ממשיך לקרות בכל יום, אתה טוען שאתה שהתגברת ומשתמש בזה כדוגמא כוללת, כאילו שלכל הפדופילים בעולם יש איזה מחזור חיים מיוחד שבמהלכו הם מתגברים על החולי שלהם ולא נגרם מכך שום נזק. הצטדקות, עיוות האמת לצרכים האישיים שלך... למה כל זה מוכר לי? אה, כן. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3454745,00.html
86. צריך לחתוך לא לסרס
אמא דואגת   (08.10.07)
אנחנו מדינה "דמוקרטית" ולכן, לא מסרסים או נותנים טיפולים בכפייה. הילדים הקטנים שנפגעו להם לא נתנו אפשרות בחירה!!!! יש להעניש בחומרה לחתוך ולא לסרס. * צריך להפיץ תמונות של פדופילים.
87. תגובה לגנים
אמא דואגת   (08.10.07)
אז איך להתיחס??? לקבל אותם שווים בן שווים. כנראה לך אין ילדים!!! צריך לחתוך או לסרס ולשים אותם בכלא עם עבריינים כבדים שיראו להם מאיפה הדג משתין
88. כללים בחברה שפוייה
ג'קי ,   מרכז   (01.01.08)
יש לפרסם ברשת כך שכל הציבור המשתמש ברשת והמתענין ידע שמותיהם וימנע ממגע איתם.יש להחרימם ולהוקיעם.החי בחברה יפעל עפ"י חוקיה.לא מקבל?עבור לג'ונגל!
89. בעד ! זה חובה !
(20.01.08)
90. חשיפתם עשויה להציל ילדים
יעל   (15.01.09)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה