דיגיטל  אינטרנט
מעקב: המידע האישי של אזרחי ישראל מופץ ברשת
ניב ליליאן, אהוד קינן
פורסם: 11.10.07, 18:52
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 164 תגובות ב-155 דיונים
151. משטרת ישראל עד כדי כך מטומטמת?
אנונימי   (15.10.08)
הם לא בדקו את התוכנה? איך זה נלקח מפנקס הבוחרים אם זה כולל ילדים? ילד בן 3 אמור להופיע בפנקס הבוחרים?? לא נראה לי.. באמת, לפני שאתם מחליטים החלטות תנסו לבדוק אולי את התוכנה קצת, אחר-כך תוהים למה המשטרה שלנו כל כך כושלת.
152. תןכנה מעולה חיב בכל בית
טט   (08.05.09)

מאגר מידע מציון הרבה יותר טוב מהקודמים

 

153. אולי כשימכרו את זה בשוק זה יכנס לנורמה
nothing ,   here   (27.05.09)
כיום המאגר הזה עדין נחשב פירטי מחתרתי ונגיש למי שיודע לחפש באינטרנט
ברגע שיצרבו את זה בהרבה עותקים ויפזרו חופשי כך שלכל בית יהיה
אז בלית ברירה המלך יהיה עירום ואז אולי יפססיקו לנסות להסתיר את הפרטים
אז נהיה המדינה הראשונה בהסטוריה שבה הממשלה מוותרת ומראה את כל נתוניה לכל אזרחיה
154. דליפה
א   (07.08.09)
דליפת מאגרי מידע לאינטרנט? ועדיין חושבים לעשות ביומטרי? שיחשבו שוב
155. המשטרה/ע של ישראל - השטאזי
שימו לב   (29.07.12)
המאגר הביומטרי בדרך, ולמשטרה תהיה גישה אליו; פרוטוקול סודי של פגישת עבודה שכינס יושב ראש ועדת המדע של הכנסת, מאיר שטרית, הגיע לידי גלי צה"ל. מהפרוטוקול עולה כי במאגר לא ייעשה שימוש בשיטת אבטחת המידע הטובה ביותר, של הפרופסור עדי שמיר, כדי לאפשר למשטרה גישה נוחה יותר. פרוטוקול סודי מפגישת עבודה שקיים יושב-ראש ועדת המדע בכנסת, חבר הכנסת מאיר שטרית, בנושא שיטת הבנייה של המאגר הביומטרי - הגיע לידי גלי צה"ל. מדובר בדיון שאין שום זכר לקיומו, כשהשמירה הקנאית על הסודיות שלו הוביל לכך שהוא הועלה על הכתב הרבה אחרי שהתקיים, ללא דיון ציבורי. הדיון מתמקד בשאלת אופן הצפנת המידע, אבל מהטענות הנשמעות בו, עולה כי למעשה, תכליתו של המאגר המתהווה איננה רק מניעת זיופי תעודות זהות ודרכונים, אלא גם לספק למשטרה מאגר מידע ארצי של טביעות האצבע של כל אזרחי המדינה - מצב חסר תקדים במדינות דמוקרטיות. כעת מתברר שברור לכל הנוגעים בדבר כי המאגר יהיה זמין למשטרה. בנוסף,  שיטה חדשנית להצפנת המידע, שזכתה לתמיכה מקצועית הן באקדמיה והן בקרב משרדי הממשלה, נפסלה לטובת שיטות שיאפשרו למשטרה את השימוש ה"נוח" במידע הזה. מפתח השיטה הוא הפרופסור עדי שמיר, חתן פרס טיורינג, המקביל לפרס נובל במדעי המחשב, וחתן פרס ישראל. הדיון נפתח בהתייחסות לשיטת הצפנת המידע של שמיר, כשבעצם מתברר כי למרות התמיכה הרחבה בהצעתו, הוחלט לדחות אותה. נציגי אגף התקציבים באוצר, משרד הפנים, הרשות לאבטחת מידע, והיחידה ללוחמה בטרור הביעו התנגדות למהלך, בשל הפגיעה ברמת האבטחה. נציגת המשטרה ציינה בפירוש כי השיטה של שמיר "תקשה על עבודת המשטרה". שטרית, התומך הנלהב ביותר בהקמת המאגר, תמך בהחלטה שלא להשתמש בשיטת שמיר. בימים אלה מקימים רשות עצמאית של המאגר הביומטרי במשרד הפנים, ותקנות החוק הביומטרי אמורות להגיע בחודש הקרוב לאישור הממשלה. בקרוב אמור להתחיל לפעול מאגר נסיוני. העורך-דין אבנר פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח אמר בתכניתנו "מה בוער" עם רזי ברקאי כי הפרוטוקול מצביע על סכנה ממשית בהגנה על פרטיות. "מידע ביומטרי הוא מפתח להמון סוגי מידע אחרים שמאפשרים לעקוב אחרי אזרחים", הסביר פינצ'וק, "בשום מדינה דמוקרטית אין למשטרה גישה למידע כזה". הוא העריך כי במידה והצעת המאגר הביומטרי היתה כוללת מראשיתה אפשרות גישה למשטרה, היא לא היתה מאושרת.
תגובות קודמות
חזרה לכתבה