כל מילה מיותרת. הגיע הזמן לשלוח את שניהם אחד הביתה והשני לכלא.

שמנער את כנופיית שלטון החוק ומעמיד אותה במקומה. כל הכבוד לפרופסור פרידמן, המשך בדרכך.

פרידמן אדם ישר אבל מוזמן ללכת הביתה. וגם ראש הממשלה מוזמן ללכת הביתה ויפה שעה אחת קודם.

יהודים יקרים מכל,תודה רבה שניכנסתם ליראות ולהבין שרק עלידי תורה,ומעשים טובים העם הטהור שלנו יגאל.תבינו אנחנו דור הגאולה וכל מה שקורה מיסביבינו זה רק"חבלי משיח"והיצר מישתולל.רק תורה (לינהוג לפי שולחן ארוך) תשובה(לעשות טוב אחד אם השני)וצדקה(פשוטו כמשמעו) יזרזו את הגאולה האמיתית והשלמה.א מ ן.

הסיבה שרה"מ אמר היום מה שאמר על פרידמן ועל ברק בצורה כה תוקפנית, נעוצה אך ורק ברצונו להרגיז אותנו (% 95 של הציבור הישראלי הרוצה בסילוקו כדי לשכוח אותו). שימו לב! הוא חוזר על דפוס ההתנהגות הזאת מזה שנתיים, אז נתגלתה במערומיו, דרך שרשרת הטעויות ברמה האסטרטגית-לאומיות. שאלה: מדוע רה"מ מביג כך לביקורת הציבורית? הסיבה נעוצה באופיו החלש דווקא. אדם בעל אופי חלש, מנסה לכסות ולהטות על כך, ע"י הצגה של אדם חזק. הגעתי למסקנה זו הבוקר, לאחר שהאזנתי בעיון רב לאחיו הבכור עמרם אולמרט, שרואיין ברשת ב' ואמר: "אחיו הצעיר אהוד, הוא אדם טוב ומסור בכל מאודו לתפקידיו הממלכתיים לאורך השנים". כלומר, השחיתות של אהוד, אם היא אכן קיימת (ובאופן אישי, אינני מטיל כל ספק על כך) לא נובעת מתכנון בכוונה תחילה, או מרשעות מולדת, אלא מסתם טיפשות (כי חשב שלא יתגלה) ובעיקר מחולשת אופי. להבדיל מקצב, שאינו מסוגל לעמוד בפני פיתויים מסוג מיני, אולמרט, לא מסוגל לעמוד בפני פיתויים של חיי החברה הגבוהה. כעת הוא יודע שהפור נפל. הוא רק מחפש נחמה: שנזכור אותו כמנהיג חזק (ההיפך מאופיו האמיתי). בדיקת פועלו הממשלתי יגלה כי המדובר במנהיג חלש, ההולך עם הזרם ומחפש למצוא חן בעיני חבריו. לפי הבנתו המוגבלת של רה"מ שלנו, כדי להפגין כוח ועוצמה, יש צורך להתפרץ ולדבר באותו טון ששתמש כלפי זליכה, נגד מבקר המדינה, היוה"מ, הפרקליטות והחוקרים. גם אי-אפשר לדרוש ממנו התנהגות אחרת. כך תסביך הנחיתות העמוק שלו מכתיב לו. אולי אם נתחיל לזמר מנטרה חדשה, כגון: "אולמרט אתה חזק וגדול! אבל העם הזה לא בנוי למנהיג כל כך חזק וגדול כמוך! לכן, עליך ללכת!!! ובשום אופן אין להזכיר את בחירת פרץ, כי גם פרץ היה סינטום לתסביך הנחיתות שלו. הוא לא היה מסוגל לעמוד בפני גבר-גבר מופז ולהגיד ישר בפנים: אתה לא מתאים להיות שר ביטחון בישראל! אז הוא נזכר בצידו החזק, הקומבינות כדי לשכנע את מופז, הכישלונר הגדול על אי-מוכנותו הצה"לי, בצורה קלה, כי נאלץ להעביר את תפקיד שר ביטחון בהכרח קואליציוני ליו"ר ההסתדרות לשעבר.

לא סובל את הברק הזה!!! כל הכבוד לאולמרט על העמדת הדברים. פרידמן, אוהבים אותך, תרומתך למערכת המשפט ראוייה לשבח, המשך ברפורמות.

אין ספק שנגעת בנקודות חשובות באושיות המדינה, שכן מדינה שמתנהלת עפ"י ריטניג, וריטינג משמעותו יותר הכנסות הן ע"י מכירת עיתונים או צפיה במדיה, מתחייבת למאזנים הכלכליים שלה. ומה יותר קל מלתקוף את הרשות המחוקקת, הגדושה בפוליטיקה ומעולם אין כלפיה קונצנזוס עליה תמיד יהיו מצודדים וחולקים, מה יותר טוב מתלקוף לבקר ולרמוס ולדעת שאינך חשוףלכל תביעה חופש הביטוי חסינות מוחלטת. שתי מערכות שלא נבחרו אבל חובקים זה את זה בהגנה מוחלטת ומי שתוקף את העתונות הצהובה או החונטה של בתי משפט משמעות פגיעה בדמוקרטיה נוסחה מאוד משורשת בתוך הציבור, דאגו לכך בתי המשפט שכל פסיקה תחת לשון הרע מבחינה עיתונאית , היא פגיעה בחופש הביטוי מבית מדרשו של אהרון ברק לאותה הגנה זכו בתי המשפט בקרב העיתונות כל פגיעה או ביקורת על בתי המשפט מיד זכו לכותרות פגיעה ביסודות הדמוקרטיה, בתי המשפט הן המפלט האחרון לצדק ולדמוקרטיה, אף אחד לא נתן את הדעת עד היום כמה הציבור שמבקש סעד מבתי המשפט נרמס וממתין שנים לצדק מיוחל, זאת פגיעה בדמוקרטיה שהאזרח נאלץ לצדק יקר מאוד. הפגיעה בפרט הן ע"י העיתונות והן ע"י בתי המשפט היא קטלנית ושתי המערכות עושות זאת תחת המעטה של הדמוקרטיה ובמטריה של הגנה מוחלטת של אחת את השניה רק במדינה מטורפת של היהודים ישנן שתי מערכות לא נבחרות לא נתונות לביקורת ובעצם המליכו את עצמם לרשות המחוקקת דפקטו.

שר המשפטים הנוכחי מצויין. מערכת המשפט שלנו חולה ביותר. בג"צ מכתיב את דעותיו הפוליטיות ומתערב בתחומים שלא היו מעולם בסמכותו.בג"צ הופך את עצמו לסמכות מוסרית ולמחוקק בפועל. בית המשפט העליון משמש חממה לשחיתות בהתמחויות קרובי משפחה ועוד. כל המדינה שמעה את השופט בדימוס מישאל חשין מאיים לא פחות מאשר לגדוע את ידו של מי שיפגע בבית המשפט "שלו". חוצפתם של הופשטים מרקיעה שחקים. הם נהנים מתנאי שכר ופנסיה מופלגים לכל חייהם. לעומת זאת מערכת המשפט היא אחד הגורמים הראשיים להשתוללות הפשע. יועץ משפטי שאין לו מושג בעניינים פליליים, שיום אחד מודיע שמשה קצב הוא אנס סידרתי מסוכן ולאחר זמן מה אפילו לא מסוגל להגיש נגדו כתב אישום כמו שצריך. נגד כל אלה ועוד קם פרופ' פרידמן. ואני מחזק את ידיו ושיצליח בדרכו.

לא משנה מה תגידו גם בימין יודעים, אהוד ברק הוא המתאים ביותר לתפקיד שר הבטחון.

אני לא מתומכיו של רוה"מ וגם לא נמנה עם מחנה קדימה אך צודק כותב/ת תגובה מספר 3. מר ברק [השופט] וחבריו בנו מערכת סגורה שאין עוד כמוה בעולם המשפט. הרושם הוא שהמערכת עובדת עבור עצמה וככל שעובר הזמן זה מוכח. כל בקשה או רעיון לשינוי נתקל בהתנגדות מקיר לקיר לא היה ולו שופט אחד שיקום ויאמר אכן יש שמץ של אמת בהצעה וזה שכולם מתישרים על פי הסמן של השופט ברק אומר דרשני. ולכן פרופ פרידמן עושה עבודה מבורכת ורעיונותיו הטובים לא יסיעו ולא יעזרו לרוה"מ. פרופ פרידמן רואה [לדעתי] את טובת הציבור ולא את טובת המערכת.

אולמרט אכן לא בחר בשר בטחון מוכשר וחכם, אלא באפס מנופח מרוב חשיבות עצמית, ובשר משפטים נבון וחכם שטיפש כמוך לא מסוגל להבין זאת.

ברק הוא האדם האיכותי ביותר בצמרת הישראלית. מאנשים שעבדו איתו צמוד, בצבא ובאזרחות, שמעתי שהוא "חרא בנאדם" אבל כולם, בלי יוצא מן הכלל דברו בהערצה על הברק שלו, יכולתו השכלית, כושר הראייה למרחוק והניתוח המדהים של מצבים מורכבים. מנהיג אינו צריך להיות נחמד. (ראינו מה יצא מהסחבק אולמרט) מנהיג צריך להנהיג. נקודה. במבחן זה אין מי שמתקרב לברק.

כדי להתחנף לפרקליטות ולבג"צ אבל זה לא יעזור לו תיק העמותות כבר על השולחן וייפתח מיד עם הדחת אולמרט יש מזוודות חבר'ה לא מעטפות

אנחנו *לא* נבחר ברק. ברק היה סיר נפוח ולאחר גירושיו נעשה גרוע יותר. פרידמן דרוש לאימון הציבור במערכת המשפטית כאויר לנשימה.

משוכות החוק רעועות מאוד. רה"מ יפגוש אותן בקרוב - ולכן הוא מעדיף אותן שכובות ועדיף מרוסקות עוד לפני הינתן יריית הזינוק.